Rumor (AF-S 1,4/85 VR) oder (AF-S 1,2/85 VR)

[Schnipp]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Was wäre euch lieber: Ein 85/1,2 oder ein 85/1,4 VR?
j.

Das was optisch besser wäre.

Was nützen einem f1,2, wenn man sie nicht vernünftig nutzen kann?!

 

[bananajoe]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Was wäre euch lieber: Ein 85/1,2 oder ein 85/1,4 VR?
j.

Für ein 85/1,4 VR wird erwartungsgemäss ein Betrag aufgerufen werden der sicher weiiiiit jenseits dessen liegt, was ich für ein Objektiv ausgeben kann (und will).
Von einem 84/1,2 VR gar nicht erst zu reden.
Was mir lieber wäre ist, wenns ein bezahlbares (<600€) 85mm Objektiv (von mir aus auch mit 1,8) mit AF-S geben würde.
Gerne ohne VR.
Mal sehen, wie sich das neue Sigma behaupten wird.

 

[dmkdmkdmk]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Was wäre euch lieber: Ein 85/1,2 oder ein 85/1,4 VR?
j.

Ein 1.4er VR. Das andere gibts ja schon (für Canon). Lieber mal etwas neues, auch wenn man es nicht braucht

 

[jenne]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Für ein 85/1,4 VR wird erwartungsgemäss ein Betrag aufgerufen werden der sicher weiiiiit jenseits dessen liegt, was ich für ein Objektiv ausgeben kann (und will).
Von einem 84/1,2 VR gar nicht erst zu reden.

Das 1,2er meinte ich jetzt ohne VR. Dürfte preislich ähnlich liegen wie das 1,4er mit VR, oder?
Mir wäre ein 1,8 VR auch ganz recht, wenn es unter 600 € liegt .
j.

 

[Gast_123629]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Was wäre euch lieber: Ein 85/1,2 oder ein 85/1,4 VR?
j.

Der Unterschied von 1.2 zu 1.4 ist m.E. vernachlässigbar. Ein VR dagegen könnte ganz gut reinhauen. Also würde ich mir zweiteres wünschen.

Wird aber nicht kommen, denke ich. Es wird ein AF-S 1.4 85. Ohne Schnickschnack.

 

[christarus]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Einige meinen, daß Nikon ein AF-S 85mm 1.4 VR rausbringen wird, weil es ein Patent eines 85er mit VR gibt. Ich glaube, daß es für das Macro 85mm 3.5 VR gemacht wurde und nicht für ein f1.4.

 

[jenne]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Der Unterschied von 1.2 zu 1.4 ist m.E. vernachlässigbar. Ein VR dagegen könnte ganz gut reinhauen. Also würde ich mir zweiteres wünschen.

Ich auch. Obwohl ich denke, dass man zwischen 1,2 und 1,4 schon einen Unterschied im Bokeh sehen könnte. Ist doch immerhin fast eine halbe Blende. Wo liegen eigentlich noch die Drittelstufen zwischen 1,0 und 1,4?

Wird aber nicht kommen, denke ich. Es wird ein AF-S 1.4 85. Ohne Schnickschnack.

Schätze ich auch. Andererseits wird es sicher nur teurer als das Sigma. Ich weiß nicht, ob das für Nikon Sinn macht, denn so schlecht wird das Sigma sicher nicht sein. Meist hat Nikon doch Sachen rausgebracht, die einen echten Haben-Wollen-Effekt brachten. Von daher halte ich das 1,4 VR oder ein 1,2 doch nicht für völlig unwahrscheinlich. Das Patent dürfte aber tatsächlich für das Makro gewesen sein.
Übrigens finde ich das 18-200 VR FX doch sehr attraktiv. Bei FX ist das ja gar nicht mal mehr so lichtschwach. Entspräche etwa einem 2,2-3,5/12-130 VR an DX.
j.

 

[basTi.rLp]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

nikonrumors.com peilt einen Preis von 1600$ an. MMn viel zu wenig ...

 

[dmkdmkdmk]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Einige meinen, daß Nikon ein AF-S 85mm 1.4 VR rausbringen wird, weil es ein Patent eines 85er mit VR gibt. Ich glaube, daß es für das Macro 85mm 3.5 VR gemacht wurde und nicht für ein f1.4.

Eine Interessante Theorie, aber das DX 85er f/3.5 VR hat ein eigenes Patent:

http://nikonrumors.com/2009/10/02/nikons-patents-for-the-week-nikon-af-s-85mm-f1-4.aspx

 

[dmkdmkdmk]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

nikonrumors.com peilt einen Preis von 1600$ an. MMn viel zu wenig ...

Wenn es "nur" f/1.4 und kein VR hat, dann dürfte der Preis realistisch sein.

 

[jenne]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Wenn es "nur" f/1.4 und kein VR hat, dann dürfte der Preis realistisch sein.

Ja, und das Sigma wird damit sicher besser verkauft werden. Das hat nur ca. 1100 € OVP.
j.

 

[Gast_123629]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Ist doch immerhin fast eine halbe Blende. Wo liegen eigentlich noch die Drittelstufen zwischen 1,0 und 1,4?

http://de.wikipedia.org/wiki/Blendenreihe_(Optik).

In dem Bereich hat man schon mit argen Rundungsproblemen zu tun, wenn man nur eine Nachkommastelle nimmt.

Mich persönlich würde es wundern, wenn man eine Drittelblende irgendwo sehen könnte.

 

[basTi.rLp]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Ja, und das Sigma wird damit sicher besser verkauft werden. Das hat nur ca. 1100 € OVP.
j.

das 24f1,4 hat auch keinen VR und stieg mit 2000€ UVP ein ... bin mir ziemlich sicher, dass sich das 85er dazugesellen wird.

und was das Sigma angeht. Ich bin vom 50f1,4 Sigma nicht überzeugt, ma gespannt ob mich Sigma überraschen kann.

Grüße!

 

[dmkdmkdmk]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

Ja, und das Sigma wird damit sicher besser verkauft werden. Das hat nur ca. 1100 € OVP.
j.

Also so gross ist der Unterschied zwischen 1600$ und 1100€ auch wieder nicht. Für mich auf jeden Fall nicht hoch genug um mich nur schon des Preises wegen für Sigma zu entscheiden. Wenn Nikon keinen VR eingebaut hat, dann darf der Aufpreis nicht so extrem ausfallen. Die Konkurrenz von Sigma und dem Vorgängermodell würden sonst die Verkaufszahlen drücken.

das 24f1,4 hat auch keinen VR und stieg mit 2000€ UVP ein ... bin mir ziemlich sicher, dass sich das 85er dazugesellen wird.

Das 24er hatte zum einen einfach keine Konkurrenz, zum anderen ist ein 1.4er Weitwinkel deutlich aufwändiger zu konstruieren als ein 85er. Ich vermute, es wird zwischen dem 24er und dem alten 85er liegen - also bei 1600$ Verkaufspreis.

 

[DJAG]

Rumours: Nikon AF-S 85 f1.2 ED VR N

Ist in den letzten Tagen auf der chin. Nikon Seite aufgetaucht, für ca.$1.600 oder €1.250 (zzgl MwSt).

Wenn das so stimmt, ist das der Hammer!

http://www.xitek.com/

und hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6936146&postcount=34

 

[Blumeundbiene]

AW: Rumours: Nikon AF-S 85 f1.2 ED VR N

Ich halte den Preis für völlig utopisch. Eine 2 vorne wird wohl eher zutreffend sein, sollte dieses Objektiv wirklich erscheinen (was ich nicht glaube).

 

[Schnipp]

AW: Rumours: Nikon AF-S 85 f1.2 ED VR N

Gibt schon ne Diskussion in diesem Thread drüber:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=710231

 

[DJAG]

AW: Rumours: Nikon AF-S 85 f1.2 ED VR N

Ich halte den Preis für völlig utopisch. Eine 2 vorne wird wohl eher zutreffend sein, sollte dieses Objektiv wirklich erscheinen (was ich nicht glaube).

Im Gegensatz zum 24er f1.4, würde ein 85er ungleich höhere Verkaufszahlen erzielen und den einen oder anderen Canonnutzer ansprechen!

 

[jenne]

AW: Rumor ist, wenn es trotzdem kommt (AF-S 1,4/85 VR)

und was das Sigma angeht. Ich bin vom 50f1,4 Sigma nicht überzeugt, ma gespannt ob mich Sigma überraschen kann.

Warum? Ich habe das 30/1,4. Ist eigentlich super . Nur der Lack geht ab .
j.

 

[Blumeundbiene]

AW: Rumours: Nikon AF-S 85 f1.2 ED VR N

Aber selbst das Canon, dass schon einige Jahre auf dem Buckel hat (und Canon ist meist günstiger als Nikon) kostet schon knapp 1900 €. Da nochmal 500 € drunter zu liegen bleibt für mich utopisch - völlig unabhängig späterer Verkaufszahlen.