Richtig gute HDRs

[neonomicon]

Da ich auch ein begeisterter HDR Fanaticker bin möchte ich jetzt auch mal meinen Senf dazugeben
also ich finde eure Bilder echt super und ich bin der Meinung das ein gutes HDR ein HDR ist dem man nicht ansieht das es ein HDR ist
aber nun zu meiner eigentlichen frage . Was kann ich an meinen Bildern verbessern ?

 

[KingCreole]

Möchte auch gerne mal zwei HDR-Aufnahmen von mir zeigen bzw. zur Diskussion stellen.

Ich mache gerne Landschaftsaufnahmen, mir gefällt daß man mit HDR Details des Himmels rausarbeiten kann, die man sonst nicht so sehen würde, besonders wenn die Aufnahmen bei schon schlechten Lichtverhältnissen aufgenommen wurde. Meine beiden Fotos sind bei Sonnenuntergang bzw. kurz danach entstanden, am Starnberger See. Kommentare, Verbesserungsvorschläge?

Gruß
Peter

 

[marcelffm]

Heute mal quer durch's Feld:






Konstruktive Kritik immer willkommen!

 

[enki88]

@ King Creole: Finde die Bilder nicht schlecht, aber das Rauschen stört schon etwas. Deshalb hat man doch die Hdrs, sodass du eine Belichtungsserie schießen kannst. Versuch das gleiche Bild nochmal mit ISO100 und nicht das stativ vergessen.

@ Marcel: starke bearbeitung, bin mir sicher einigen hier wird sie zu stark sein, aber ich finde sie durchaus interessant!

 

[White_snowwel]

AW: Augustaanlage Mannheim

Hier mal eine HDR-Aufnahme von mir...

... bin gespannt, was ihr dazu sagt

find ich suuuper klasse..richtig toll geworden.

 

[White_snowwel]

Aber wie ich grad sehe,sind all eure HDR Bilder super klasse...

 

[KingCreole]

@ King Creole: Finde die Bilder nicht schlecht, aber das Rauschen stört schon etwas. Deshalb hat man doch die Hdrs, sodass du eine Belichtungsserie schießen kannst. Versuch das gleiche Bild nochmal mit ISO100 und nicht das stativ vergessen.

Ja stimmt, das waren keine Belichtungsreihen, sondern sind pseudo-HDRs (oder wie nennt man das?) mit drei unterschiedlichen Entwicklungen aus einem Raw, eben weil ich kein Stativ dabei hatte.

Funktioniert eine echte Belichtungsreihe überhaupt, wenn man eine Wasseroberfläche fotografiert? Die bewegt sich ja schließlich. Bzw. anders gefragt: wie kurz muß denn die längste Belichtungszeit in der Reihe sein, damit die Wasseroberfläche hinterher im HDR nicht komisch aussieht?

Gruß
Peter

 

[Patrick83]

Habe auch mal ein Pseudo-HDR gebastelt. Das Foto war stark überbelichtet im Himmel und habe so versucht, noch was rauszuholen. Habe also um 2 EV über- bzw. unterbelichtet (mit Lightroom), dann mit qtpfsgui ein HDR draus gemacht und dann noch etwas die Sättigung angepasst.

Bin auf eure Meinungen gespannt.

 

[Rosinenbrötchen]

Da hätte ich auch noch etwas, Florida 2009, aus einem jpg. Hoffentlich hat die Qualität beim verkleinern nicht zu sehr gelitten.

@marcelffm

 

[fordmustang351]

Habe auch mal ein HDR Panorama vom Opera House und der Harbour Bridge versucht.

Mfg Tobi

 

[Mathias386]

Ich finde es hier im Forum etwas matschig... Hast du es nach derm verkleinern nicht nachgeschärft?
Aber davon mal abgesehen sehr gelungene aufnahme

 

[fordmustang351]

Danke.
Habe es eigentlich nur verkleinert. War eh ein Regenwetter und warten auf besseres Wetter konnte ich auch nicht. Aber mir gefällt es daher sehr gut.

Tobi

 

[bRokEnCHaRacTer]

Mal wieder was von mir:

 

[Daniel.Berlin]

Und auch noch eines von mir. Selbes Motiv mit 2 Jahren Unterschied.

Ich brauche eine Zeitmaschine. Das Hotel muss weg!

 

[Waldstein]

Alte Kastanie im Wald (sieht nur in 100%-Ansicht gut aus):

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1295191[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1295192[/ATTACH_ERROR]
.

 

[malenfant]

ich weiß nicht so recht ob man es als richtig gutes HDR betiteln kann, aber das ist für meinen Geschmack gut eingesetztes HDR.


ein Klick aufs Bild führt zur großen Version

 

[dmkdmkdmk]

Ein HDR von gestern Nacht im strömenden Regen...

 

[malenfant]

Sieht ziemlich stark aus mit dem Regen, aber der PS Lensflare Effekt .... hmm

 

[jsbln]

ich weiß nicht so recht ob man es als richtig gutes HDR betiteln kann, aber das ist für meinen Geschmack gut eingesetztes HDR.

Ein interessantes, durchaus ansprechendes Tonemapping auf der Grundlage eines vermutlich nicht allzu umfangreichen HDR. Die düsteren Wolken und die davon schattierten Bergen rechts am Horizont kommen schön zur Geltung (z.B. im Ggs. zu dem zweiten Bild in https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6578909&postcount=3541). Mir gefällt auch die mäßige Sättigung, die gut zur Gesamtstimmung beiträgt.

Auch hier würde mich interessieren, was du als Ausgangsmaterial verwendet hast.

 

[Waldstein]

ich weiß nicht so recht ob man es als richtig gutes HDR betiteln kann ...

Es ist ein richtig gutes HDR, meine ich.


p.s.: Die richtig richtig guten HDR stelle ich nicht in diesen Thread, sondern eher die, die ich als interessant empfinde.