Review Yongnuo YN622C

[UFI1976]

habe nun die elinchrom d-lite, das Synchronisation Kabel was dabei war passt ja nicht in die yn622er, was für ein Kabel muss ich da haben?

 

[SeedyBee]

Das wäre absolut Klasse
Alles andere ist gut verständlich

Ich bin mit den Bemühungen der Jowahl begeistert. Vielen Dank an ihn.

Der Blitz-Kompatibilität wurde getestet und überarbeitet und wird in Kürze veröffentlicht werden. Vielen Dank für die Frage aufwirft.

Ich hoffe, dass diese Google-Übersetzung verständlich ist.

 

[jowahl]

Komisch - meine sind erst gestern aus HK geliefert worden und ich hatte bei ersten Tests den Eindruck, dass ich mit einem Di866II und einem 430EX (erste Version) wunderbar mit den Ratios spielen kann.

Danke für die Hinweise. Clive D. Bolten hat das mit einem 580EX und einem 430EXII nochmals getestet: Ratio scheint doch zu funktionieren!
Das Kapitel "Blitz-Kompatibilität" wurde daher nochmals überarbeitet:
https://docs.google.com/open?id=0B__QoUj_xlYSNUpQdnhFbE91LTA

 

[dslr-urtyp]

Hallo jowahl!

Danke für die Arbeit, die du dir gemacht hast, meine sind gerade unterwegs und ich werde es jetzt sicher leichter haben.

MfG
dslr-urtyp

 

[norm86]

Hallo jowahl!

Danke für die Arbeit, die du dir gemacht hast, meine sind gerade unterwegs und ich werde es jetzt sicher leichter haben.

MfG
dslr-urtyp

dem schließe ich mich 100% an!

 

[Sinus Surfer]

@Jowahl: Super! Merci für die Übersetzung!

Und wegen Synchrokabel. Hab mir das Pixel King-Synchrokabel geholt. Passt super an den YN622 (mit Schraubverschluss!) und 3,5 Klinke für Blitzanlage raus. Denk das haben die Elinchrom-Studioblitze auch. Wenn nicht dann Klinkenadapter noch.

Werde heute mal einen alten Metz-Stabblitz testen. Hab ich mal für 4 Euro auf'm Flohmarkt geschossen... Mal schaun ob ich da Super Sync hinbekomme. Mit dem Metz 48 AF-1 und dem Yongnuo 560 II geht leider nix. Der Yongnuo hat ne PC-Sync-Buchse...hm...das probier ich auch noch. Wenn nicht muss ich mir doch noch nen besseren Blitz bestellen.

 

[pspilot]

Auch von mir vielen Dank für Anleitung UND Übersetzung !!

habe nun die elinchrom d-lite, das Synchronisation Kabel was dabei war passt ja nicht in die yn622er, was für ein Kabel muss ich da haben?

Eines das passt ? Ich meine, DU musst doch wissen, was in deinen elinchrom reinpasst (zur Not findet man sowas in der BA) und der PC-Anschluss am 622 sollte ja wohl bekannt sein. Solche Kabel gibts auf eBay oder im Fotohandel wie Sand am Meer.

P.S.: Aber wieso passt eigentlich ein mitgeliefertes Kabel nicht? In den 622 passt das gleiche 'Kabelende', wie in alle Kameras (PC-Anschluss eben). Welches Kabel liefert denn elinchron da mit ?

 

[hama-2008]

Werde heute mal einen alten Metz-Stabblitz testen. (...) Mal schaun ob ich da Super Sync hinbekomme. Mit dem Metz 48 AF-1 und dem Yongnuo 560 II geht leider nix. Der Yongnuo hat ne PC-Sync-Buchse...hm...das probier ich auch noch. Wenn nicht muss ich mir doch noch nen besseren Blitz bestellen.

Mit dem Metz 48-AF-1 von meinem Freund hat SuperSync funktioniert und mit meinem Yongnuo 560 klappt Supersync auch ... aber natürlich nur bei Leistung 1:1 und nur über die PC-Buchse vom 622er. Von allen Blitzgeräten die ich bisher mit SuperSync getestet habe, war der Metz 60 am geeignetsten.

LG

 

[Sinus Surfer]

Mit dem Metz 48-AF-1 von meinem Freund hat SuperSync funktioniert und mit meinem Yongnuo 560 klappt Supersync auch ... aber natürlich nur bei Leistung 1:1 und nur über die PC-Buchse vom 622er. Von allen Blitzgeräten die ich bisher mit SuperSync getestet habe, war der Metz 60 am geeignetsten.

LG

Spitze! Danke Dir hama-2008! Bin heute leider nicht zum testen gekommen. Dann kann ich mir nen teureren ETTL-Blitz sparen.

 

[Dembo]

So nochmal den 430EX (die erste Version) im Zusammenspiel mit dem YN622C getestet. Ergebnis: Ratio-Einstellung funktioniert einwandfrei - auch wenn die Anleitung und Krolop & Gerst das Gegenteilige behaupten.

Testreihe hängt an. Links ein Nissin Di866, rechts der Canon 430EX. Ratios auf 1:1, 8:1 und 1:8 eingestellt.

Um ein richtig übles Setup auszuprobieren, habe ich dann noch einen manuellen Yongnou YN460 mit eingebaut (Gruppe C) und auch der zündet genau dann, wenn er soll. Allerdings muss man die Leistung des YN460 (natürlich) manuell einstellen und ich bin mir nicht sicher, ob er bei der E-TTL II Messung berücksichtigt wird - sonst muss mit FEC natürlich dagegengesteuert werden.

 

[pspilot]

So nochmal den 430EX (die erste Version) im Zusammenspiel mit dem YN622C getestet. Ergebnis: Ratio-Einstellung funktioniert einwandfrei - auch wenn die Anleitung und Krolop & Gerst das Gegenteilige behaupten.

Verblüffend!! Da hat Canon doch schon mehr Kommunikationsfähigkeit in den Fuß der 'ollen' EX'es gebaut . Die Zoomverstellung hingegen geht leider nicht.

 

[BRH]

Hallo,

zwei Fragen, ich habe einen 580EXII on Top, also auf dem Transmitter der Kamera, laut Anleitung wird er automatisch beim Ratio der Gruppe A zugeordnet.
Dies läßt sich aber am Transmitter nicht einstellen, sobald ich Ratio A:B aktiviere stellt der Transmitter zumindest auf der Anzeige auf B um, bei A:B C sogar automatisch auf C.
Allerdings habe ich den Eindruck, daß der On-Top-Blitz immer noch zu A gehört. Hat jemand dafür eine Erklärung?

Eine andere Frage, das AF-Hilfslicht, des YN-622, soll ein Laserlicht sein, ist es dann nicht gefährlich, bei Porträtaufnahmen, mit dem AF-Hilfslicht zu arbeiten?

Grüße

 

[Dembo]

Verblüffend!! Da hat Canon doch schon mehr Kommunikationsfähigkeit in den Fuß der 'ollen' EX'es gebaut . Die Zoomverstellung hingegen geht leider nicht.

Naja, Yongnou betont ja in der Anleitung im schönsten Englisch, dass der YN-622C die optischen Signale der Canon Blitzsteuerung per Funkstrecke überträgt (quasi - in der Realität geht's natürlich doch über den Blitzfuß) und wenn ich den 430EX optisch als E-TTL-Slave ansteuere, dann kann ich die Leistung über die Ratio ja ebenfalls steuern. Zoom geht natürlich tatsächlich nicht und ob ich im manuellen Modus die Leistung steuern kann, habe ich noch nicht untersucht.

 

[jowahl]

ich habe einen 580EXII on Top, also auf dem Transmitter der Kamera, laut Anleitung wird er automatisch beim Ratio der Gruppe A zugeordnet.
Dies läßt sich aber am Transmitter nicht einstellen, sobald ich Ratio A:B aktiviere stellt der Transmitter zumindest auf der Anzeige auf B um, bei A:B C sogar automatisch auf C.
Allerdings habe ich den Eindruck, daß der On-Top-Blitz immer noch zu A gehört. Hat jemand dafür eine Erklärung?

Danke für den Hinweis. Clive D. Bolton hat sich das nochmals angesehen: Die Grupppen-LED's zeigen nur die eingestellte Gruppe an, wenn die 622er als Empfänger arbeiten (obwohl ein 622er, der auf der Kamera montiert ist, genau genommen Sender UND Empfänger sein kann. Er kann z. B. von einem anderen Transmitter ausgelöst werden. Aber das verwirrt vielleicht noch mehr). Im Sender-Modus (Transmitter) auf der Kamera zeigen die Gruppen-LED's folgendes Verhalten (Einstellungen im Kamera-Blitzsteuerungsmenü):

* Drahtlosfunktion deaktiviert: keine Anzeige
* Drahtlosfunktion aktiviert: Gruppen A+B+C: Anzeige A
* Drahtlosfunktion aktiviert: Gruppen A:B: Anzeige B
* Drahtlosfunktion aktiviert: Gruppen A:B C: Anzeige C

Ein auf dem Transmitter betriebener Blitz befindet sich trotzdem immer - wie auch in der Beschreibung angegeben - in der Gruppe A.
*Update*: Hier der Link zur genaueren Beschreibung (englischsprachiges Forum): http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=15241959#post15241959

Eine andere Frage, das AF-Hilfslicht, des YN-622, soll ein Laserlicht sein, ist es dann nicht gefährlich, bei Porträtaufnahmen, mit dem AF-Hilfslicht zu arbeiten?

Lt. Herstellerangaben ist es gesundheitlich völlig unbedenklich. Ich denke, da der Laser das Fokus-Muster bildet, wird das Licht ja bereits mehrfach umgelenkt/gebrochen und entspricht keinem klassischen Laser-Licht mehr.

 

[pspilot]

Eine andere Frage, das AF-Hilfslicht, des YN-622, soll ein Laserlicht sein, ist es dann nicht gefährlich, bei Porträtaufnahmen, mit dem AF-Hilfslicht zu arbeiten?

Wie jowahl schon schreibt, aufgefächert ist der Laser völlig ungefährlich, speziell wenn er eh schon kaum Leistung hat.

Naja, Yongnou betont ja in der Anleitung im schönsten Englisch, dass der YN-622C die optischen Signale der Canon Blitzsteuerung per Funkstrecke überträgt (quasi - in der Realität geht's natürlich doch über den Blitzfuß) und wenn ich den 430EX optisch als E-TTL-Slave ansteuere, dann kann ich die Leistung über die Ratio ja ebenfalls steuern. Zoom geht natürlich tatsächlich nicht und ob ich im manuellen Modus die Leistung steuern kann, habe ich noch nicht untersucht.

Nee, geht leider auch nicht. Die Erklärung von Yongnuo ist streng genommen tatsächlich falsch. Eigentlich schade, da sie locker noch eine kleine IR-Diode einbauen hätten können, die für die alten Blitze - bzw. übrigens auch für ihren EX600 - die Befehle wieder in 'Licht' verwandeln würde. Würde vermutlich nicht mehr kosten, als die Diode selbst und durch das lange Gehäuse, könnte der 622 auch prima nach oben an den Blitzempfänger leuchten ... ich glaub, ich hab ein neues Bastelprojekt .

Vielleicht auch einfach nur eine neue Firmware, die das jetzt möglich macht.

Für den 430? Der lässt sich doch nicht updaten, oder?

 

[pspilot]

Nö, der Yongnuo war gemeint, den kann man zwar auch nicht updaten, aber wenn einer frisch aus der Fabrik kommt, der dann auch noch mehr kann, dann habe ich spekuliert, dass es Verbesserungen in der Serie gegeben haben könnte.

Das ist auch so, zumindest in Bezug auf die 1D Kompatibilität (erst ab Produktionsdatum 09/12). Aber in dem Fall gehts ja um die Einschränkungen der Ier Speedlites, die nicht via Blitzfuß mit der Kamera kommunizieren konnten/können und deshalb auch nicht mit dem YN622. Ganz so stimmt das aber offenbar auch nicht, da die Ratio ja doch übertragen wird und eine optische Kommunikation mit dem 622er ja nicht stattfindet ... irgendwie verwirrend .

 

[UFI1976]

Auch von mir vielen Dank für Anleitung UND Übersetzung !!



Eines das passt ? Ich meine, DU musst doch wissen, was in deinen elinchrom reinpasst (zur Not findet man sowas in der BA) und der PC-Anschluss am 622 sollte ja wohl bekannt sein. Solche Kabel gibts auf eBay oder im Fotohandel wie Sand am Meer.

P.S.: Aber wieso passt eigentlich ein mitgeliefertes Kabel nicht? In den 622 passt das gleiche 'Kabelende', wie in alle Kameras (PC-Anschluss eben). Welches Kabel liefert denn elinchron da mit ?

PC zu Klincke liefern die mit, an die kamera passt es aber bei den 622er ist der nippel in der mitte zu dick, habe einen beim 622 deswegen reingedrückt.

 

[pspilot]

PC zu Klincke liefern die mit, an die kamera passt es aber bei den 622er ist der nippel in der mitte zu dick, habe einen beim 622 deswegen reingedrückt.

Öhh, da hab ich dich falsch verstanden, sorry ... aber das gibts eigentlich nicht. Es gibt nur einen 'PC-Buchsen' Standard. Vielleicht war die Buchse kaputt? Oder ein Fremdkörper drin (in dem Winzloch in der Mitte)? Ich hab auch so ein langes PC-auf-Klinke Kabel, das mit dem Blitz kam und das passt in den 622 und in die Kamera.

 

[jowahl]

Version 2.0 der alternativen Bedienungsanleitung ist online (siehe Signatur). Wichtigste Änderungen/Erweiterungen: Kamera- und Blitzkompatibilität, genauere Beschreibung der [GP]-Anzeigen, Kreativbeispiele, Change-Log am Ende des Dokuments.

 

[dslr-urtyp]

Hallo jowahl!

Danke für die Erweiterung der Bedienungsanleitung, wirklich sehr gut gemacht!

LG

dslr-urtyp