-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Resterampe Film
- Themenersteller Pabu
- Erstellt am
Gast_218124
Guest
AW: Beispielfotos (Film)
Ektar 100, Silverfast 8 Ai, AF Nikkor 24-85/2,8-4 D.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309523[/ATTACH_ERROR]
Ektar 100, Silverfast 8 Ai, AF Nikkor 24-85/2,8-4 D.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309523[/ATTACH_ERROR]
Gast_130121
Guest
AW: Beispielfotos (Film)
So, ich hab auch mal wieder einen Film verknipst. Diesmal ein abgelaufener Kodak 400NC (genaues Ablaufdatum weiß ich leider nicht mehr - war aber noch nicht lange).
Entwickeln lassen hab ich ihn bei einem der bekannten Discounter - und bin recht unzufrieden. Erstens hab ich meine Bilder nicht in matt bekommen, obwohl ich es angekreuzt hatte, und weil ich den offenbar extravaganten Wunsch hatte, sie mit weißem Rand zu bekommen, hat das ganze fast zwei Wochen gedauert, und ich sollte mehr als das doppelte des ausgeschriebenen Preises zahlen (was ich natürlich nicht gemacht habe - hat aber dafür Nerven gekostet). Die Qualität der "Premium"-Abzüge hat mich auch nicht umgehauen. Dazu gabs dann eine CD mit den Scans, die aber nicht wirklich gut sind. Ich hab vorhin mal mit einem Diaduplikator experimentiert - allerdings hab ich Probleme mit der Maskierung und der Umkehrung in PS. Einen Scanner habe ich leider nicht. Wahrscheinlich wird es für mich schwierig werden gute Ergebnisse zu bekommen.
Also, das erste ist der Scan aus dem Labor, das zweite mit dem Duplikator und das dritte ist vom Abzug abfotografiert (10x15).
Kamera war die Canon EOS 30 mit 50/1,4
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309617[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309618[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309619[/ATTACH_ERROR]
So, ich hab auch mal wieder einen Film verknipst. Diesmal ein abgelaufener Kodak 400NC (genaues Ablaufdatum weiß ich leider nicht mehr - war aber noch nicht lange).
Entwickeln lassen hab ich ihn bei einem der bekannten Discounter - und bin recht unzufrieden. Erstens hab ich meine Bilder nicht in matt bekommen, obwohl ich es angekreuzt hatte, und weil ich den offenbar extravaganten Wunsch hatte, sie mit weißem Rand zu bekommen, hat das ganze fast zwei Wochen gedauert, und ich sollte mehr als das doppelte des ausgeschriebenen Preises zahlen (was ich natürlich nicht gemacht habe - hat aber dafür Nerven gekostet). Die Qualität der "Premium"-Abzüge hat mich auch nicht umgehauen. Dazu gabs dann eine CD mit den Scans, die aber nicht wirklich gut sind. Ich hab vorhin mal mit einem Diaduplikator experimentiert - allerdings hab ich Probleme mit der Maskierung und der Umkehrung in PS. Einen Scanner habe ich leider nicht. Wahrscheinlich wird es für mich schwierig werden gute Ergebnisse zu bekommen.
Also, das erste ist der Scan aus dem Labor, das zweite mit dem Duplikator und das dritte ist vom Abzug abfotografiert (10x15).
Kamera war die Canon EOS 30 mit 50/1,4
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309617[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309618[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2309619[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
Gast_130121
Guest
AW: Beispielfotos (Film)
Da hast du leider recht... auch wenn die Farben m.M.n. so nicht gehören - da wurde wohl irgendwie gedreht (und ich sehe gerade dass ich beim Schärfen extem schlampig freigestellt hab). Vlt. komm ich ja demnächst mal an einen Scanner ran.
Da hast du leider recht... auch wenn die Farben m.M.n. so nicht gehören - da wurde wohl irgendwie gedreht (und ich sehe gerade dass ich beim Schärfen extem schlampig freigestellt hab). Vlt. komm ich ja demnächst mal an einen Scanner ran.
AW: Beispielfotos (Film)
Mit dem Nikkor 35-2 Ais auf Ektar 100, entwickelt und gescannt über dm
Bild 1 nur mit Rahmen versehen und verkleinert
Bild 2 und 3 - Rotstich entfernt - Sättigung minus - mit Rahmen versehen und verkleinert
Gruss Carlo
Mit dem Nikkor 35-2 Ais auf Ektar 100, entwickelt und gescannt über dm
Bild 1 nur mit Rahmen versehen und verkleinert
Bild 2 und 3 - Rotstich entfernt - Sättigung minus - mit Rahmen versehen und verkleinert
Gruss Carlo
Zuletzt bearbeitet:
AW: Beispielfotos (Film)
Und die Möwe ist ein Ausschnitt? Ansonsten wäre beim Ektar kein Korn sichtbar. Schöne Bilder!
Frank
Und die Möwe ist ein Ausschnitt? Ansonsten wäre beim Ektar kein Korn sichtbar. Schöne Bilder!
Frank
AW: Beispielfotos (Film)
Nicht viel, da die Möwen direkt an der Seebrücke waren (Entfernung nur ca. 4-5 Meter, mehr nicht). Manchmal frage ich mich auch, wieso beim scannen des Ektar Korn sichtbar wird (sämtliche Filter beim scannen sind aus, also auch kein schärfen).
(Bilder ebenfalls Ektar 100)
Grüße
Lars
Nicht viel, da die Möwen direkt an der Seebrücke waren (Entfernung nur ca. 4-5 Meter, mehr nicht). Manchmal frage ich mich auch, wieso beim scannen des Ektar Korn sichtbar wird (sämtliche Filter beim scannen sind aus, also auch kein schärfen).
(Bilder ebenfalls Ektar 100)
Grüße
Lars
Zuletzt bearbeitet:
AW: Beispielfotos (Film)
das problem kenn ich auch beim scannen von negativen. wenn große flächen einheitlicher farbtöne im bild sind, werden die gerne extrem körnig.
habe keine ahnung, wo das herkommt, oder wie es zu beheben ist.
Nicht viel, da die Möwen direkt an der Seebrücke waren (Entfernung nur ca. 4-5 Meter, mehr nicht). Manchmal frage ich mich auch, wieso beim scannen des Ektar Korn sichtbar wird (sämtliche Filter beim scannen sind aus, also auch kein schärfen).
Grüße
Lars
das problem kenn ich auch beim scannen von negativen. wenn große flächen einheitlicher farbtöne im bild sind, werden die gerne extrem körnig.
habe keine ahnung, wo das herkommt, oder wie es zu beheben ist.
AW: Beispielfotos (Film)
Ich vermute, dass z.B. der Himmel unterbelichtet ist. Gib mal 2 Blenden dazu (also in Zone VII legen). Evtl. hat Deine Kamera eine Gegenlichttaste.
Anbei eine Ektar 100 Aufnahme. Der Film kann richtig "cremig" sein - aber auf Abweichungen in der Belichtung regiert er mit Farbveränderungen.
Ich vermute, dass z.B. der Himmel unterbelichtet ist. Gib mal 2 Blenden dazu (also in Zone VII legen). Evtl. hat Deine Kamera eine Gegenlichttaste.
Anbei eine Ektar 100 Aufnahme. Der Film kann richtig "cremig" sein - aber auf Abweichungen in der Belichtung regiert er mit Farbveränderungen.
AW: Beispielfotos (Film)
Entwicklung und Scan von Farbglanz.
Das Korn hat mich schon ziemlich erschlagen...
Gruß Tom
Entwicklung und Scan von Farbglanz.
Das Korn hat mich schon ziemlich erschlagen...
Gruß Tom
AW: Beispielfotos (Film)
Das ist kein Korn, das sind irgendwelche Artefakte, jpg-Komprimierung, oder sonstwas, jedenfalls digital und nicht analog
ist das die Originaldatei oder hast du nochmal verkleinert?
Entwicklung und Scan von Farbglanz.
Das Korn hat mich schon ziemlich erschlagen...
Gruß Tom
Das ist kein Korn, das sind irgendwelche Artefakte, jpg-Komprimierung, oder sonstwas, jedenfalls digital und nicht analog
ist das die Originaldatei oder hast du nochmal verkleinert?
AW: Beispielfotos (Film)
Das Bild wurde per LR4 auf Forumsgröße verkleinert, ist aber im Original auch nicht besser, d.h. die Artefakte sind genauso vorhanden. Die Negative sind leider noch per Post unterwegs zu mir.
Gruß Tom
Das ist kein Korn, das sind irgendwelche Artefakte, jpg-Komprimierung, oder sonstwas, jedenfalls digital und nicht analog
ist das die Originaldatei oder hast du nochmal verkleinert?
Das Bild wurde per LR4 auf Forumsgröße verkleinert, ist aber im Original auch nicht besser, d.h. die Artefakte sind genauso vorhanden. Die Negative sind leider noch per Post unterwegs zu mir.
Gruß Tom
WERBUNG