Regensburger Foto Blos'n: Rückblick und Fotos

[marccoular]

Haut sieht m. E. anders aus. Die Schärfe etwas hoch zu ziehen damit ein Mann etwas männlicher aussieht ist ja legitim, aber das sieht eher nach Mondlandschaft aus. Du versärkst vorhandenes extrem.

Mondlandschaft...bist halt nicht mehr der Jüngste

 

[schnuggi]

Mondlandschaft...bist halt nicht mehr der Jüngste

Das ist klar, aber bei deinen Bildern sohe ich aus wie ein Kohle-Bergbaukumpel nach einer 10 Stunden Schicht unter Tage. Ne Kosmetikerin hätte ein Freude mit mir.

 

[marccoular]

OK hier eins, bei dem ich die Kontraste nicht angehoben habe. Es ist leider kein OOC, weil ich auch nur RAW mache. Nix geschärft, nix Kontraste oder Schwarzwert erhöht und auch nicht entrauscht. Nur SW.

Im Prinzip sieht's nicht anders aus, wirkt aber anders

 

[schnuggi]

Mann, hast du dir Mühe gegeben.

 

[Schnegge78]

und da soll man als Frau nicht sagen, Männer seien eitel!

 

[schnuggi]

und da soll man als Frau nicht sagen, Männer seien eitel!

und sowas habe ich geheiratet!

 

[marccoular]

und da soll man als Frau nicht sagen, Männer seien eitel!

Dass er eitel ist haben wir doch schon öfter festgestellt.

Zum Bild: Mir gefällt das erste besser, gerade wegen der Kontraste.

 

[Kuki77]

@Markus:
Hier hast Du noch einen, der gerne Leute auf der Straße fotografiert:
http://www.uwespitzmuellerfotografie.de/

 

[marccoular]

@Markus:
Hier hast Du noch einen, der gerne Leute auf der Straße fotografiert:
http://www.uwespitzmuellerfotografie.de/

Danke Martin, aber das sieht wie ein billiger Abklastsch von Markus Schwarze aus. Sogar sein Logo im Bild ähnelt dem von Schwarze.

OK im Prinzip sieht mein erstes Bild von Dir auch so aus, aber ich möchte dann doch einen eigen Stil haben, mehr auf die Details eingehen. Das was wir da am Sonntag gemacht haben war ja nur Versuchsweise.

 

[schnuggi]

Danke Martin, aber das sieht wie ein billiger Abklastsch von Markus Schwarze aus. Sogar sein Logo im Bild ähnelt dem von Schwarze.

OK im Prinzip sieht mein erstes Bild von Dir auch so aus, aber ich möchte dann doch einen eigen Stil haben, mehr auf die Details eingehen. Das was wir da am Sonntag gemacht haben war ja nur Versuchsweise.

Deine Details kenne ich.
Kann ich einen Abzug für meinen Hautarzt haben? Das Scanning ist so teuer dort.

 

[Kuki77]

Ach Jürgen,

als Vertreter der grobporigen Bevölkerung kann ich Deinen Kreuzzug gegen diese mikrodermatologische Fotografie verstehen ...

Ich habe jetzt mal ein paar Rückblickfotos bei Flickr abgelegt.

@Markus:
Leider bekomme ich Dich nicht schärfer.

 

[schnuggi]

Hier ein Portrait in verschiedenen Bearbeitungen.
Vom Stadtmensch zum Kohlebaukumpel.

@Martin: Habs gesehen. Die sind durchwegs gelungen. Besonders das SW von Thomas! Großartig.

 

[Piezo]

Ach Jürgen,

als Vertreter der grobporigen Bevölkerung kann ich Deinen Kreuzzug gegen diese mikrodermatologische Fotografie verstehen ...

Ich habe jetzt mal ein paar Rückblickfotos bei Flickr abgelegt.

@Markus:
Leider bekomme ich Dich nicht schärfer.

Wo hast du die abgelegt ??

 

[Piezo]

Ach ja, dass ihr nicht denkt, ich mach nix ...

Anhang anzeigen 1565651

Anhang anzeigen 1565662

 

[schnuggi]

Den Martin haste sehr gut getroffen.
Die Komposition, dass er aus dem Bild raus schaut paßt hier sehr gut. Da haben wir ja schon mal darüber gesprochen. Das hier ist ein gutes Beispiel dafür.
Zu meinem Bild: Innige Liebe zu meinem Schätzchen. Es flüstert mir gerade in meine Öhrchen. Obwohl ich drauf bin sieht gut aus.
P.S.: Martins Bilder sind in flickr.

 

[dicker_delfin]

Ach Jürgen,

als Vertreter der grobporigen Bevölkerung kann ich Deinen Kreuzzug gegen diese mikrodermatologische Fotografie verstehen ...

Ich habe jetzt mal ein paar Rückblickfotos bei Flickr abgelegt.

@Markus:
Leider bekomme ich Dich nicht schärfer.

Hm alsoich finde die Fotos auch nirgends. Hadt mal einen Link?

 

[marccoular]

Liegt wohl daran, dass die Bilder nur für Freunde sichtbar sind....ist auch gut so!

@Jürgen
Interessante Studie zum Schärfen der Bilder.
Bis Bild 3 sieht es interessant aus und ich kann damit leben, danach wird's albern. Der Unterschied ist hier einfach, dass das Bild überschärft ist, wohingegen ich lediglich die Kontraste erhöht habe.
Die Überschärfung sieht man an den vielen weißen Pixeln zwischendurch.

 

[schnuggi]

Bilder: hier auf Seite 14 und 15
und auf flickr -> evtl nicht sichbar.
@Markus: Ich finde bei meinem Beispiel links oben und das darunter akzeptabel. Der Rest ist nur Provokation und nicht ernst gemeint.

 

[marccoular]

Ja ist wohl Geschmacksache...ich finde die oberen zwei und mitte links auf jeweils ihre Art interessant. Ich mag es einfach wenn Kontraste im Gesicht da sind. Eine aalglatte haut sieht absolut unnatürlich aus.
Aber wie gesagt Geschmacksache

 

[schnuggi]

Deine Haut ist wie ein Babypopo. Warum willst du sie poriger und furchiger?