Preise wurden erhöht !!!

[Gast_58766]

Kurze Info von einem ehemaligen 80-200er User.
Das Ding war damals schon besser wie mein jetziges DA*50-250 sowohl
optisch als auch mechanisch, der Af ist etwas anderes obwohl ne D300er
vielleicht auch den noch beschleunigt hätte und der Fokus saß.

 

[zackspeed]

ok
dann eben lächerlich

 

[zackspeed]

Kurze Info von einem ehemaligen 80-200er User.
Das Ding war damals schon besser wie mein jetziges DA*50-250 sowohl
optisch als auch mechanisch, der Af ist etwas anderes obwohl ne D300er
vielleicht auch den noch beschleunigt hätte und der Fokus saß.

welches 80-200?nikon oder pentax?

 

[Gast_58766]

Nikon 80-200 ED Drehzoom 2.Serie

 

[DaDare]

Ist das AF 80-200mm besser oder schlechte als eine vergleichbare Pentax Linse.
Vl muss ich mal wieder nach BT...

 

[Gast_58766]

Wurde allerdings von mir nur an einer F5 verwendet, vielleicht wäre es an
einer Digi schlechter gewesen, glaube ich aber eher nicht

 

[zackspeed]

Nikon 80-200 ED Drehzoom 2.Serie

drehzoom 2.serie war die erste welche ordentlich war,vorallem mechanisch.
dann weisste ja wie gut auch heute noch einige optiken sind,nur ob sie auch an digital gut sind?
die erste serie 80-200,das heisst schiebezoom,sind heute nicht mehr der brüller.
was meinste warum ich mein 80-200 nich verkaufe?
das ding is an der k-7 schnell wie sau
hoffe das getriebe hält das aus

 

[DaDare]

Ein Schiebezoom würde ich bei Nikon eh nicht kaufen.
Wenn dann das AF-D.

 

[zackspeed]

nur bedenke,wenn du umsteigst,dann richtig.

 

[DaDare]

Ich warte jetzt eh ab. Vl wirds ja auch ein 2. System. Je nach dem wie sich die k-7 schlägt und der Markt sich entwickelt.

 

[Gast_24694]

nur bedenke,wenn du umsteigst,dann richtig.

oder nur ein bischen. ich habs beides ausprobiert. hin und her macht tasche leer. aber ärger noch viel mehr.

 

[Gast_58766]

was meinste warum ich mein 80-200 nich verkaufe?
das ding is an der k-7 schnell wie sau
hoffe das getriebe hält das aus

Dieses gebaut für die Ewigkeit, das ist noch ein Qualitätsmerkmal, was vielen
heutigen Objektiven leider ab geht. Sehr gute optische Leistung aus analoger
Zeit konnte sich aber bis in heutige Zeit konservieren, siehe Nikon AF 1:1,8
85mm (heute noch neu erhältlich für ca.385 Euro) oder das legendäre
Portrait-Tele Nikon MF 1:2,5 105...

 

[zackspeed]

"hin und her macht tasche leer. aber ärger noch viel mehr. "

das war jetzt der satz des tages,weil wahr
konnte mich zum glück beherrschen vor ner weile....
hätte mich jetzt totgeärgert

 

[zackspeed]

so isses,die beiden dinger hab ich von pentax und werde sie sicher als letztes verkaufen,von dem was ich überhaupt besitze.
wenn ich überlege,pro gramm 2mark damals

 

[Gast_58766]

Systemwechsel kommt für mich erstmal nicht in Frage, ich werde mir aber
keine K-7 holen, eher ne K-3 oder k-30 mit hoffentlich ordentlichen AF,
hat ja Olympus auch hinbekommen, die sind auch klein...

 

[zackspeed]

nur wer sagt denn das der af nicht ordentlich ist?
wie bei olympus?
ich begreife es eben nich.....

 

[Gast_58766]

der Af bei Olympus wurde innerhalb kürzester zeit stark verbessert, darum
gehts

 

[zackspeed]

und der von pentax in der k-7 nicht?
ist mir ehrlich gesagt anders aufgefallen
aber das ist die ewige pentaxdiskussion

 

[Gast_58766]

Pentax scheint zwar mit der K-7 die Hausaufgaben gemacht zu haben, aber
bis zum Abitur ist es noch ein bischen

 

[zackspeed]