Ist hier gem. unserer Regeln auch irrelevant und außerhalb der Diskussion.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sammelthema Portraits
- Themenersteller Jürgen Kuprat
- Erstellt am
Soll das bedeuten, dass es sich bei JensLPZ und Andreas Jöhren um Anfänger handelt?
Da könnte was dran sein ... oder ...?
Da kannst du hundert Fragezeichen und Emojis anfügen, deine von mir zitierte Aussage ist keine Bildkritik und zudem arrogant.
Wenn du dich falsch verstanden fühlen solltest, wäre es angebracht, dass du deine Ausdrucksweise reflektierst.
Es ging ein paar Tage echt gut hier. Tolle Bilder, respektvolle Umgangsformen und eine angenehme Tonlage unter den Beteiligten. Alles Menschen die auch Menschen fotografieren.
Und dann........
Und dann........
Ist halt keine Blase hier.
Noelle......vergangenen Samstag in den Niederlanden.
Teen, 85 1.2 bei 1.4
Teen, 85 1.2 bei 1.4
Wenn man das Bild gerade ausrichtet, sitzt das Model immer noch aufrecht. Und an "der Pose und dem Ausdruck" ändert sich auch nichts.
Außerdem würde der Schemel dann auch senkrecht stehen.
Naja, wenn man es nicht sieht ...
Vermutlich siehst du nicht, was ich bereits schrieb oder überliest es absichtlich. Schau einfach nochmal in die #7.971.
Damit können wir auch die Diskussion zu diesem Bild abschließen, sonst beginnt es hier (wie schon oft geschehen) persönlich und gar beleidigend zu werden.
.
Sehr sehr cool, Andreas.
Da Du, wie ich übrigens ebenfalls, die EXIFs in den Bildern lässt, machst Du Dir mit dem separaten Abtippen dieser eigentlich zu viel Mühe. Ein Klick auf die hier hochgeladenen Bilder zeigen diese.
Nicht zu vergessen: Frohe Pfingsten allen, die hier konstruktives beitragen.
PS: Bin gerade von Shooting mit einem völlig neuen Model rein und mächtig begeistert, wie sie sich zeigte. Da gibt's sicherlich bald was, eines meiner allerhübschsten ist sie jetzt bereits.
.
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schönes und gerades Portrait
(Achtung Ironie)
(der zweite Teil der Aussage natürlich)
Im Handy sieht man die nur auf den zweiten Blick. Daher schreibe ich die einfach mit rein.Sehr sehr cool, Andreas.
Da Du, wie ich übrigens ebenfalls, die EXIFs in den Bildern lässt, machst Du Dir mit dem separaten Abtippen dieser eigentlich zu viel Mühe. Ein Klick auf die hier hochgeladenen Bilder zeigen diese.
Nicht zu vergessen: Frohe Pfingsten allen, die hier konstruktives beitragen.
PS: Bin gerade von Shooting mit einem völlig neuen Model rein und mächtig begeistert, wie sie sich zeigte. Da gibt's sicherlich bald was, eines meiner allerhübschsten ist sie jetzt bereits.
.
Bin gespannt, was du dann von dem Shooting hier zeigen wirst.
Frohe Pfingsten dir und den anderen natürlich auch.
Na dann kann ja nichts mehr schief gehen....
Soll das dann auch so kritisiert werden?
Zuletzt bearbeitet:
Na klar hab ich das gelesen. Aber was soll Deine Aussage "Weil es mir und dem Model GENAU SO gefällt" bedeuten?
Das BEIDE die Mängel und Fehler (die wichtigsten wurden hier mehrfach genannt) nicht sehen?
Das BEIDE kein (fotografisches) Talent haben?
Das BEIDE trotzdem festgelegt haben, dass es ein ganz tolles Bild ist?
Oder alles 3? Oder ganz was Anderes?
Und warum schreibst Du "GENAU SO" in Großbuchstaben?
Na, egal . . .
Lena......X
Teen, 85 1.2 bei 1.2
Teen, 85 1.2 bei 1.2
Meinst du der Playboy wäre was für mich?
Das kann man von einem einzigen Bild nicht sagen
. Die Pose finde ich sehr cool, ihr Lächeln steckt an. Mit Fensterlicht aufgenommen gefällt mir auch gut.
Sie ist vom Kopf her in der Mitte, die ganze Komposition mittig fände ich hier aber besser in diesem Fall.
Dennoch, fürs oben genannte Daumen hoch
Das Bild ist ja sorgfältig durchkomponiert, daher würde ich davon ausgehen, dass ebenso wie die Pose des Models auch die Komposition des Bildes beabsichtigt sind. Die Dynamik des Bildes verweist ja eindeutig nach links: Sie rutscht (scheinbar natürlich nur) auf den linken Bildrand zu – was durch ihre Positionierung sowie die schräge Haltung der Kamera unterstützt wird. Ihr linkes Bein ist ausgestreckt, der Fuß fast schon am Bildrand, um sich dort abzustützen, wenn sie weiterrutscht (also nicht wirklich natürlich, sondern in der durch die gestalterischen Mittel erzeugten Wahrnehmung). Eine mittige Positionierung hätte dem gegenüber eine Statik erzeugt, die dem Rest des Bildes m.E. nicht angemessen wäre.
Für mich ist die Kamera gerade ausgerichtet. Zumindest ist es das Bild. Schau mal auf den Übergang von Wand und Boden. Der ist in Waage.
Das musst du schon selber wissen! ....ist das Gleiche wie: "Können sie mir vielleicht sagen wo ich hin will??"
..zum Bild, wieder einmal mehr ein rein gestellt wirkendes Bild.
Sie ist nicht mit sich oder dem Buch in der Hand beschäftigt, nein sie schaut direkt und dich kontrollierend in die Kamera - gefühlt also wieder eine Einstellung die rein für die Kamera gemacht wurde.
Weiße Zähne schön und gut, hier wirken sie mir (nachträglich) übertrieben weiß.
WERBUNG