Mich lenkt die helle Gürtelschnalle ein bisschen ab...
Das Bild an sich ist sehr toll! Hat eine schöne Stimmung
Was habt ihr denn da für einen Hintergrund, Bäume?
Viele Grüße
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Sammelthema Portraits
- Themenersteller Jürgen Kuprat
- Erstellt am
Mich lenkt die helle Gürtelschnalle ein bisschen ab...
Das Bild an sich ist sehr toll! Hat eine schöne Stimmung
Was habt ihr denn da für einen Hintergrund, Bäume?
Viele Grüße
Diese PN vom 14. März ist bei Ihnen doch bestimmt noch vorhanden, oder ? Ich entsinne mich düster, eine Frage aus dem damaligen Zusammenhang heraus gestellt zu haben und fand Ihre Reaktion darauf seinerzeit schon ... 'verwirrend'.
Nur um klarzustellen, wo dieses angebliche 'Pöbeln' herkommen soll.
Ich tue das Gegenteil. Ich möchte nicht, dass Menschen auf "Fleisch" reduziert werden, wie es z. B. bei einem hier beliebten "Porträt" geschieht, bei dem das Gesäß den Betrachter anguckt. Jetzt kapiert?
Danke dir. Schwarze Klamotten mit weißer, chrom glänzender Gürtelschnalle. Ist schon auffällig, jaMich lenkt die helle Gürtelschnalle ein bisschen ab...
Das Bild an sich ist sehr toll! Hat eine schöne Stimmung
Was habt ihr denn da für einen Hintergrund, Bäume?
Viele Grüße
.Das Shooting fand im Parkhaus auf dem obersten Deck statt, vor einer Betonwand die der Witterung ausgesetzt ist. Dir Streifen sind Moose und Algen, die da wg der Feuchtigkeit beste Voraussetzungen zum Leben haben.
SO wie Du dich erklärst, ergeht es eben auch Anderen...
Ach, die Lobeshymne auf Hauke Fischers Lichtbeherrschung – wie entzückend naiv.
Man könnte fast glauben, wir hätten es hier mit dem Rembrandt der digitalen Fotografie zu tun. Doch ein genauer Blick auf die Portraits von Hauke offenbart eher eine Sammlung von gut gemeinten Versuchen als meisterhafte Lichtführung.
Licht und Schatten – oder eher Licht und Schattenseiten?
In der Portraitgalerie fällt auf, dass das Spiel mit Licht und Schatten oft mehr dem Zufall als der Intention geschuldet scheint. Harte Schlagschatten in den Augenhöhlen und unter dem Kinn lassen die Modelle eher müde als mysteriös wirken. Die Ausleuchtung wirkt häufig flach, ohne Tiefe oder Dramatik – ein Zeichen mangelnder Auseinandersetzung mit der Lichtsetzung.
Emotionale Tiefe – oder doch nur seichte Oberfläche?
Die behauptete Fähigkeit, Ideen und Gefühle umzusetzen, bleibt in den Portraits weitgehend unbelegt. Die Modelle wirken oft unbeteiligt, der Blick leer, die Posen gestellt. Es fehlt an Authentizität und emotionaler Verbindung zwischen Fotograf und Modell. Die Bilder vermitteln eher das Gefühl eines technischen Experiments als das einer künstlerischen Aussage.
Sachfotografie – nüchtern bis zur Belanglosigkeit
Auch in der Sachfotografie vermisst man die versprochene Umsetzung von Ideen. Die Bilder wirken technisch korrekt, aber ohne kreative Handschrift oder innovative Perspektive. Es fehlt an konzeptioneller Tiefe und visuellem Interesse – ein weiterer Hinweis darauf, dass technisches Können nicht automatisch zu künstlerischer Exzellenz führt.
Fazit:
Die Portraits von Hauke zeigen, dass zwischen technischer Beherrschung und künstlerischer Meisterschaft ein weiter Weg liegt. Wer wirklich verstehen möchte, wie Licht und Schatten, Emotion und Idee in der Fotografie verschmelzen können, sollte sich an den Werken der großen Meister orientieren – und nicht an gut gemeinten, aber letztlich unvollendeten Versuchen.
(Wer noch das Ergebnis des objektiven promts ohne arrogant süffisanten Unterton haben möchte, gerne. Fand das arrogant, süffisante jedoch ganz passend)
Zuletzt bearbeitet:
Mal ganz davon abgesehen, dass man schon an den ersten zwei Zeilen die Nutzung von ChatGPT ablesen kann - ist der zitierte Part exakt das, was die von dir via KI-Text (mir wäre das peinlich, aber alle sind anders) angegangene Person ungefähr drölfzig Mal in dem mittlerweile mehrfach geposteten Blog propagiert. Mal wörtlich, mal impliziert - aber immer geht es die genau diese Richtung. Hättest Chat-GPT vllt. vorher nach einer Zusammenfassung des Blogs fragen sollen, anstatt solche inen Faux-Pas zu begehen.
Es wirkt auf nich wie in Eile arangiert. Warum ist die Brust zu sehen?
Zuletzt bearbeitet:
Naja, ich hab offensichtlich kein Geheimnis draus gemacht, dass Chat GPT geantwortet hat. Interessant sind die jedoch die Worte Arrogant und süffisant.
Nein, aber es fällt dann auf, wie wenige hier das Licht, die Quelle der Fotografie, auch nur ansatzweise beherrschen.
Ich verstehe schon, wer lernt heute noch ernsthaft den Beruf des Fotografen? Das macht gelernte Fotografen aber nicht schlechter.
Du kannst gerne artikulieren, wie wenig du gutes Handwerk zu schätzen weißt. Bleibt dir unbenommen.
Manchmal frage ich mich, warum die geschätzte Forenleitung so etwas hier überhaupt laufen lässt.
Damit du dich dran aufhängen kannst. Deinem Beitrag sieht man dagegen an, dass er in aller Eile entstanden ist.
Warum nicht?
Ist doch wesentlich ergiebiger und interessanter als komentarlose und belanglose Likes und inflationäre Daumen-nach-oben.
Zuletzt bearbeitet:
Cooles Bild. Ich denke es ist Teil eines Shootings wo auch Akt eine Rolle gespielt hat. Die Pose gefällt mir gut und hat den nötigen Sexappeal ohne zu aufdringlich zu sein. Das Licht ist gut, wenn auch mit einigem an Schatten im Gesicht. Ich denke Aufheller wurde nicht genutzt? Mache ich auch eigentlich nie (Licht sehen
)Mich interessiert der Rest der Serie. Denke da ist noch interessantes dabei.
Amy und Prada
28mm
28mm
Ja stimmt. Hatte mich auch kurz geärgert. Allerdings haut der Blick das wieder raus. Von daher bin ich safe mit dem Ergebnis
.
.Ich hänge mich nicht daran auf. Ich würde das Bild deswegen aber bei Akt und Erotik sehen.
WERBUNG