Pentax stellt vor: DA 35 2.4 Prime

[bemartens]

Titanium, Marignac,
danke! Danke euch bin ich gerne hier!

Zurück zum Thema: Das sieht doch für Plastik echt passabel aus und dank dem Preis könnte das 35 2.4 meine erste Festbrennweite werden. Der Preis der Limiteds hat mich bisher immer abgeschreckt. Die Haptik und Verarbeitung der Limiteds bleibt natürlich unübertroffen. Aber wie gesagt, es soll der Einstieg werden.

Benny

 

[bouba]

Wann wird es wohl endlich im Laden sein?

Während ein großer Düsseldorfer Versand, das 18-135 schon mit Bild anbietet, ist vom 35 2,4 noch nüscht zu sehen oder hören.

Kann jemand das erklären?

Gruß, bouba

 

[DaDare]

Hm... ich weiß ned...

Nikkor vs. Pentax
lautloser AF incl ftm vs. stangen af
Blende 1,8 vs. 2,4
mitgelieferte Geli vs. optionale Geli

Der einzigste Vorteil (ja das Pentax hat k-Bajonet) dürfte die SP-Vergütung bei Pentax sein...
Ob das Pentax was Verarbeitung und Schärfe angeht an das Nikon dran kommt, werden wir sehen. Bei beidem
ist das Nikkor aktuell as good as it gets in der Preisklasse.

 

[Draecus]

Nur so eine Überlegung.
Wenn das jetzt die DA L Version ist... wird es dann auch eine DA Version, vielleicht eine DA* Version geben?
Ist doch irgendwie nahe liegend.

 

[DaDare]

Ich habe nix von da-l gelesen. Aber ansich könnte es eine sein, so mit Plaste Bajonet und ohne QS bzw. mitgelieferter Geli.

 

[Kumobaer]

Ich habe nix von da-l gelesen. Aber ansich könnte es eine sein, so mit Plaste Bajonet und ohne QS bzw. mitgelieferter Geli.

"PENTAX K-AF Kunsstoff Bajonett" steht im Datenblatt.

 

[Gast_4613]

Daten DA 35/2.4

Technische Spezifikationen
Baureihe DA
Brennweite 35 mm
Brennweite an Digitalkamera 53,5 mm
Größte Blende 2,4
Kleinste Blende 22
Anzahl Blendenlamellen 6
Bildwinkel 44°
Konstruktion 6 Elemente in 5 Gruppen

1 asphärisches Linsenelement

Entfernungseinstellbereich 39 cm bis unendlich
Filtergröße 49 mm
Bajonett PENTAX K-AF Kunsstoff Bajonett

Aufgrund des geringen Bildkreises nur für die Verwendung an PENTAX Digitalkameras geeignet

Gewicht 124 g
Abmessungen (Länge x Durchmesser) 6,3 x 4,5 cm
Lieferumfang Art. Nr. 31491 Objektivdeckel
Art. Nr. 31015 Objektivrückdeckel

Optionales Zubehör Art. Nr. 34260 Streulichtblende RH-RC49 mm
Art. Nr. 33923 Weichtasche S70-70

 

[Draecus]

mh okay. Also doch DA.
Warum es dann immer wieder als DA L (zum Bleistift bei Pentaxforums.com) bezeichnet wird ist dann wohl wieder eine frage die nur dort beantwortet werden kann.
Das Plaste Bajonett war bisher ja ein merkmal der DA L Objektive... ebenso wie das fehlende Quickshift und die nicht mitgelieferte Streuli.

Gemein von dir Oldpen diese Spekulation einfach so putt zu machen!

 

[DaDare]

"PENTAX K-AF Kunsstoff Bajonett" steht im Datenblatt.

Mit Plaste sei Kunststoff gemeint.

 

[tabbycat]

Abmessungen (Länge x Durchmesser) 6,3 x 4,5 cm

Das Ding fällt doch glatt durchs Bajonett und macht meine Cam kaputt

mfg tc

 

[Gast_4613]

Das Ding fällt doch glatt durchs Bajonett und macht meine Cam kaputt

mfg tc

Is mir doch wurscht

 

[titanium]

Is mir doch wurscht

ich glaub der spielt auf den zahlendreher von pentax an, denn auch du gepostet hast.

D=45mm ist in etwa innendurchmesser bajonett (abgeschätzt)

 

[Raum und Zeit]

Bei Amazon.fr kann man die Linse für 199,- vorbestellen...

 

[BerndS67]

Ich kann sie dort nicht finden

 

[Raum und Zeit]

Auf der Startseite "Reflex numériques" anklicken und dann "Nouveautés Pentax" (dort ganz unten auf der Seite).

 

[BerndS67]

Merci

 

[titanium]

mist, jetzt muss ich sie kaufen. 200 war meine Grenze

Wart wohl noch bis sie auch lieferbar ist - freu mich schon

 

[bouba]

UVP 249,--, Verkaufspreis bei einem großen Düsseldorfer Fotoversand 219,--.
Dort taucht es nun ohne Bild im Sortiment auf.

Too much for me!!!

Gruß
bouba

 

[titanium]

für mich auch (noch).

warte noch bis ich sie für 199,99 bekomme

 

[Gast_13063]

Mal ne dumme (aber ernst gemeinte Frage).
Wenn ihr ein DA* 16-50mm 2.8 hättest, würdet ihr das DA 35 2.4 dann auch noch kaufen? Ich meine, 0,4 mehr (weniger?) Blende macht den Kohl ja auch nicht fett, oder?
Ich hätte gerne ein 50mm 1,4 aber die sind ja leider sehr teuer. Das DA 35 2.4 wäre preislich echt gut, aber es hilft mir wohl auch nicht wirklich weiter. Suche was für lowlight aufnahmen zum Freistellen...