Objektiv Pentax SMC M 50mm f 1.4

[VanDerMugl]

Hier mal ein Testfoto bei Offenblende und an der Naheinstellgrenze.
Tageslicht von vorne, die CAs sind schon heftig...

1: völlig unbearbeitet ooc (alle Kamereinstellungen der K10 auf neutral)
2: Crop (100%) von 1, Mitte
3: Crop (100%) von 1, rechter Rand
4: entwickeltes RAW (Belichtung, Schärfe, Sättigung) mit CA-Korrektur (da war aber eigentlich nichts mehr zu retten...)

Grüße,
Mugl

PS.: Die EXIFs stehen im letzten Bild!

 

[Wiegald]

Es wird Frühling . Die Zeit das Macro wieder immer dabeizuhaben geht langsam los.


Generell alle Bilder in Lightroom mit den Standardeinstellungen entwickelt,
Camera Calibration: Camera Standard (K200D).

• 
  Die Bilder der Blumen sind leicht beschnitten. Sonst nichts weiter.
  Blende war so 2.0 (+-).

• 
  Die Wasserbilder sind alle eine Blende aufgezogen, Recovery angepasst für den Weißwert, Black ganz leicht angepasst für den Schwarzwert. Blende zwischen 2,0-3,5 ; genau weis ich es nicht mehr.

Fokussieren war schon nicht ganz einfach und mit der ISO-Zahl hätte ich wohl auch noch etwas höhergehen sollen (hab's mal wieder vergessen im Eifer des Gefechtes ).


Gruß,
Wiegald

 

[wrmulf]

Zwei Bilder (leicht gecroppt) aus dem letzten Sommer... das erste bei Blende 1,4 und das zweite bei Blende 2 (oder 2,8). Als Kamera diente die Pentax K100D super.

 

[heribert]

Mal was von u.A. heute morgen mit der guten alten *istD

 

[miguelito]

Hier ein Pic (o.o.C.) mit Bl. 2 und 1/350 sec. mit der ist-dl. Ist das Bokeh oder spooky? Was meint ihr?

 

[sebmue]

Ist das Bokeh oder spooky? Was meint ihr?

Ist nicht alles Bokeh?

Ich finde es aber grauselig, weil griselig. Mir gefällt ein cremiger, gerne auch butterweich genannter, unscharfer Hintergrund am besten. Denke, dass dieses Bokeh im unruhigen Blätterhintergrund eher seine Schwächen ausspielt...

 

[haifisch18]

Ist zwar mit dem K aufgenommen, aber die sollen ja optisch gleich sein:

 

[PENTA-X]

Heute mal mit einem Pentax SMC-M 50mm 1.4 an der K-7 herum gespielt. Hatte es mir hinsichtlich Belichtung schwieriger vorgestellt. Das Fokussieren ist hingegen in manchen Situationen schwieriger als gedacht und der Schärfebereich bei Offenblende ist sehr schmal. Die Blendendaten habe ich mir nicht notiert aber ich glaube man sieht sofort, wo Offenblende benutzt wurde und wo ein abgeblendeter Wert genutzt wurde.

 

[PENTA-X]

Die Bilder sind übrigens nur auf 35% verkleinert und auf jpg Qualität 70% abgespeichert. Sonst ist nichts verändert.

 

[PENTA-X]

noch ein paar ...

 

[PENTA-X]

Rest für heute

 

[sumone]

Offenblende, RAW (Tonwertkorrektur, leichte S-Kurve)

 

[jonny_weissmueller]

an meiner k10d, bei blende 2:

 

[Bildmaler]

Wer sagt denn, das 1.4 kann nicht scharf? Hier mein 70er Limited aufgenommen mit dem 1.4. Ich habe das 1.4 und das 1.7. Da ich beide als gleichwertig empfinde, biete ich das 1.7 jetzt im "Bieteforum" zu Kauf an.

 

[jonny_weissmueller]

das objektiv an meiner k10d- blende 1,4, iso 100, tonwertkorrektur und leicht geschärft:

 

[Interspieder]

Sunkissed von Interspieder auf Flickr

Wunderschönes Bokeh, und die Schärfe passt auch.
Geschossen bei Offenblende.

 

[jonny_weissmueller]

Bei Offenblende und Iso 100 an meiner K10d:[Farben bearbeitet+selektiv geschärft]

 

[jonny_weissmueller]

An meiner K10d, Iso 400 und Offenblende. Farben bearbeitet- mittig unten sieht man ein lens-flare, das mein Exemplar bei Gegenlicht immer produziert.

 

[Interspieder]

Für Portraits ist das 50 1.4 echt erste Sahne!


Winterportrait von Interspieder auf Flickr

 

[jonny_weissmueller]

Für Portraits ist das 50 1.4 echt erste Sahne!

Bei Offenblende und Iso 100 an meiner K10d (Farben bearbeitet):