Zunächst mal: auch mit dem 50/1,4 USM von Canon ist der AF der 400D zwar besser, aber nicht um Welten als mit dem o.g. IS-Kit. Außerdem fehlt meiner 400D dann immer noch der Liveview, ein AF-Hilfslicht für AL und vor allem der venünftige Sucher und der Stabi. Selbst die 50D ist da nur ein Kompromiß, denn der Stabi und das AF-Licht fehlen auch dort, außerdem ist das Ding einfach riesig. Ich brauche keine schweren Teles, daher ist bei mir kleiner=besser. Bis zu einem bestimmten Level natürlich, aber die K7 passt.
Die 7D ist für mein Hobby zu teuer, und warten, bis es die 8D gibt? Nö!
Meiner Meinung nach sollte eine DSLR in der K7-Klasse auch mit dem Kit-Objektiv brauchbare Ergebnisse erzielen. Klar muß es Verbesserungspotential geben, sonst würde Niemand die teuren Gläser kaufen. Aber ein AF, der mit dem Kit nur dumm pumpt (das war jetzt nicht auf die K7 bezogen), ist useless.
.
