Gehäuse Pentax K-3

[EisGab]

ich hätte da mal was aus der österreichischen Bundesliga mit dem Tamron 70-200 anzubieten.
LG Christian

Da sieht man wieder wie langsam diese Kombination ist. Der Tormann ist scharf der Ball nicht. ;-)

Gruß
Gabriel

 

[Shutternoise]

Warum immer "aus" der Kamera und nicht mal "auf"?

 

[Olli1783]

Mit dem DA300 + Kenko 1.5x Konverter

(draufklicken bringt 1:1 Crop)

leider kann ich dir keine priv.mails schicken-postfach voll?

deshalb hier:
hi, bist du so lieb und gibst mir ein paar infos über diese kombi? ich habe zwar kein 300mm da* f4 sdm aber ein 60-250 da* f4 sdm ich nehme an du musst manuel fokusieren? wie schlägt sich sonst der teleconv?

gruss Olli

EDIT: Bilder sind mit einem alten 80-200mm f/3.8 objektiv und ein 2x Telec. entstanden. bei 200 mm. blende 8 oder 11. für so eine günstige kombi relativ ok für den randbereich.

 

[BAIP]

leider kann ich dir keine priv.mails schicken-postfach voll?

deshalb hier:
hi, bist du so lieb und gibst mir ein paar infos über diese kombi? ich habe zwar kein 300mm da* f4 sdm aber ein 60-250 da* f4 sdm ich nehme an du musst manuel fokusieren? wie schlägt sich sonst der teleconv?

gruss Olli

Moin Olli,
jupp, Postfach ist wohl voll - mir ziemlich Banane, da ich hier sowieso nur noch sehr selten unterwegs bin. Im roten Forum darf ich zehnmal mehr PNs haben und auch der Tonfall ist dort viel angenehmer ...
Meine Kenko x1.5 sowie der x2.0 haben jeweils die Powerzoom Kontakte, die sie durchschleifen. Dadurch geht der AF weiterhin. Bei dem DA300 mit dem 1.5x problemlos, beim 2.0x eher selten. Beide hintereinander, da geht der AF gar nicht mehr.
Anders beim Sigma 500 F4.5, da habe ich schon viele Bilder mit beiden Konvertern hintereinander geschossen. An der K5 brachte das mehr, als digitaler Zoom, bei meiner ersten K3 nicht, da der AF im Fernbereich nicht passte. Das kann jetzt bei meiner zweiten K3 besser gehen, da die Kamera aber erst seit heute im Haus ist, konnte ich das noch nicht testen.
So habe ich heute nur einen Inhouse Test gemacht, einmal mit dem DA300 und dann mit dem 500'er.
Ansonsten schaue doch mal in den 500'er Bilderthread, da sind einige Bilder mit dem Teleconvertern drin - oder gleich bei den Pentaxians .

 

[Neuer DSLR Fan]

-gebrauchtes 16-45er für wenig Geld erstanden.
Locker besser als das Kit!

 

[Olli1783]

K3 + 60-250mm DA* f/4

 

[Gast_60369]

Mit dem DA 300mm - das zweite Bild ist ein Crop aus dem ersten.

 

[Olli1783]

noch ein paar weitere von heute mit dem DA* 60-250 f/4 SDM

 

[Gast_60369]

Hier ebenfalls nochmals die K-3 samt DA 300mm und einem Crop aus dem Ursprungsbild via LR 5.3.

(Denke da lässt sich via guter Bildbearbeitung wesentlich mehr herausholen als hier zu sehen...)

 

[Olli1783]

Weitere von heute mit dem 60-250 DA* SDM f/4

 

[klaussi]

Bild 4 auf Post Nr. 146 ist der Beweis, dass Nessie lebt. Hab immer dran geglaubt...

 

[Olli1783]

kann ich davon ausgehen das es dir gefällt?

 

[Gast_308519]

DA 70mm bei F6.3 an der K-3

vergrößert in Photoshop auf 549% - bis die Einzelpixelsicht erscheint (wo die Pixel leicht umrandet werden; Screenshot):




Das erfüllt zumindest meine Bedingung "scharf". 549% bei 24MPx reicht.

Es handelt sich um Tierhaare.

 

[Lotz]

DA 70mm bei F6.3 an der K-3

vergrößert in Photoshop auf 549% - bis die Einzelpixelsicht erscheint (wo die Pixel leicht umrandet werden; Screenshot):




Das erfüllt zumindest meine Bedingung "scharf". 549% bei 24MPx reicht.

Es handelt sich um Tierhaare.

Ich wusste es ja schon immer: Die 100% Ansicht ist nicht realistisch. >500% sollten es schon sein...
Krasser Crop übrigens.

Schönen Sonntag

Markus

 

[Lotz]

Hier ebenfalls nochmals die K-3 samt DA 300mm und einem Crop aus dem Ursprungsbild via LR 5.3.

(Denke da lässt sich via guter Bildbearbeitung wesentlich mehr herausholen als hier zu sehen...)

Hi Murmeltier!

Klasse Bearbeitung, schön auch, mal 100% Crops bei ISO1600 / ISO2000 aus ner K3 zu sehen. Da rauscht ja praktisch garnix. Mit welcher Software hast Du die raws so fein entwickelt?

Ich bin grad dabei, alle meine Vorbehalte gegenüber der K3 loszuwerden, wenn ich Deine 2000ISO-Crops sehe.

Gruß

Markus

 

[Gast_60369]

(...)mal 100% Crops bei ISO1600 / ISO2000 aus ner K3 zu sehen. (...)

Das waren ja keine 100% Crops. Software war / ist LR 5.3 in dem Fall gewesen, Bilder waren RAW aus der K-3. Anbei nochmal ein Bild - das erste war die Gesamtansicht, danach ein Crop, am Ende der unbearbeitete 100% Crop.

Insofern muss ich sagen, mit der K-3 macht man imho nichts falsch - mit besserer / intensiverer Bildbearbeitung lässt sich da mit Sicherheit noch mehr rausholen...

 

[luxifix]

Hat vielleicht jemand das ein oder andere Portrait zur Verfügung? Mich interessiert immer sehr, wie die Wiedergabe der Hauttöne so ist. Bisher bin ich da mit meiner Pentax nicht so zufrieden.

Gruß
Kai

 

[Olli1783]

mein sohn stellt sich zur verfügung fürs forum... war kalt.

 

[chrisfauli]

mein sohn stellt sich zur verfügung fürs forum... war kalt.

Welche Linse war denn davor?

LG Christian

 

[Gast_60369]

Welche Linse war denn davor?

LG Christian

laut Exif DA* 60-250mm...