Pentax K-1

[ice-dragon]

zwei lange tage

Geh raus mit dem, was du hast, und mach Fotos - das verkürzt die Zeit

 

[Andimaniac]

Mein Dealer bekommt eine große Ladung morgen/übermorgen und verteilt sie sofort

 

[ipod_david]

Geh raus mit dem, was du hast, und mach Fotos - das verkürzt die Zeit

mach ich, sobald das Wetter es erlaubt bin ich draußen
Hab seit ein paar Tagen ein DA35 und das hat mich jetzt schon sehr glücklich gemacht... beeindruckende Linse für die paar Kröten.wow.

 

[sl99]

Die Heise-Bilder sind ja einfach geknipst - irgendwie fad. Für das Hamburger Wetter können die ja nichts, aber etwas ansprechende Bilder könnte man ja schon erwarten.

Von der technischen Qualität bin ich ja ja wirklich nicht angetan. Schon bei ISO 800 deutlich sichtbares Rauschen, kein knackig scharfer Bildeindruck. Ich bin ja mal gespannt was hier bald von den ersten Käufern an Bildern kommt.

sl99

 

[Gast_346307]

Die Heise-Bilder sind ja einfach geknipst - irgendwie fad. Für das Hamburger Wetter können die ja nichts, aber etwas ansprechende Bilder könnte man ja schon erwarten.

Von der technischen Qualität bin ich ja ja wirklich nicht angetan. Schon bei ISO 800 deutlich sichtbares Rauschen, kein knackig scharfer Bildeindruck. Ich bin ja mal gespannt was hier bald von den ersten Käufern an Bildern kommt.

sl99

Die HighISO-Qualtitäten sind sehr gut.

 

[ipod_david]

es beginnt....

huiuiui -- http://forum.xitek.com/thread-1570746-2-1-1.html

 

[Antonius H.]

Die HighISO-Qualtitäten sind sehr gut.

Das sehe ich auch so. Bei den letzten Bildern (ISO 6400) hatte ich geglaubt, das wären Fotos meiner K3 bei ISO 800. Von daher finde ich den Leistungsschub gegenüber APS-C schon deutlich erkennbar. Wer das nicht braucht, spart sich eben 2000 Euro

 

[Gast_298738]

Die HighISO-Qualtitäten sind sehr gut.

das machst Du woran fest?

 

[rednosed]

Also die Heise-Bilder sind wirklich nichts, was in irgend einer Form was über die Leistungsfähigkeit der Kamera aussagt. Da kommt meine K3 besser rüber. So was würde ich gerade noch der K20 durchgehen lassen.
Ich hab leider noch nie mit einem D FA 24-70 gearbeitet, aber so wie dies Bilder aussehen, sieht das auch nicht nach nem Spitzenobjektiv aus.

Irgnedwie hab ich den Verdacht, das der Fotograph nicht so viel Ahnung hat wie man mit Blende, Zeit, Brennweit und ISO umgeht um optimale Bilder zu machen. Hauptsache ein paar Bilder gemacht damit was im Artikel steht.
Diese Bilder wären für mich kein Kaufargument.

 

[ice-dragon]

Irgnedwie hab ich den Verdacht, das der Fotograph nicht so viel Ahnung hat wie man mit Blende, Zeit, Brennweit und ISO umgeht um optimale Bilder zu machen.

Dafür gibt's ja auch den grünen Modus bei der Programmwahl

 

[Gast_346307]

das machst Du woran fest?

An den Testbildern, die hier und anderswo schon mal zu sehen waren (im Vergleich zu Pentax APS-C und zur digitalen 645).

 

[joergens.mi]

ich habe meine gerade abgeholt.

 

[7Ysharp]

es beginnt....

huiuiui -- http://forum.xitek.com/thread-1570746-2-1-1.html

So, am Sonnabend bekomme ich wahrscheinlich schon meine im Februar vorbestellte K 1 an meiner Tür zugestellt.
Geld dafür habe ich auch unter welchem Kopfkissen nur dafür auch gebunkert.
Naja und dann kann ich alle meine inzwischen etwa 20 K-KB-Objektive daran austesten.
Erfahrungsgemäß haben die älteren F- und Fa-Linsen gegenüber den neueren D-FA-Objektiven eine farblich, kontrastmäßig smoothere
jedoch sehr feine und hohe Auflösung - an meiner K5 IIs bisher jedenfalls.
Auch mit Blick auf meine Sigma DG-, Tokina AT-X Pro SV-, Vivitar Series 1 - Linsen hab ich da in dieser Hinsicht meine zuversichtlichsten Hoffnungen und werde berichten.

 

[geko5766]

ich habe meine gerade abgeholt.

Na gibbet sowatt
Schöner Stift und erst die Kamera, die das Bild gemacht hat Hoffentlich steht Trier auch bald auf der Lieferliste.

Viel Spaß und allzeit Gut Licht

LG
Georg

PS: Wo gibbet et denn den schönen Stift

 

[ipod_david]

...

 

[ipod_david]

PS: Wo gibbet et denn den schönen Stift

Na ich hoffe doch mal, das ist Ricoh's "Gruß und Kuss" an alle die vorbestellt und geglaubt haben, dass sie real ist

 

[Kwesi]

Ich hab leider noch nie mit einem D FA 24-70 gearbeitet, aber so wie dies Bilder aussehen, sieht das auch nicht nach nem Spitzenobjektiv aus.

Habe ein paar Beispielbilder auf Pentaxforums gesehen, und mal davon abgesehen, dass das Exemplar leicht dezentriert war, war ich insgesamt überrascht wie unglaublich scharf das Ding bei Offenblende ist.

Aber im Grunde ist es ja einfach ein Tamron 24-70 f/2.8 mit vlt. etwas anderer Vergütung, da wird die Überraschung ausbleiben. Sehr gutes Objektiv, angeblich fast auf Augenhöhe mit dem Canonäquivalent, und jetzt auch wetterfest.

 

[zenker_bln]

Diese Bilder wären für mich kein Kaufargument.

Ja, aber nur als Argument keine Heise-Produkte mehr zu kaufen bzw. zu lesen.
Derjenige, der diese Fotoreihenfolge gemacht hat muss schon ziemlich unfähig gewesen sein.

 

[ipod_david]

bei diesen Bildern MUSS einfach was scheingelaufen sein.... ISO 1600 ist reiner als ISO 800. Vielleicht sind die Bilder nicht mit Stativ gemacht und er/sie hat ein wenig gewackelt? Keine Ahnung, aber da muss einfach was schief gelaufen sein - habe bereits andere viel bessere gesehen

Wer Lust hat... hier mal schauen:

https://www.youtube.com/watch?v=YhWbAAu1H7k

(Ab Sekunde 50 kommt eine ISO Reihe, ich finde das Rauschen bei 12k irgendwie sympathisch. Hat was von Filmkorn )

 

[falk-fotografie]

ich habe meine gerade abgeholt.

und direkt iso 3200. schau gut aus