Pentax K-01 ist offiziell

[manor]

Wow, es gibt also doch noch welche, die diesen "Aprilscherz" kaufen und sich mit einer "Thema-Verfehlt" Kamera zufrieden geben.
Und das, obwohl die ganze Fachwelt sagt, dass sie Schrott ist ...

So, So... die ganze Fachwelt sagt das.
Die von dir genannte Fachwelt hat schon oft was gesagt, und ist dann ganz anders gekommen.
Ich finde die K-01 sehr interessant, was den Sucher betrifft, ist der für mich absolut kein Must have, da für mich als Brillenträger eh nur ein vollwertiger Sucher einen Sinn macht. Ich denke, man sollte bevor man solche Aussagen macht, die ersten brauchbaren Reviews abwarten.
Außeredem bin ich überzeugt, daß Pentax noch für Überaschungen sorgen wird.

 

[Zuseher]

(wobei Canon hier die Eye-Fi explizit als kompatibel nennt).

Liest eigentlich nie jemand so lästige Primär-Info-Quellen wie Datenblätter eines Herstellers?

Speichermedium SD, SDHC, SDXC Speicherkarte (UHS Speed Class1),
kompatibel mit Toshiba Flashair für kabellose Datenübertragung
Pentaxdatenblatt K-01

 

[Zuseher]

Das weiß ich über den AF:

81 Messfelder, automatisch oder manuelle Wahl selektiv (9x9 Felder),
Fokusfeld kann vergrößert werden (4x, 9x), jeweils frei positionierbar
AF oder MF am Objektiv
Tracking AF und automatische Gesichtserkennung

(von der Pentax Seite kopiert).

Sie haben noch ein paar Messzellen gefunden, lt, engl. Handbuch zur K-01:

Select
Focuses on a desired area.
The sensor is divided into 100 areas (10 horizontal by
10 vertical), and you can select a wider or narrower focusing
area by using 4, 16, or 36 of those 100 areas available. (p.96)

Vier aus 100 Messzellen sollte in der Tat einen recht kleinen Messbereich geben für die Mauspupillen-Fokussierer.

 

[derfred]

Wow, da hat aber wieder eine die Weisheit nicht nur mit Löffeln gefressen, sondern gleich mit Kohleschaufeln.
......

So, So... die ganze Fachwelt sagt das......

Ironie zu erkennen ist eine Gabe, die nicht jedem gegeben ist....

 

[MaxL.]

@Zuseher

Du hast das 40XS Factsheet verlinkt, nicht das zur K-01.

Diese "Fokuspunkt-verkleinerung" finde ich ein echt interessantes Feature!
Sehr lustig wäre natürlich wenn die Gesichtserkennung genutzt werden könnte um die Augen zu identifizieren( das macht sie ja sowieso) und dann in diesem Bereich automatisch auf einen sehr kleinen Bereich wie 4 oder 16 einstellen würde

 

[Zuseher]

@Zuseher

Du hast das 40XS Factsheet verlinkt, nicht das zur K-01.

Korrigiert.

Ansonst:
http://www.pentax.de/de/systemkameras/downloads/k-01.html

Da wird es demnächst hoffentlich auch das Handbuch in Deutsch geben.

 

[derfred]

Sehr lustig wäre natürlich wenn die Gesichtserkennung genutzt werden könnte um die Augen zu identifizieren( das macht sie ja sowieso) und dann in diesem Bereich automatisch auf einen sehr kleinen Bereich wie 4 oder 16 einstellen würde

Eine ordentliche Fokussierung war sogar mit der Gesichtserkennung der Oly E-P2 und ihren großen Messfeldern möglich. Die Trefferquote bei Gesichtsportraits mit dem Panaleica 25/1.4 (und da ist bei 1.4 die Nasenspitze unscharf!) lag bei mir bei ca. 90%.

 

[jbje]

Beispielbilder? http://forum.xitek.com/thread-977772-1-1-1.html

 

[Gast_13063]

Also kurz zur Info (für die, die's noch nicht wussten) => die K-01 verfügt auch im Videomodus über nen Autofokus.

 

[die.reibe]

Also kurz zur Info (für die, die's noch nicht wussten) => die K-01 verfügt auch im Videomodus über nen Autofokus.

quelle?

 

[Gast_13063]

quelle?

Immer noch der vorhin verlinkte Thread mit den Beispielbildern. http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-k-01-forum/177626-k-01-unboxing-my-version-5.html

Schon witzig, dass echt nur einer die Kamera bekommen zu haben scheint. Zumindest stammen alle Bilder bisher von ihm

 

[die.reibe]

hier gibt es mal "high-iso" bilder von der k-o1,

iso12800 schaut gut aus

https://skydrive.live.com/?cid=845ab849c90bea71&id=845AB849C90BEA71!359&sff=1

hier der link zum vergleich k-5 - k-01

http://www.pentaxforums.com/forums/...5-jpg-dng-iso100-25600-full-size-samples.html

 

[ArturoBandini65]

@derfred (Beitrag # 1344, 14:03 Uhr)

Ironie zu erkennen ist eine Gabe, die nicht jedem gegeben ist....

Nicht, wenn ich dazu drei Unterthreads lesen muss, fred.

Aber schön, dass diese Kamera doch ihre Fans hat.

by the way, meine Anfrage an Pentax wegen der Farben "schwarz gelb" ging gerade raus (dieses Design "schreit" nach knalligen Farben - aber "schwarze Füße, gelbe Zähne? - nein danke )

 

[Nasus]

iso12800 schaut gut aus

Und etwas knapper belichtet als bei der K-5.

 

[Kalsi]

by the way, meine Anfrage an Pentax wegen der Farben "schwarz gelb" ging gerade raus (dieses Design "schreit" nach knalligen Farben - aber "schwarze Füße, gelbe Zähne? - nein danke )

Am besten gefiel mir bisher die von irgendjemandem gephotoshoppte Variante in komplett schwarz. Ich bin da eher traditionell eingestellt.

 

[Zuseher]

Am besten gefiel mir bisher die von irgendjemandem gephotoshoppte Variante in komplett schwarz. Ich bin da eher traditionell eingestellt.

Öfter mal was Neues, dann wird bei der K-01 halt die All-black-Version die Limited-Ausgabe mit der flexibel-beschränkten Stückzahl.

 

[Kassad]

Beispielbild?
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/27287196
(Des ist abba ein Insider...)

 

[ArturoBandini65]

@Zuseher & Kalsi

Öfter mal was Neues, dann wird bei der K-01 halt die All-black-Version die Limited-Ausgabe mit der flexibel-beschränkten Stückzahl.

ich hatte mir in meiner Mail "orange-schwarz" gewünscht .. Harley-Davidson-Farben zum Harley-Davidson-Design .

Aber "all-black" ist sicher auch eine gute Wahl ... bin weder ein Freund von Silber noch einer von "Apple-Weiß" ...

 

[tel33]

3. Das entscheidende Argument der K-01 ist für mich dieses wirklich "sexy" pancake. Auch wenn 2.8/40 nur "durchschnittlich" sind, und weil "sogar" der Zoom fehlt. Denn: Mit diesem Pfannkuchen bleibt die K-01 wirklich in kompakten Regionen.

Selbst mit dieser in der Tat sehr dünnen Linse, ist das Ganze alles andere als 'kompakt' - zumindest wenn man sich die Alternativen der Konkurrenz betrachtet. Ist einfach so.
Und dass ausgerechnet ein 40er (also ca. 65mm an KB) hier besonders alltagstauglich sein soll, halte ich mit Verlaub doch für eine sehr gewagte These. *Alles* andere was dann darangeflanscht werden kann, führt den Grundgedanken eines solchen Systems doch völlig ad absurdum.
Ich bleibe dabei, diese Kamera ist ein totales Fehldesign.

 

[derfred]

*Alles* andere was dann darangeflanscht werden kann, führt den Grundgedanken eines solchen Systems doch völlig ad absurdum.

Das 21er dürfte ziemlich schnuckelig daran aussehen und mit 21 + 40 ließe sich schon eine Menge anstellen, ohne dass man dafür einen Koffer mit sich rumschleppen müsste.