Mir erschließt sich der Sinn deiner Aussage nicht so ganz .... Kaufst du einen größeren Sensor, bloß um deine Bilder wieder auf das kleinere Format zu croppen???
Natürlich hast du mit deiner Umrechnung recht und das bedeutet in gewisser Weise einen Rückschritt, aber wer KB wünscht, wünscht sich meist andere Schwerpunkte als das Croppotenzial (mehr Potenzial für WW und SWW, größeres Freistellungspotenzial oder Verwendung für Altglas), wer das Croppotenzial benötigt, kann ja immer noch das 2. Modell kaufen. Ich könnte mir vorstellen, dass dieses kleine Modell sogar besser läuft als die superduper-hyper-futuretech-Profikamera für viel, viel Geld. Dass der Marktpreis der "Kleinen" nach 3 Monaten bei 1.500 Euro liegt, wird dann eher der Ammortisation des Gerätes nach nur 2 Monaten und der massiven Absenkung der UVP seitens Pentax geschuldet sein
Und falls der Gebrauchpreis nach 1-2 Jahren gegen 500 Euro geht, könnte selbst ich als Telefreund und daher bekennender APS-Cer über so ein zusätzliches Spielzeug nachdenken - als Kontrapunkt für meine Q sozusagen 
So jedenfalls das Gerücht stimmt (ich habe es auch schon aus einer anderen Ecke gehört), macht Pentax imho mal wieder alles richtig. KB ist prestigeträchtig, aber derzeit noch immer teuer. KB Kunden über eine abgespeckte Variante mit niedrigerem Preis anzulocken, die sich diesen Luxus sonst nicht gönnen würden, ist für einen Späteinsteiger in dem Segment durchaus eine sinnvolle Strategie. Beim Mittelformat hat sich diese Strategie vollauf bewährt, Pentax ist im Geschäft, die teure Konkurrenz im Konkurs.
wobei ich da als Hersteller fast Angst hätte vor den Foren. Wieso leuchtet mein APSC nicht das KB Feld aus sch.. Firma, bei meinem Handy passiert so was nicht. 
