[Pentax] Gibts denn neues an der KB-Front?

[Borgefjell]

Nur gibt es in Asien 3 grosse. C und N und P.
Danach kommen die mFT und dann erst Sony. Zumindest wenn man die Auslagen anschaut in den Geschäften.

Ich bezog mich darauf - Asien ist ziemlich groß und Geschäfte sind nicht unbedingt repräsentativ für die tatsächlichen Marktanteile... fahre ich durch Heilbronn sind gefühlt 90% der Autos in Deutschland Audis usw.

Würde ich nach der Momentaufnahme gehen, dann würden Nikon und Canon auch nur D4s und 1Dx verkaufen - glaube ich das? Nö

 

[Veganer]

Halten wir also fest, nach Marktbeobachtungen in Südamerika, hat Nikon einen Marktanteil von 90%.

Endlich mal ein vernünftiger Beitrag hier

Wenn wir jetzt noch die Studie des Kreuzfahrtschiffes auswerten, so hat Pentax einen Anteil von 0%

Gruß
Jörg

 

[Kwesi]

Nach meiner Marktbeobachtung in Namibia haben DSLR einen Marktanteil von 99%, den Rest teilen sich digitales Mittelformat (0.4%) und Spiegellose (0.6%).

Ich folgere, dass der Mirrorless Hype nur im Internet stattfindet

 

[ice-dragon]

Halten wir also fest, nach Marktbeobachtungen in Südamerika, hat Nikon einen Marktanteil von 90%.

Endlich mal ein vernünftiger Beitrag hier

Du musst aber die ärmlichen Verhältnisse der indigenen Bevölkerung berücksichtigen (ich habe mich hauptsächlich in Gegenden mit überwiegend indigener Bevölkerung bewegt), dann ist das verständlich, die können sich nichts Besseres leisten

Und ein weiterer großer Anteil der Nikonuser waren nordamerikanische Touristen, also Einwohner eines Landes, deren Kultur sich über McDonalds und Pepsi-Cola definiert

 

[Antonius H.]

Mir persönlich ist es ehrlich schei*egal, wie viel Marktanteile Pentax hat, solange es sich für Ricoh rentiert und sie weiterhin gute Kameras bauen. Kodak hatte auch mal sehr viele Marktanteile. Hat ihnen auch nicht weiter geholfen Ein, zwei Mal so richtig Bockmist bauen und es kann sich alles schnell ändern. Pentax hat diese Phase glücklicherweise schon hinter sich

 

[Gast_308519]

Nach Nikon's eigenen Angaben sind ihnen in den letzten beiden Jahren weltweit fast 40% der Kunden weggerannt (ziemlich verständlich bei den Produkten).

Wenn man davon ausgeht, dass Nikon vorher ca. 15x-20x so groß war (Markanteile) wie Pentax, dann haben sie so brutal versagt, dass ihre Produktqualität in den zwei Jahren 5-10x Pentax komplett ausradiert hätte.

 

[zenker_bln]

Halten wir also fest, nach Marktbeobachtungen in Südamerika, hat Nikon einen Marktanteil von 90%.

Endlich mal ein vernünftiger Beitrag hier

Bei meiner letzte Thailandrundreise mit ca. 45 Personen gab es 5 DSLRs in der Reisegruppe.
Ein Canon 650D (mit 18-55Kit) und 3 Pentaxe (K10D/K5/K3) und eine Nikon.
Also 66% Marktanteil für Pentax bei deutschen Reisegruppen in Thailand!
Der Rest war 1x Bridge und ca 10x Kompakt.
Keine Spiegellosen!
Also ein sehr aussagekräftiger Durchschnitt!

 

[Veganer]

Nach Nikon's eigenen Angaben sind ihnen in den letzten beiden Jahren weltweit fast 40% der Kunden weggerannt

Wow, doch so viele. Das wären ja 13 Pentax-Kunden, bei 40%

Gruß
Jörg

 

[ice-dragon]

Es gibt offensichtlich neue CIPA-Zahlen zum Kameramarkt (DSLR/DSLM - nicht nach Marken).

Danach scheinen sich die Verkäufe auf ungefähr gleichem Niveau einzupendeln wie 2014, wobei der DSLM-Anteil in den letzten 1,5 Jahren weniger große Ausschläge und auch keine großartige Steigerung zeigt.

 

[Veganer]

nicht nach Marken).

Natürlich nach Marken.

Gelbe Kurve = Nikon.
Grüne Kurve = Fuji.



Gruß
Jörg

 

[ice-dragon]

Natürlich nach Marken.

Gelbe Kurve = Nikon.
Grüne Kurve = Fuji.

Du meinst, die Statistik ist von Mitsubishi gefälscht?

 

[Gast_346307]

http://www.dpreview.com/forums/thread/3890108

 

[zenker_bln]

[Marktschreierstimme an]Spekulationen, frische Spekulationen:

Vielleicht werden es sogar zwei KB-Bodys von Pentax!!!

Spekulationen, frische Spekulationen!!![Marktschreierstimme aus]

f*ck, Sekunde zu spät! ;-)

 

[derfred]

Merke: wenn bei ALDI die ersten Lebkuchen in den Läden liegen, ist auch Spekulatiuszeit!

Glaube ich an die Doppel-K-B? Nö......

 

[Bobyg]

Hört sich viel mehr wie Wunschdenken an aber schliesslich ist ja auch eine Speku Wiederum, sollte Pentax diesen neuen 42 MP Sensor bekommen, würden Sie den Markt mMn wirklich aufmischen.

 

[MuschelKnautz]

Würde mir nicht gefallen, wenn das so stimmen würde.

Die kleine K-3 mit KB Sensor - ich nenne sie mal KB-3 - hätte kein Klappdisplay und der CropModus für APS-C wäre nicht so superprickelnd, weil man da nur ca. 10,5 MP Bilddaten bekommen würde statt etwa 16 MP mit dem 36 MP Sensor. Natürlich wäre sie andererseits ein gelungenes Einstiegsmodell für die Kunden, die einfach ihre alten Objektive aus der analogen Zeit wieder bestimmungsgemäß verwenden wollen. Eigentlich das, was ich immer gefordert habe, vom Klappdisplay abgesehen.
Diese Kamera sehe ich drei Monate nach Einführung bei 1500-1800 Euro Straßenpreis.

Wenn ein zweiter Body mit dem 42 MP Sensor käme, dann hebt der sich sicher noch mal deutlich von der kleinen Variante ab. Deutlich unter 2500 Euro werden sie die nicht verkaufen. Vielleicht ist es aber genau die Kamera, die ich haben will - ganz ehrlich: Was bleiben da hardwareseitig noch für Wünsche offen? Rauschen ist bis ISO 3200 vermutlich recht unkritisch, Crop-Modus mit 16-18 MP, .. vielleicht wird das Gehäuse ein Klopper?

Naja, mal sehen....

MK

 

[jedie]

Wenn zwei Varianten,dann IMHO zwei identische bodies mit unterschiedlichen Sensoren...

 

[Veganer]

Wenn zwei Varianten,dann IMHO zwei identische bodies mit unterschiedlichen Sensoren...

Man kann ja über Sony sagen was man will, aber deren Konzept mit der A7s, A7II, A7r finde ich einfach genial. Da kann sich jeder das raussuchen was ihm gefällt (Von der Auflösung her und den damit verbundenen Vor- und Nachteilen)

Also ich fände 2 identische Gehäuse mit unterschiedlichen Sensoren jedenfalls prima.

Gruß
Jörg

 

[abacus]

ad Veganer

das würde bedeuten, dass das modulare Denken auch bei P angekommen ist.

Wenn dies konsequent durchgezogen wird bedeutet das im Fall P, ich kann mir
aussuchen welchen Bildwandler, ob mit oder ohne Blesi und letztlich auch ob
in traditionellem Schwarz oder auch bunt oder für Girlies auch mit Glitzer, da
könnten sich auch Glööcker & Co angesprochen fühlen, wenn es um ein wenig
glamour im Alltag gehen soll.

Clever angelegt wäre das ein win-win-Sytem für den Hersteller bis hin zur ent-
geltichen Freischaltung bestimmter Software-features der Kamera per code,
die so funktional aufzupimpen wäre.


abacus

 

[Vezax]

Wenn dies konsequent durchgezogen wird bedeutet das im Fall P, ich kann mir
aussuchen welchen Bildwandler, ob mit oder ohne Blesi und letztlich auch ob
in traditionellem Schwarz oder auch bunt oder für Girlies auch mit Glitzer, da
könnten sich auch Glööcker & Co angesprochen fühlen, wenn es um ein wenig
glamour im Alltag gehen soll.

Vergiss das Grau als wesentliches Ausstattungsmerkmal nicht .

Zwei Bodies, die sich nur im Sensor unterscheiden, halt ich für realistisch - für alles andere reichen vermutlich die Absatzzahlen nicht, um (neben der Entwicklung) die verschiedenen Produktionsprozesse gewinnbringend zu gestalten.

Preis/Sensordiversifizierung ist prinzipiell nicht schlecht, nur würde ich mir KB vermutlich so oder so kaufen - wenn es allerdings ein kleineres/günstigeres Modell gibt, dann vermutlich nur das.
Andere vermag es hingegen erst zum Kauf zu motivieren.