• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

PENTAX DA 17-70 mm / f 4 AL [IF] SDM steht vor der Tür

so hier mal bilder bei 17mm, zuerst bei F4 + crop und dann bei F6,3 + crop

irgendwie bin ich nicht so richtig zufrieden, da fehlts doch ziemlich?
 
hmm erinnert mich an mein objektiv - aber grün ist sowieso nicht der bringer...
von wegen zeichnung und kontrast -
nun - da ich alls wieder habe, ermuntern mich deine bilder mal wieder ein bildchen machen - nur auf 1200 verkleiner PS kein schärfen - out of cam
bedeckter himmel 25watt sparfunzel aus bett -

bin mit den änderungen aus HH - welche auch immer - sehr zufrieden -
 
so hier mal bilder bei 17mm, zuerst bei F4 + crop und dann bei F6,3 + crop

irgendwie bin ich nicht so richtig zufrieden, da fehlts doch ziemlich?

Wenn es keine andere Erklärung für die Unschärfe im 1. Bild gibt, gehört das Objektiv in die Tonne. Leider fehlen in deinen Bildern die Exif-Daten, sonst könnte man z.B. mit PhotoMe festellen, wo der Fokus lag.
 
Wenn es keine andere Erklärung für die Unschärfe im 1. Bild gibt, gehört das Objektiv in die Tonne. Leider fehlen in deinen Bildern die Exif-Daten, sonst könnte man z.B. mit PhotoMe festellen, wo der Fokus lag.

exifs sind leider beim bearbeiten rausgeflogen, kann aber leider sagen, der Fokus liegt genau da wo auch die crops rausstammen, die Belichtungszeit war jenseits der Verwacklungsgrenze

dann werd ich wohl ein Paket für Pentax Hamburg schnüren :grumble:
 
Also mich interessiert jetzt, das selbst auszuprobieren.
Heute habe ich kaum Zeit und kein Licht.
Aber diese Woche möchte ich das gern klären.

Hallo Artur - ich freue mich auf deine Ergebnisse.

Es ist halt so, das ich seiner mit einer Canon und einem bekanntermassen
gutem Zomm Objektiv, bei 50mm minimal schlechtere Bilder erzeugte als
mit einer 50 FB.

@schneiderlehrling

Wer verkleinert, sollte auch nachschärfen. Ist halt so. :)
Dann lieber auf 1200 beschneiden.

Beste Grüße, Andreas
 
Hier ein paar Bilder aus dem Nahbereich
(aus RAW mit Standardeinstellung entwickelt, nach dem verkleinern nicht mehr geschärft)
 
so noch ein paar Bilder mit 100% Crops, diesmal mit exifs
bitte um die ehrliche Meinung dazu (nicht vom fotografischen sondern vom technischen Standpunkt), zurück zu Pentax oder nicht?

1. 17mm F4 + crop
2. 36mm F4 + crop
 
bitte um die ehrliche Meinung dazu

Es ist einfach flau bei Offenblende. Ich würde diese Qualität nicht akzeptieren. Wobei die Schärfe diesmal nicht soooo katastrophal ist wie bei dem ersten Beispiel. Möchte garnicht erst wissen, wie ein 100% Ausschnitt an einer K20D aussieht!

Allerdings wüsste ich auch nicht, ob das hier wirklich noch in einem "einstellbaren" Bereich liegt. Jedenfalls bin ich heilfroh, ein gutes und günstiges DA 16-45 ergattert zu haben, so dass mich das 17-70 bei den hier gezeigten Ergebnissen wirklich kalt lassen kann.
 
so gerade mit Hamburg telefoniert, ich soll es einschicken, ich habe gefragt ob mit oder ohne Kamera, die Dame am Telefon wirkte daraufhin hin etwas "verwirrt" und meinte dann ohne Kamera, was würdet ihr machen, was ist gescheiter?

und nochwas, hab leider am Telefon vergessen zu fragen, Versandkosten bei Pentax oder muss ich die übernehmen? Weil irgendwie bin ich nicht bereit dafür zu bezahlen, immerhin hab ich schon Versand für ein gutes Exemplar bezahlt aber keines bekommen

€: und Paket ist unterwegs, ohne Kamera, jetzt kann der Service zeigen was er kann, bis 27.9. MUSS es wieder hier sein ...
 
Zuletzt bearbeitet:
@ all

Macht es denn Sinn, das Objektiv alleine einzuschicken?? Gut, wenns völliger Schrott ist, werden die Pentax-Leute es ja wohl feststellen!?!?!

Ich hae aber mit einem Pentax-Mann im Media-Markt in Köln-Marsdorf gesprochen. Der hat mich zur SLR Roadshow eingeladen. Er meinte, ich kann dort ALLE Pentax-Objektive ausprobieren, sogar um Fotos zu machen mit vor die Tür nehmen.

Ist von Donnerstag bis Samstag im Saturn in Köln, Maybachstraße 115, am Hansaring. Ich wollt da auf jeden Fall mal hin. Er meinte, wir können die Objektive an der eigenen Kamera probieren.

Kommt noch jemand von euch????
Wenn Interesse kann ich ja mal was knippsen, wenn möglich natürlich, und hochladen, zum Vergleich.

Viele Grüße
Willy
 
@ all

Macht es denn Sinn, das Objektiv alleine einzuschicken?? Gut, wenns völliger Schrott ist, werden die Pentax-Leute es ja wohl feststellen!?!?!

naja habs gerade mit meinen 18-55 nochmal ausprobiert, da sitzt der Fokus bei beiden und beim Sigma 70-300 sitzt der Fokus, dass es besser kaum sein könnte, kann mir also kaum vorstellen, dass die K10D der Grund ist
 
Hatte es auch erst ohne Caam eingeschickt - prompt komme ein neter brief aus HH ich möchte doch bitte die Cam nachreichen damit man deise auf das Objektiv einmessen kan -

gesagt getan -
ging super fix nichtmal ne woche - und alles i.o.
keine beschädigungen des body o. a.

cu
 
Hatte es auch erst ohne Caam eingeschickt - prompt komme ein neter brief aus HH ich möchte doch bitte die Cam nachreichen damit man deise auf das Objektiv einmessen kan -

gesagt getan -
ging super fix nichtmal ne woche - und alles i.o.
keine beschädigungen des body o. a.

cu

wär ja wirklich toll wenn das bei mir auch der Fall wäre, wozu ruf ich dann extra bei der Hotline an und frag nach?
besonders toll ist ja, dass ich das Objektiv extra für meinen Urlaub ab 27.9. gekauft hab und ich mir sehr sicher bin, dass, auch wenn Pentax schnell ist, ich es bis dahin nicht wieder sehe (wohne in Österreich die Post nach D braucht da noch etwas länger) :top:
 
so ein kleines Update, Paket ist HEUTE in Hamburg eingetroffen, die Post hat also schonmal eine Woche gebraucht um das Päckchen zuzustellen, toll :top: :rolleyes:
 
Bei einem Päckchen wäre eine Woche tatsächlich nicht ungewöhnlich. Ein Objektiv unversichert zu verschicken wäre dagegen sehr ungewöhnlich.
 
Ich wollte nochmal drauf hinweisen, dass wir uns nicht, ich betone nicht, in einem Fachforum für fortgeschrittene Grundlagenforschung zur Logistik oder der neuen deutschen Rechtschreibung im zeitlichen Diskurs befinden. Bleibt bitte beim Thema, das wäre "Pentax DA 17-70". Danke!
 
Ich wollte nochmal drauf hinweisen, dass wir uns nicht, ich betone nicht, in einem Fachforum für fortgeschrittene Grundlagenforschung zur Logistik oder der neuen deutschen Rechtschreibung im zeitlichen Diskurs befinden. Bleibt bitte beim Thema, das wäre "Pentax DA 17-70". Danke!

Okay,

ich bleib mal beim Thema. Ich war auf der Pentax Road Show im Saturn in Köln. Ich hab sssooooooo viel SUPERFOTOS mit der K20 und dem 17-70 von Pentax gesehen, war beeindruckt. Jetzt sagt ihr natürlich zurecht, der ist ein Anfänger mit digitalen Spiegelreflexkameras. ZU RECHT!

Was mir aber der Mann von Pentax erzählt hat war für mich doch sehr überzeugend. Hier mal meine Eindrücke von mir, habs ausprobieren können.

Positiv am Pentax 17-70:

-der Ultraschallmotor, überzeugt sehr, leise und superschnell
-der Fokus sitzt nicht nur 100%ig, sondern auch viel, viel schneller als beim Sigma (hab ich deshalb weiß ich was ich schreib)
-massive, wertige Bauweise


Negativ am Pentax im Vergleich zum Sigma

-es wirkt dunkler im Sucher, durch die feste Brennweite halt, die Lichtstärke beim Sigma ist ja beeindruckend
-der Preis...........puh, ist ja schon ne andere Liga (ich muss für mein Geld arbeiten, daher find ich dieses Argument schon diskussionswürdig)


Fazit:

Sehr subjektiv kann ich also vom Pentax 17-70 nur schwärmen. Ist ein ganz tolles Teil, während beim Sigma Preis-Leistung überzeugen und es mit der hellen Anfangslichtstärke ein sichereres Gefühl beim Fotografieren gibt.

Aber ich habe geprintete Aufnahmen mit dem Pentax gesehen und muss sagen...........RESPEKT..........sind schon irre.


Auch hab ich Tipps im Gebrauch der K20 bekommen, und ihr glaubts ja kaum, wer sich mit dem Teil auskennt, der hat mit dem vielbeschworenen Rauschen keine Probleme mehr. Ich übe gerade und werde gern berichten.

Viele Grüße
applejack
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten