Hallo miteinander,
mir ist nicht ganz verständlich, wie die überhöhten Erwartungen sich aufbauen konnten.
Das 17 -70 iger Objektiv wurde schon lange als Mittelklasse vorgestellt. Genau das leistet es. Es ist optisch, farblich, im Kontrastbereich und vor allem im AF besser als die Kit-Optik II ( und die ist ja nicht schlecht), und es kommt an die Oberklasse nicht in allen diesen Punkten so ganz heran.
PENTAX schrieb dazu:
"Mit diesem Objektiv nähern sich Mittel- und Oberklasse an. So bleibt der SDM (Super Dynamic Motor) Autofokus nicht länger den teuren Objektiven vorbehalten, sondern steht jetzt einer größeren Käuferschaft zur Verfügung."
Hat das niemand gelesen?
Der Preis liegt zwischen Oberklasse und Normalausführung, wie angekündigt. Und für mich kann ich sagen, dieses teure Objektiv rechtfertigt seinen Preis. Dafür, dass es wie kein anderes Objektiv die K20D ergänzt, ist es sogar relativ preiswert.
Das PENTAX DA 17-70 mm / f 4 AL [IF] SDM ist in der Summe seiner Eigenschaften derzeit durch kein anderes Objektiv zu ersetzen. Mein einziger Einwand: ich hätte es gern wettergeschützt gehabt.
Wer das Sigma 17-70 bereits hat, steht vor einer schweren Entscheidung, die mit Recht meist zugunsten des Sigma ausfallen wird. Wer ein Kit-Objektiv betreibt, muss sich durchringen. Am leichtesten ist es für Neukäufer. Sie sollten ohne Frage gleich das PENTAX DA 17-70 mm / f 4 AL [IF] SDM zum K20D Body nehmen, denn eines Tages werden viele von ihnen doch wechseln wollen.
SDM verändert halt den Charakter der Kombination total. Man meint, eine andere Kamera zu haben.
Gruß
artur
mir ist nicht ganz verständlich, wie die überhöhten Erwartungen sich aufbauen konnten.
Das 17 -70 iger Objektiv wurde schon lange als Mittelklasse vorgestellt. Genau das leistet es. Es ist optisch, farblich, im Kontrastbereich und vor allem im AF besser als die Kit-Optik II ( und die ist ja nicht schlecht), und es kommt an die Oberklasse nicht in allen diesen Punkten so ganz heran.
PENTAX schrieb dazu:
"Mit diesem Objektiv nähern sich Mittel- und Oberklasse an. So bleibt der SDM (Super Dynamic Motor) Autofokus nicht länger den teuren Objektiven vorbehalten, sondern steht jetzt einer größeren Käuferschaft zur Verfügung."
Hat das niemand gelesen?
Der Preis liegt zwischen Oberklasse und Normalausführung, wie angekündigt. Und für mich kann ich sagen, dieses teure Objektiv rechtfertigt seinen Preis. Dafür, dass es wie kein anderes Objektiv die K20D ergänzt, ist es sogar relativ preiswert.
Das PENTAX DA 17-70 mm / f 4 AL [IF] SDM ist in der Summe seiner Eigenschaften derzeit durch kein anderes Objektiv zu ersetzen. Mein einziger Einwand: ich hätte es gern wettergeschützt gehabt.
Wer das Sigma 17-70 bereits hat, steht vor einer schweren Entscheidung, die mit Recht meist zugunsten des Sigma ausfallen wird. Wer ein Kit-Objektiv betreibt, muss sich durchringen. Am leichtesten ist es für Neukäufer. Sie sollten ohne Frage gleich das PENTAX DA 17-70 mm / f 4 AL [IF] SDM zum K20D Body nehmen, denn eines Tages werden viele von ihnen doch wechseln wollen.
SDM verändert halt den Charakter der Kombination total. Man meint, eine andere Kamera zu haben.
Gruß
artur
