Panasonic Lumix S9

[rauschwerk]

Nur dass sie als Vollformat mit der A7C konkurriert, die zum gleichen Preis vieles besser macht.

Je nach verwendeter Optik wird die A7C zu einem Klotz. Die ZV bleibt kompakt. Ein kompaktes Body alleine ist nutzlos - und die Dimensionen werden, bzw. können nur als System beurteilt werden. Wenn unbedingt KB zum Vloggen oder sonst wie filmen (und fotografieren sekundär), so kann dies wunderbar mit den bereits vorh. S5II-Serie realisiert werden. Sie sind hierfür sinnvoller ausgestattet und zudem auch handlicher. Wenn nur Vloggen und sonst Selfies & Co, dann lieber eine ZV oder ggf. was aus dem Panasonic mFT-Lager.
Aber wie schon gesagt: dies muss jeder für sich selbst entscheiden und die Zeit wird zeigen, wie erfolgreich die S9 sein wird (bzw. eben nicht sein wird)

 

[JRabbit]

...

Nur dass sie als Vollformat mit der A7C konkurriert, die zum gleichen Preis vieles besser macht.

Aber halt auch vieles schlechter.

Je nach verwendeter Optik wird die A7C zu einem Klotz. Die ZV bleibt kompakt. ...

Es gibt nicht nur eine ZV. Es gibt die 1-zöller ZV-1, sowie die APS-C ZV-E10 und KB ZV-E1 mit E-Mount.

 

[rauschwerk]

Gemeint war die ZV-1 mk.1/2

 

[Der Junge mit der Nikon]

Aber halt auch vieles schlechter.

Da muss man schon ziemlich buddeln, um was zu finden.

 

[JRabbit]

Da muss man schon ziemlich buddeln, um was zu finden.

Die Liste ist sogar deutlich länger als andersrum. Deutlich besseres Display , spürbar besserer IBIS und viele Foto und Video-Funktionen wie HHHR, Focus bracketing und Open Gate sprechen für die S9.

 

[WRDS]

Auch weil sie zum Filmen ist und keinen Ventilator hat

Brauchen Filmer einen Sucher? Eben.

 

[Der Junge mit der Nikon]

spürbar besserer IBIS

Ah ja. Wer spürt da was? Du? Selbst ausprobiert?

 

[WRDS]

spürbar besserer IBIS

Aha. S9 kann 6,5 Blenden und die 7CII 7 Blenden ausgleichen. Woher kommt also deine Aussage? Hast du beide getestet?

 

[seppo.b]

Brauchen Filmer einen Sucher? Eben.

Das tut doch gar nichts zur Sache.
Es geht darum was technisch bei dieser Größe wahrscheinlich möglich ist, und was nicht, Zielgruppe spielt da keine Rolle.

 

[WRDS]

Technisch wäre es sicher möglich aber Panasonic hielt das angesichts der Zielgruppe nicht für nötig.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Aha. S9 kann 6,5 Blenden und die 7CII 7 Blenden ausgleichen. Woher kommt also deine Aussage? Hast du beide getestet?

Hierbei zuzugeben: Die vom Preis her vergleichbare A7C (ohne II) hat "nur" 5 Stufen. Aber "spürbar besser"? Kaum.

 

[WRDS]

Die vom Preis her vergleichbare A7C (ohne II) hat "nur" 5 Stufen.

Nun ja die ist bald vier Jahre alt. Ich vergleiche lieber aktuelle Kameras miteinander.

 

[JRabbit]

Aha. S9 kann 6,5 Blenden und die 7CII 7 Blenden ausgleichen. Woher kommt also deine Aussage? Hast du beide getestet?

Wen ich mich nicht verlesen habe, stand da A7C.

 

[WRDS]

Die 7C ist doch kalter Kaffee. Aber toll, die S9 hat den etwas besseren Stabi als eine 7C von 2020. Wow.

 

[JRabbit]

Hierbei zuzugeben: Die vom Preis her vergleichbare A7C (ohne II) hat "nur" 5 Stufen. Aber "spürbar besser"? Kaum.

Teste mal eine S5 oder S5II (gleicher IBIS zur S9) parallel zu einer A7c oder A7IV.

 

[JRabbit]

Die 7C ist doch kalter Kaffee. Aber toll, die S9 hat den etwas besseren Stabi als eine 7C von 2020. Wow.

Ich würde mich nicht wundern, wenn er auch der A7cii überlegen ist. Zumindest nach den Erfahrungen die ich von Umsteigern kenne ist auch der IBIS der S5 von 2020 effizienter als der einer A7RV (mit bis 8 EV angegeben).

 

[Enzio83]

Ah ja. Wer spürt da was? Du? Selbst ausprobiert?

Es ist der gleiche IBIS von der S5II und hier wurde bereits in vielen Reviews bestätigt, dass dieser zu den Besten bei KB gehört und besser als bei aktuellen Sony Modellen ist.

Im folgenden Video (ab 12:40) wird das für die S9 ebenfalls bestätigt und ein Bezug zu Sony erwähnt:

 

[seppo.b]

Herstelleranhaben sind das eine.
Ist ähnlich wie der Wltp Verbrauch von Autos

 

[panafix]

@der_molch
Bei dem einen Hersteller ist es schon fast eine Tugend wenig Leistung zu bieten, oder so viel wie nur nötig. (Da sich das Zeug ja von alleine verkauft.) Bei dem anderen heisst es der muss sich erst mal anstrengen um aus dem Treibsand raus zukommen. Selten so ein schlechtes Markenbashing gelesen. Da hilft auch der Hinweis auf OT nicht mehr.

 

[bodomh]

S9 mit dem 35mm 1.8 (wäre um 1998 Euro im Angebot), kommt auf 781g inkl Akku
Meine vorhandene Z6 mit dem 40mm 2.0 wiegt 845g, das wären gerade mal 64g Ersparnis, die Z6 ist aber wettergeschützt, hat einen sehr guten Sucher und eine gute Ergonomie durch den Handgriff.

Wenn man das so vergleicht, dann reißt das besonders kompakte und leichte Nikon 40/2 natürlich vieles raus. Nur spielt ein 35/1.8 in einer anderen Liga, so wie es das direkt vergleichbare Z 35/1.8 auch tut: Metallbayonett und eine bessere optische Qualität, z.B. Randschärfe bei Offenblende. Aber klar, so ein abgespecktes Angebot gibt es für den L-Mount in diesem Brennweitenbereich nicht, wenn man einmal vom manuellen 7Artisans 35/5.6 mit nur 150 Gramm absieht. Aber das ist dann auch nicht wirklich besser als das neue f8.