• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"
    Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Beispielbilder Panasonic Lumix LX3

AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Hallo bots, könntest du die Aufnahmen mal etwas größer hochladen?
500 Pixel sind gerade nicht das was man bei einen aktuellen Monitor an Auflösung hat.
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Manuel, deshalb meine Empfehlung mit f/4.0 inklusive Reserve. Die LX3 kann schon auch noch weiter abgeblendet werden, ohne direkt in den Mülleimer zu produzieren. Bei der Mini FX500 aber, sah das schon ganz anders aus. Zumindest im WW brauchst Du nicht viel mehr als f/2,8 um alles scharf zu kriegen (wenn der Abstand zum Hauptmotiv dementsprechend ist):


LX3, f/2,8, 1/200s
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Cooles Streetfoto von der LX3:

http://www.flickr.com/photos/arciphel/2818842222/

:top:
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

hier ein interessanter vergleich LX3 mit G9, falls nicht schon woanders gepostet wurde:
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX3/outdoor_results.shtml

zwar nur mini-crops, aber man sieht glaub ich dennoch deutlich dass die LX3 bei den details nicht mithalten kann. interessant auch wie schlecht das IS kit-objektiv der 450D ist. und alle (inklusive mir) regen sich über irgendwelche unschärfen beim LX3-objektiv auf.
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

oluv schrieb:
...zwar nur mini-crops, aber man sieht glaub ich dennoch deutlich dass die LX3 bei den details nicht mithalten kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Hart formuliert. In der letzten Reihe ja, in der Dritten nicht (Seite1, v.O.). Die G9-Bildausschnitte sind insgesamt heller (belichtet). Ist das eine Luftaufnahme? – auf dem Weg den Berg hinauf hätte ich sonst lieber die LX3 in der Jackentasche gehabt. :p
Bei den High-ISO-Bilden (ab ISO200) sehe ich gar eher die LX3 vorn.

Viel besser an der Nummer, finde ich die eindrucksvolle Dokumentation mieser Billigscherben an den DSLR-Kloppern. Das relativiert diese unseligen Diskussionen, in denen immer wieder pauschaliert wird, dass jeder Hobbyfotograf besser damit durch die Gegend kriechen sollte. Wie sinnlos dies ist, wenn man keine vernünftigen, teuren Optiken kauft sieht man ja.

Ein klasse Vergleich!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Peter Lück schrieb:
Bei den High-ISO-Bilden (ab ISO200) sehe ich gar eher die LX3 vorn.
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz eindeutig ist hier die LX3 vorn, schon bei gleichen ISO:

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX3/noise.shtml

Und auch hier darf man mal wieder nicht vergessen, dass die LX3 ein doppelt so lichtstarkes Objektiv mit F2.0 hat. Das bringt ihr noch eine weitere ISO-Stufe Vorteil: Wo die LX3 noch mit ISO 400 auskommt, muss die G9 schon auf ISO 800.

Insgesamt kann man also sagen, dass die LX3 der G9 bei schwachem Licht um mehrere ISO/Blenden-Stufen im Vorteil ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

heo,

ich habs letztes jahr geschafft ein paar berichte meiner vespa-tour an zeitschriften zu verkaufen.

die kleinen bilder und die schlechte papierqualität haben das mitgeschleppte gewicht der d80 + 80-200 2.8 + Tamron 2.8 + Stativ + SB800 + kleinscheis.s äusserst relativiert.
heuer war die lx3 mit und das sieht folgendermaßen aus:
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

cybos schrieb:
...oder eine "skyline" mit normalen häusern, aus etwa 100m entfernung?...
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du nur wissen willst, wie sich der Ausschnitt ändert - ich hab bei mir zufällig was vom selben Standort gefunden: 24mm / 60mm

oder auch:
b2fq90u16d47ok61e.jpg
b2fq9q9btiycwpa4y.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Frank-2.0 schrieb:
je mehr weitwinkel, umso weiter erscheinen ja alle objekte. eventuell im vergleich mit einer gewöhnlichen 35mm kamera? wäre sehr interessant. :):):)
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht nicht ganz genau das, was Du suchst, aber hier ist ein Vergleich des sichbaren Bereichs im Weitwinkel bei 24, 28 und 35 mm. Auf jeden Fall sehr anschaulich:

20071208-134435-497.jpg
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Moin!
Da es ja Praxisbilder und Vergleiche heißt, hier mal zum Vergleich eine andere Kompakte bei äquiv. 24mm. Brennweite.
Nur runtergerechnet auf 900x1200, NICHT nachgeschärft.
Meinungen?:angel:
polly
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Welche EXIF-Viewer unter Windows zeigen eigentlich diese Einstellungen so differenziert und fein abgestuft an wie die LX3 das kann? Sowohl ACDSee als auch der ExifViewer zeigen dabei einfach nur "Schärfe: Hart" an.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

So wie es aussieht, wird bei EXIF 2.2 nur zwischen normal, soft und hard unterschieden:
Sharpness
This tag indicates the direction of sharpness processing applied by the camera when the image was shot.
Tag = 41994 (A40A.H)
Type = SHORT
Count = 1
Default = 0
0 = Normal
1 = Soft
2 = Hard
Other = reserved
Zum Vergrößern anklicken....
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

So, nun mal wieder zu den Praxisbildern :)

Die s/w Fotos sind im b/w dynamisch Modus aufgenommen.
 
AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche

Peter Lück schrieb:
Der macht da oben seinem Namen alle Ehre.
Hammer, Slomo.:top:

(Im Praxisbilder-thread wärs noch besser. Hier wird eigentlich mehr philosophiert.)
Zum Vergrößern anklicken....


Hey Peter,

ok dann das ganze noch mal hier hin :-)

Slomo1980 schrieb:
Auch noch welche von mir:

Luftbildaunahmen mit Skylightfilter wen es interessier (out of cam):





Zum Vergrößern anklicken....


Soviel zu Thema mancher hier im Forum die LX3 wäre nicht fürs Gleitschirmfliegen geeigent ;-). Ich bin sehr zufrieden mit dieser tollen Kompakten. Ich trauer meine E-510 für diesen Anwendungszweck garnicht hinter her.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten