AW: Panasonic LX3 | Praxisbilder und Vergleiche
Die ISO250-400 Performance ist wirklich "outstanding" für eine Kompakte, da muß man Panasonic einfach loben.
Hier ist noch eines
http://farm4.static.flickr.com/3202/2821625712_82f79f5fda_o.jpg und
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=29188494
Ich weiss ja nicht, warum Du die Schattenaufhellung als "billig" beschimpfen möchtest. Kein Hersteller macht das besser, nur manche schlechter oder gar nicht.
Da gebe ich Dir trotz Deiner deplatzierten Bemerkungen aaO zu meiner Person Recht.
Die Dynamik ist ebenso ein Schritt nach vorne, die IE-Funktion scheint sehr praktikabel gegen dunkle Schatten.
Neuere Exemplare scheinen auch bei der Linse besser zu sein, dennoch sehe ich auch bei pana_sonixs Bildern eine sichtbar abnehmende
Schärfe im Brennweiten Bereich um 30mm.
Bei diesem Ausschnitt der einen Bereich von der Mitte nach links zeigt gut zu erkennen.
http://www.bildercache.de/bild/20080905-092906-502.jpg
In der Mitte ist die Struktur des Holzes noch zu erkennen, links nicht mehr, auch die Zeichnung des Drahtes nimmt nach links ab.
Das sei einfach nur festgestellt, es ist wohl eine Objektivschwäche, ein Tribut an die 24mm in dieser Größe und Lichtstärke.
Mein Daumen was Kauf ja-nein angeht geht aber dennoch immer mehr nach oben wobei ich ich das einzelne Modell sehr genau testen würde
und vielleicht noch ein paar Optimierungen in der Fertigung abwarten würde.
Aber kleine Kompromisse macht man überall, Einzoomen in den Bereich um 30mm würde ich dann halt einfach vermeiden bei kritischen Motiven.
