• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
RAW führt auch bei der LX3 in der Regel zu besseren Ergebnissen.
Ich favorisiere dabei das kostenlose Raw Therapee, weil ich dabei alles im Griff habe (anders als bei SilkyPix und anderen Konvertern auch die Korrektur von Obkjektivverzerrungen, denn wenn etwa bei WW-Aufnahmen Gesichter in den Ecken auftauchen, werden diese von der automatischen Verzeichnungskorrektur verschlimmbessert. Nebenbei steht auf diese Weise auch ein größerer Teil der Sensorfläche zur Verfügung).
Die Renderqualität und insbesondere die Farbwiedergabe ist dabei i.d.R. auch der von JPEGs und SilkyPix überlegen, desgleichen die Highlight-Recovery.

Daneben lässt sich eine Einstellung finden, mit der man im unbeaufsichtigten Batchbetrieb für die meisten Bilder sehr gute Ergebnisse erzielt, zumindest nach geringfügigen Nachbearbeitungen bezgl. vor allem Rauschen und - sofern sinnvoll - automatischer Verzeichnungskorrektur beispielsweise mittels PTlens-Plugin).

Der Batchbetrieb mit dcb_dcraw ist eine Alternative zu Raw Therapee, vor allem wegen der besonders guten Feinzeichnung. Ich bin davon aber wieder abgekommen, da sich die anschließende individuelle Bildbearbeitung als sehr aufwendig herausgestellt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meines Wissens nutzen alle RAW-Konverter bis auf RawTherapee und dcb_dcraw ein von Panasonic bereitgestelltes Rendermodul, und dieses korrigiert Objektivverzeichnungen und CA.
Das ist in vielen Fällen ganz praktisch, aber nicht immer.
 
AW: Panasonic Lumix DMC LX5

Hi,
Wie ist denn der bisher bei der LX3 gewesen und lohnte sich dass bei der LX3 in RAW zu fotografieren.


ein unterschied wie tag und nacht

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=527338
 
AW: rawtherapee 2.4(neu) und die lx3

Ein Test mit Raw Therapee v3.0a1.

1:1-Crops. Oben JPG-OOC (dynamisch, Sä -1, NR -2), unten aus Raw Therapee mit Standardeinstellungen entwickelt. Das Bild aus dem RAW zeigt zwar mehr Rauschen, aber auch mehr Details (und bei Bedarf hat man noch etwas mehr Weitwinkel).
 
AW: LX3: 1:1-Bildformat und Adobe Camera Raw

Korrektur meinerseits: Das neue Adobe Camera Raw 5.6 kann die 1:1-RAWs jetzt lesen;

kannst du etwas zu deinen einstellungen sagen, bei mir ist das ergebnis bisher unbefriedigend (im vergleich zum jpg-bild).
der Raw Photo Processor, macht da schon eine bessere Figur,
nur bekomme ich die tonnenförmige verzeichnung noch nicht weg.
gruß cj
 
Kann mir bitte jemand sagen, ob man für Raw-Dateien andere Grundeinstellungen der Kamera wählen sollte als für Jpeg-Dateien? Oder kann man die Jpeg-Einstellungen belassen, weil die Kamera sie bei Raw-Dateien einfach gar nicht berücksichtigt? Das ist mir unklar.
Gruß, Pentesilea
 
die einstellungen von JPG kannst du lassen, die spielen bei RAW keine rolle.
 
Sorry, wenn ich mich hier mal einklinke aber ich habe folgende Frage:
Hab mir die LX5 bestellt und nutze nebenher noch eine Nikon DSLR bei der ich die RAW - Aufnehmen mit Capture NX2 bearbeite / konvertiere.

Weiss Jemand, ob das Programm auch für LX5 RAW's geeignet ist?

Danke schonmal!
Viele Grüsse!

Ronny
 
Nikon Capture kann als Nikon-Produkt nur Nikon-RAWs lesen.
Welches Interesse sollte Nikon auch an einer Kompatibilität haben?
 
AW: Panasonic Lumix DMC LX3 - RAW

Hallo Experten,

warum kann man an der LX3 in "iA" eigentlich keine RAW einstellen?
Oder geht das doch???

Danke,
panomatic
 
AW: Panasonic Lumix DMC LX3 - RAW

Weil iA eine JPG-Schattenaufhellung ist. Die wird in der Kamera am RAW vorgenommen und als JPG ausgegeben. RAW heißt roh im Sinne von unbearbeitet.
 
Nutze seit gestern mit meiner LX3 ebenfalls RAW und bin auch noch auf der Suche nach einem guten RAW Programm fuer meinen Mac.

DxO gefaellt mir nicht so, bzw. ist es ein wenig langsam auf meinem Mac.

Raw Therapee oder Darktable klappen leider irgendwie nicht bei mir unter Lion - oder ich mache irgend etwas falsch.

Habt Ihr sonst noch Empfehlungen? Evtl. Lightroom, oder doch lieber Darktable?

Freue mich auf Feedback.
 
Danke für die Infos. Werde es wohl mal testen. Hoffe es klappt mit der LX3 gut?
Na aber sicher! Wird nicht ohne Grund von vielen Profis genutzt. Auf dem Mac gibt es auch noch After Shot Pro (früher Bibble) und Capture One. Aber ich schätze halt v.a. auch die Objektivkorrektur. Deswegen gefallen mir Lightroom und DXO am besten.
 
Ok, also haben nur LR und DxO die Objektivkorrektur?

Was ist mit Raw Therapee und Darktable? Haben die auch die Korrektur, oder sind sie eher nicht zu empfehlen?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten