Gast_226386
Guest
"shutter shock" ?!
da mir das 14-140 II in mancher Situation im Telebreich ziemlich unscharf erschien, hab ich mal den elektronischen Verschluss ausprobiert.
Ich hatte das 14-140 II auch 2x gehabt und habe sie aus Qualitätsgründen wieder abgegeben. Ein Exemplar des 14-140er II war wirklich gut für ein Superzoom (das andere eine Katastrophe), aber trotzdem kein Vergleich zu einem Standardzoom (ein Pana 14-45er und das 45-150er waren deutlich schärfer).
Außerdem ist der OIS des Pana 14-140er II überhaupt nicht toll, da es wesentlich schlechter als die Stbis in den alten Objektiven arbeitet. Im Vergleich stabilisiert das 14-45er oder auch das alte Pana 14-140er deutlich (!) besser.
Von ShutterShock Probleme habe ich auch schon gehört, aber soweit haben die Objektive bei mir gar nicht erst überlebt.
Auf den Bilder von Norbert sehe ich ehrlich gesagt selbst in der reduzierten Mini-Auflösung schon so einige Dinge, bei denen ich behaupte, dass das 14-45er oder auch das 45-150er deutlich besser aussehen würde. Gerade bei den Blättern sieht man die Unschärfen recht deutlich (ich meine nicht die out-of-Focus Bereiche).
Bei dem Preis einer GX7 + 14-140er II sollte doch ein gebrauchtes 14-45er für 150€ mit drin sein. Vielleicht wäre es eine gute Idee mal mit beiden Objektiven los zu ziehen. Mir hat es jedenfalls die Augen geöffnet - die Mehrleistung der GX7 verpufft größtenteils durch das Superzoom.