• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

µFT EV im Teleberreich

Gast_226386

Guest
Hallo zusammen,

ich habe etwas mit der G5 herum gespielt und den EV in Verbindung mit meinen Telebrennweiten (Pana 45-150, Pana 100-300) getestet. Dazu habe ich aus der Hand eine Serie von jeweils drei Fotos geschossen. Außerdem bin ich in den kritischen Bereich mit den Verschlusszeiten gegangen um zu schauen, ob es hier Unterschiede gibt.

Hier die Ergebnisse (Crops aus dem Zentrum):

Pana 45-150 bei 150mm (rechts mit EV).
Unter den Serien ist jeweils das schärfste Bild im direkten Vergleich.



Pana 45-150 bei 150mm (rechts mit EV).



Pana 100-300 bei 250mm (rechts mit EV).
Unter den Serien ist jeweils das schärfste Bild im direkten Vergleich.



Unter dem Strich ist das Ergebnis eindeutig. Das kleine und deutlich leichtere 45-150er profitiert wesentlich stärker als das große und schwere Pana 100-300.
Ich schaffe es bei dem 45-150er bei Belichtungszeiten von 1/1000s zu verwackeln; das kenne ich so gar nicht von anderen Objektiven. Miniaturisierung hat halt seinen Preis. Wenn ein Bild aber scharf wird, dann ist es aber richtig gut und kommt fast an das 100-300er heran. Die Optik ist also richtig gut (wenn man keine Gurke erwischt hat). Vermutlich hat as 45-150er OIS Probleme, wie so viele neue kleine und leichte Objektive. Mit dem EV ist es jedenfalls immer superscharf.

Bei dem 100-300er würde ich abwägen, ob der EV wirklich ein Vorteil ist. Hier können kleinste Bewegungen zu großen Unterschieden in den Bildinhalten führen. Da das Auslesen des Sensors via EV ca. 1/10s dauert, kann es zu Verzerrungen kommen. Das sieht man in der letzten Serie an dem Schild (senkrechte linie ist leicht verformt). In der Vollansicht ist das aber nur geringfügig zu sehen - aber das Objektiv muss sehr ruhig gehalten werden, da sich ansonsten der Effekt verstärkt.

Auch bei Motivbewegungen sollte der EV niemals eingeschaltet werden...

Jedenfalls wäre ein EV, bei dem der Sensor nicht Zeilenweise ausgelesen wird das von mir am meißten erwünschte Feature. Plötzlich würden alle Objektive mehr oder weniger besser abbilden. Ganz zu schweigen von Videos ohne Tearing-Effekt. Ich hoffe, die G7 wird dieses Feature bekommen. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar ist es vom Motiv abhängig aber für manche Zwecke doch ein Vorteil,
auch hier wurde z.B. das zweite Testbild mit dem EV gemacht.
.

Das sehe ich ähnlich. Evtl. kann die Serienbildfunktion in Verbindung mit dem EV richtig scharfe Bilder bei längeren Belichtungszeiten zaubern. Jedenfalls ist die Chance größer etwas Brauchbares zu erhalten als ohne EV.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten