Tja, so ist das mit Geschmäckern.
Die G7 ist die erste Systemkamera von Panasonic, die mir richtig gut gefällt.
Da schließe ich mich auch an, mir gefällt das kantige sehr gut.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Tja, so ist das mit Geschmäckern.
Die G7 ist die erste Systemkamera von Panasonic, die mir richtig gut gefällt.
Es wird bei der Vorstellung immer von "Kompensation von Beugungsunschärfe" gesprochen!?
Das scheint rein softwareseitig zu funktionieren - weiß jemand wie das geschieht?
Gruß
Jürgen
Hoffentlich nicht. Es gibt doch schon lange die Möglichkeit, über Dekonvolution die Beugungsunschärfe zu reduzieren. Ich hoffe doch sehr stark, dass man diesen oder einen ähnlichen Weg geht.müsste so ähnlich laufen wie bei Oly - bei größeren Blendenzahlen wird in der JPG-Engine stärker geschärft, um die Beugung bzw. Unschärfe ab Blende~8 ff zu kompensieren.
Zusammenfassend kann man sagen sie polarisiert.
Ich halte die G1 immer noch für das beste Design, aber die Verlockung ist groß sie mit der G7 zu ersetzen.
Hoffentlich nicht. Es gibt doch schon lange die Möglichkeit, über Dekonvolution die Beugungsunschärfe zu reduzieren. Ich hoffe doch sehr stark, dass man diesen oder einen ähnlichen Weg geht.
Wie wäre es mal mit etwas Funktionalem? Hey - ist z.B. aufgefallen, dass es nun ein Rädchen in der G-Serie mehr gibt? Prima!
Wobei es schon einen großen Unterschied macht, ob man einfach die Unscharfmaskierung unter erhöhtem Detailverlust hochdreht oder intelligentere Algorithmen einsetzt.Auf alle Fälle wird ein durch Beugung unschärferes Bild in der Kamera per Datenmassage wieder etwas crisper gemacht.
Vielleicht liegt es auch daran, dass es heutzutage keine schlechten Kameras mehr gibt. Design kann deshalb ein Alleinstellungsmerkmal sein.Erstaunlich ist, dass es in diesem Forum sehr häufig um Design und Aussehen geht.
Wobei es schon einen großen Unterschied macht, ob man einfach die Unscharfmaskierung unter erhöhtem Detailverlust hochdreht oder intelligentere Algorithmen einsetzt.
Im Fall des einfachen Nachschärfens würde ich mich schon ein klein wenig getäuscht fühlen, wenn diese Funktion werblich herausgestellt wird.
Ich finde es etwas befremdlich wie dieses Technikforum immer häufiger in einen rein subjektiven Schönheitswettbewerb abdriftet, während die interessanten technischen Diskussionen immer weniger geführt werden.
Vielleicht sagt dass ja etwas über die Zielgruppe dieses Forums aus.
P.S. Ich finde das Design der G70 ebenso wie das der aktuellen Retro-Oly's gut.
Wie wäre es mal mit etwas Funktionalem? Hey - ist z.B. aufgefallen, dass es nun ein Rädchen in der G-Serie mehr gibt? Prima!
übrigens, auf so manche diskussionen und fragen könnte verzichtet werden, wenn sich die forenten über bereits bekanntgegebene infos des HERSTELLERS vorher kundig machen würden. da gibt es schon einiges, ich wiederhole: vom HERSTELLER oder recherchieren bei "Schmidt" nicht bei "Schmidtchen"