Gast_377806
Guest
Nee - nur jede Menge Spekulatius und ein paar Aussagen, die ziemlich viel iInterpretationsspielraum bieten.
Bei µFT finde ich nix passendes
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT OM-D und GH3
- Themenersteller G.a.t.o.o.r
- Erstellt am
Bei µFT finde ich nix passendes
In dem Fall mache ich ein Video. Mit ALL-I-Frames habe ich für jeden Frame ein Full-HD-Bild.
Dann schau mal genau hin: http://camerasize.com/compare/#162,381
Bei der GH3 werden die Gurtösen und der weit vorspringende Sucher mitgemessen.
Weil auch die Objektive kleiner und leichter sind.
Wenn man die Objektive vergleicht, sollte man auch den Cropfaktor bedenken.
Das Oly 70-300, welches an mFT ja nun am langen Ende schon 600mm KB entspricht, ist mir noch manchmal zu wenig.
(Wenn ich jetzt bspw. bei Vollformat das 70-300L ansetze wirds schonmal vierstellig, zzgl. 2x Telekonverter mit ca 430€.
Edit: die beiden sind nicht miteinander kompatibel)
Nach Preisen für 600mm KB Festbrennweiten brauche ich als Amateur gar nicht erst gucken
Für mich persönlich ist allein schon der Cropfaktor das Killerargument für mFT/FT.
Zuletzt bearbeitet:
Unbedingt! Aber bitte nicht hier, sondern im Spekulationsbereich.Gibt es schon etwa Gerüchte über den OM-D Nachfolger? Bitte berichten
Die Nikon wirkt im direkten Vergleich sogar schlanker!
Aber Ihr habt schon Recht, die GH3 ist vermutlich so groß geworden, um die DSLR-Besitzer abzuwerben. Zumindest diejenigen, die immer behauptet haben M43 wäre etwas für Frauenhände.
Betrachte beide einmal von oben.Die Nikon wirkt im direkten Vergleich sogar schlanker!
Ich denke, in diesen Thread sollten eh keine Geräte Thema sein, bei denen man den Sucher vom Auge nehmen muss, um sich ein Nachschaubild anzusehen... wie peinlich.
Gast_146861
Guest
http://camerasize.com/compact/#381.335,162.36,ha,tVor allem mit Kitobjektiven 18-55 und 14-42 PZ....
Gast_350970
Guest
Da die D5100 kein VF ist, vergleichst du aber unterschiedliche Brennweiten (200mm vs 320mm) 
Mit der D600 sieht es aber auch nicht viel anders aus: http://camerasize.com/compact/#381.366,378.107,ha,t
Mit der D600 sieht es aber auch nicht viel anders aus: http://camerasize.com/compact/#381.366,378.107,ha,t
Selbst mit dem 12-35/2,8 ist die Kombi kleiner:
http://camerasize.com/compact/#381.336,162.36,ha,t
uiuiuiuiui, da sind ja ordentliche Vergleiche inzwischen gezogen worden.
http://camerasize.com/compact/#381.336,162.36,ha,t
uiuiuiuiui, da sind ja ordentliche Vergleiche inzwischen gezogen worden.
Zuletzt bearbeitet:
oder so:
(und der Vergleich ist auch etwas unfair, da das 18-55 von Pentax bei 18mm seinen "Rüssel" ausfährt und das Panasonic nicht.)
http://camerasize.com/compact/#381.32,187.68,ha,t
(und der Vergleich ist auch etwas unfair, da das 18-55 von Pentax bei 18mm seinen "Rüssel" ausfährt und das Panasonic nicht.)
http://camerasize.com/compact/#381.32,187.68,ha,t
Zuletzt bearbeitet:
Gast_350970
Guest
Gast_377806
Guest
Wie es aussieht, ist die GH-3 der OM-D zumindest in Sachen Ergonomie weit überlegen. Sie hat wenigstens einen ausgeprägten Griff. Da würde ich lieber ein paar Zentimeter mehr mit mir rumtragen.
Gast_101610
Guest
Ich finde, dass die GH3, ausgehend davon, dass wir hier beide als Fotokameras betrachten, den Systemgedanken ad absurdum führt, aber ich glaube auch nicht, dass Panasonic die GH3 grade deswegen größer als die GH2 gemacht hat.
Die E-M5 hingegen ist wirklich klein und hat dennoch die Möglichkeit durch den Griff beim Handling "zuzulegen".
Letztendlich sind beide aber komplett unterschiedlich positioniert.
Die E-M5 hingegen ist wirklich klein und hat dennoch die Möglichkeit durch den Griff beim Handling "zuzulegen".
Letztendlich sind beide aber komplett unterschiedlich positioniert.
Zuletzt bearbeitet:
Das verstehe ich jetzt nicht und würde mir eine Erläuterung wünschen.
Oder besteht der Systemgedanke von µFT grundsätzlich darin Kameras (und Objektive) zu bauen, die jackentaschentauglich sind?
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hatte heute das Vergnügen, ein halbes Stündchen mit der GH3 rumspielen zu dürfen. Für meine kleinen Hände ist sie definitiv weniger geeignet als die E-M5 mit dem Landschaftsgriff. Das Sucherproblem hatte ich leider auch, doch ansonsten ist das Teil schon ziemlich gelungen, obwohl mir definitiv zu groß. Schade finde ich, dass sich das AF-Feld im C-AF-Modus nicht verkleinern lässt respektive dass der Pinpoint-AF im C-AF nicht verfügbar ist. Leider war es zu spät, das Ding mal mit meinem 75-300 und meinen Hunden zu testen, doch falls es in den kommenden Tagen noch mal schön werden sollte und die GH3 noch nicht verkauft sein sollte, kann ich bald mehr dazu sagen.
WERBUNG