µFT Olympus OM-D E-M1 Praxisthread - Tipps & Tricks

[alouette_]

Teste doch einfach mal in deiner direkten Umgebung bei IS03200. Und auch mit nicht adaptierten Objektiven. Warum erst auf den Berg fahren?

ganz einfach: ich mag nicht jedes Wochenende 15kg Ausrüstung 900 Höhemeter hochschleppen und habe sie vor 3 Wochen gleich oben gelassen

 

[alouette_]

DXO ist bei höheren ISO mit der Prime-Rauschunterdrückung auch klasse. Man muß die Regler nur etwas zurücknehmen (statt 40 eher auf 10 oder 20), dann werden die Fotos auch nicht vermatscht.

Danke für den Tipp

 

[ka.noord]

Nur so zum Nachdenken: Ähnliche Ergebnisse hatte ich mal mit dem Bigma an der E-30. Ursache: Ein minimaler Fehlfokus.

 

[alouette_]

der würde den Effekt vielleicht verstärken. Da er aber bei Low ISO nicht existiert, muss es an der ungenügenden High-ISO Tauglichkeit und/oder internen RAW-Entrauschung liegen.

 

[Bobyg]

Meines Wissens werden die RAWs in dem Fall (Oly, Pana) nicht entrauscht.

 

[Gast_445546]

bei einer full well kapazitaet des em1 sensors von etwa 1600 oder so kommt man bei der 12 bit abtastung der oly bei iso3200 schon in den bereich von durch quantisierungsfehler verursachtes banding
könnte im verein mit dem photonenrauschen schon zum effekt beitragen
http://www.sensorgen.info/OlympusOM-D-E-M1.html

 

[cane]

http://www.43rumors.com/olympus-big-omd-firmware-update-to-be-released-on-november-26/



mfg
cane

 

[ovale]

Noch habe ich die E-M 1 nicht so lange. Ich schätze sie aber immer mehr und lerne ständig dazu. Mit RAW habe ich mich aber erst seit heute beschäftigt. Meine Frage : wer entwickelt die RAW in der Kamera ? und was sollte man auf jeden Fall einstellen ? Vielen Dank !

 

[ovale]

Und wo ich mich jetzt mit Raw beschäftigen wollte, nun dies


http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/

 

[frank.ho]

Zur Zeit sehe ich für den detailfressenden Effekt nur 3 Begründungen:
- die Software greift trotz der ausgeschalteten Einstellung "Rauschunterdrückung" auf das Bildmaterial und bügelt ohne Einverständnis diverse Details platt.
- die derzeitigen mFT-Sensoren sind bei wenig Licht, ISO 3200 und längeren Belichtungszeiten ab bereits 1/500 noch nicht in der Lage, Details auf Pixelebene zu erfassen.
vg
alouette

JA und JA

Das Gemsenproblem rührt von der Oly JPG Engine her, die bei höheren ISO nur gruselig ist.
Sie kennt kein AUS für die Rauschunterdrückung, auch bei AUS matscht sie wie ein ganzer Kindergarten.
Da der Oly Viewer mit der gleichen Engine agiert, gibts auch da kein echtes AUS.
Die UrbanLegend von AUS stammt von der E-5, wo dann Korn und toller Detailreichtum entstanden ist. Das wird nun gebügelt.
Die Jubelarien der Testergebnisse der High ISO "Fähigkeiten"
sind eben nur Marketing, Real World sind die Aquarelle.

Einzige Lösung:

Externe Entwicklung vom RAW mit einem anderen Konverter.

ich habe hier mal eine Testreihe gemacht von einem ISO6400 RAW, also was richtig fiesem.
Mit dem RAW kann jeder mal probieren, wie weit er kommt.

Bei High ISO unerreicht ist DXO mit Prime, lohnt sich.
(für maximale Detailextraktion ist Photo Ninja super, aber nicht für High ISO)

Und für High ISO ist sie eh nicht sonderlich geeignet, da sie extrem "konservativ" belichtet
(Testergebnisse für Dynamik und ISO Zahlen ...), so dass man entweder per Belichtungskorrektur
oft fast ne Blende zugeben muss oder eben in der Nachbearbeitung aufhellen.
Da werden zB aus eingestellten ISO 3200 nur reale ISO 1600, die dann gern auch aquarelliert sind.

Grüsse
Frank

 

[DonParrot]

Zumindest nicht sonderlich.

Das Gemsenproblem rührt von der Oly JPG Engine her, die bei höheren ISO nur gruselig ist.
Sie kennt kein AUS für die Rauschunterdrückung, auch bei AUS matscht sie wie ein ganzer Kindergarten.

Einfach mal L-SF statt SF verwenden, dann sieht die Sache ganz anders aus.

Da der Oly Viewer mit der gleichen Engine agiert, gibts auch da kein echtes AUS.

Das stimmt leider, da der Viewer die L-SF-einstellung nicht anbietet.

ich habe hier mal eine Testreihe gemacht von einem ISO6400 RAW, also was richtig fiesem.

Bei High ISO unerreicht ist DXO mit Prime,
(für maximale Detailextraktion ist Photo Ninja super, aber nicht für High ISO)

Ich schwöre inzwischen auf Denoise Projects. Schon die Standardversion kann richtig was. Und die Pro-Version mit
Raw-Konverter kann dazu auch noch DXO oder Lightroom durchaus vollständig ersetzen.
http://www.ahadesign.eu/tutorials/bildbearbeitung/1555-bilder-perfekt-entrauschen-mit-denoise-projects-professional.html

Und für High ISO ist sie eh nicht sonderlich geeignet, da sie extrem "konservativ" belichtet
(Testergebnisse für Dynamik und ISO Zahlen ...), so dass man entweder per Belichtungskorrektur
oft fast ne Blende zugeben muss oder eben in der Nachbearbeitung aufhellen.
Da werden zB aus eingestellten ISO 3200 nur reale ISO 1600, die dann gern auch aquarelliert sind.

Also das halte ich für ein Gerücht. Was hat eine konservative Herangehensweise denn mit der High-ISO-Fähigkeit einer Kamera zu tun?
Muss man halt, wie Du schon geschrieben hast, die Einstellungen anpassen. Die eine Kamera bietet mehr Reserven in den Lichtern,
die andere in den Schatten. Wer's weiß, richtet sich danach und bekommt prima Bilder.

 

[Andreas H]

Und wo ich mich jetzt mit Raw beschäftigen wollte, nun dies


http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/

Was hat das mit der E-M1 zu tun? Das Thema ist interessant, aber bitte diskutiert es im Bereich Fototalk. Hier ist es OT.

 

[frank.ho]

Einfach mal L-SF statt SF verwenden, dann sieht die Sache ganz anders aus.

Das stimmt leider, da der Viewer die L-SF-einstellung nicht anbietet.

Hallo
auch wenn man im Viewer ein 16bit Tiff abspeichert hat man Kindergartenmatsch.
Das was in der Entwicklung in der Engine passiert kann eine feinere oder gar keine Komprimierung nicht mehr retten....

Aber das ist eben so und wir haben SIE, die Diva, ja alle trotzdem noch.
Und bald ist der 26.

Grüsse
Frank

 

[Bobyg]

Irgendwie funktioniert das OI.Share nicht - wiederholt kommt die Meldung Kamera nicht gefunden;WiFi an der Kamera ist aktiviert... was mache ich falsch?

 

[ing-michel]

Hallo,
Das Profil im Mobilgerät hast du eingerichtet, oder?

 

[fotoabteilung]

Irgendwie funktioniert das OI.Share nicht - wiederholt kommt die Meldung Kamera nicht gefunden;WiFi an der Kamera ist aktiviert... was mache ich falsch?

Mit dem Profil erstellen beim iphone 6s hat es bei mir auch nicht geklappt.
Das Profil wurde angelegt verbunden haben sich App und Smartphone aber nicht.
Habe das Profil gelöscht und manuell gemacht. Sprich Wlan an der Kamera aktiviert und das Smartphone mit Wlan verbunden.
läuft

 

[cazaluz]

Mit dem Profil erstellen beim iphone 6s hat es bei mir auch nicht geklappt.
Das Profil wurde angelegt verbunden haben sich App und Smartphone aber nicht.
Habe das Profil gelöscht und manuell gemacht. Sprich Wlan an der Kamera aktiviert und das Smartphone mit Wlan verbunden.
läuft

dafür sollte sich der ein oder andere Apple User eigentlich bedanken!!

 

[F!o]

Hey Leute,

hab auch mal 2 Fragen zur EM1

Ist im Live Composite Modus der Em1 automatisch die Rauschreduzierung (Darkframe) deaktiviert oder muss man das Manuell machen?

Wenn ich Zeitrafferaufnahmen u.a der Milchstraße machen möchte, ist es sinnvoll hier die Rauschreduzierung (Darkframe) komplett abzuschalten um nach jeder aufnahme sofort die nächste machen zu können?

 

[OlyAndy]

Ist im Live Composite Modus der Em1 automatisch die Rauschreduzierung (Darkframe) deaktiviert oder muss man das Manuell machen?

Nein und geht nicht.
Bei LiveComposite ist DarkFrame fest eingebaut, allerdings "verkehrtrum", die Dunkelaufnahme wird erst gemacht (bei der Initialisierung - deshalb dauert die so lange) und dann bei jeder neuen Belichtung "rausgerechnet". Anders wäre es auch nicht machbar, die Aufnahmen erfolgen ja hintereinander, da passt kein DarkFrame dazwischen.

Wenn ich Zeitrafferaufnahmen u.a der Milchstraße machen möchte, ist es sinnvoll hier die Rauschreduzierung (Darkframe) komplett abzuschalten um nach jeder aufnahme sofort die nächste machen zu können?

Ja - dann aber nach der ganzen Serie selber ein Dunkelbild (Objektivkappe drauf) mit der gleichen Belichtungszeit machen und dieses dann selbst am Computer mit den gemachten Bildern verrechnen (Nacharbeit ist ja in dem Fall sowieso angesagt). Wenn Du es nicht machst, hat die Milchstraße am Ende ein paar "Sterne" zuviel.

 

[Baddon]

Ja - dann aber nach der ganzen Serie selber ein Dunkelbild (Objektivkappe drauf) mit der gleichen Belichtungszeit machen und dieses dann selbst am Computer mit den gemachten Bildern verrechnen (Nacharbeit ist ja in dem Fall sowieso angesagt). Wenn Du es nicht machst, hat die Milchstraße am Ende ein paar "Sterne" zuviel.

Hat das wer in LR6 schon hinbekommen, aktuell benutze ich für Zeitrafferaufnahmen LR6 mit LRTimelapsePrivate? Oder muss dann der Umweg über ne Stapelverarbeitung in PS und dng-Konvertierung gemacht werden?