-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT/µFT Olympus OM-D E-M1 offiziell vorgestellt
- Themenersteller Focx
- Erstellt am
äh..wie? Wenn du aufs f/1.8 Sigma anspielst - dann kauf es halt für deine Canon, oder das 14-35 Oly für die E-M1, wo ist das Problem? Ah ja, beide sind nicht 4x Zooms und haben keine 24 mm äquivalente-BW
Gast_49210
Guest
Hä????? Wenn du 2,0 willst, kannst du doch auf das fantastische 14-35 Zuiko zurückgreifen. Das wäre für mFT auch nicht viel kleiner oder leichter geworden.
Gruß
Hans
Gerade wenn so ein notorischer Olympus-Hochjubler wie Hr. Wagner schreibt, dass das 50-200 SWD supertoll funktioniert, dann muss man da die Aussage drin lesen, dass andere FT-Objektive nicht ganz so toll funktionieren. Sonst hätte er die Aussage nicht auf das 50-200 SWD eingeschränkt, sondern vom besten AF aller Zeiten bei sämtlichen Kameras dieser Welt, nein, dieses Universums gesprochen.
Okay, das ist jetzt natürlich bewusst überzeichnet, aber die Neutralität und Objektivität von Herrn Wagner ist einfach nicht da. Sachverstand ja, aber Objektivität nein; bei Olympus-Bewertungen muss man zwei Noten abziehen, dann kommt's ungefähr hin. Außerdem: Die SWDs sind bekanntlich relativ neue FT-Objektive und daher wäre es für mich nicht überraschend, wenn diese unter der FT-Objektiv-Auswahl sich mit am besten an die E-M1 adaptieren ließen. Interessant ist eher, wie es mit anderen, älteren FT-Objektiven funktioniert.
Zum Adaptieren wird in allen Artikeln nur der MMF-3 empfohlen. Macht natürlich Sinn, da nur so bei Top- und Top-Pro-Objektiven die gesamte Kombi gedichtet wäre. Ich fände es trotzdem interessant zu wissen, ob der PDAF auch mit den anderen Adaptern (inkl. des Viltrox) funktioniert, oder ob der MMF-3 über irgendeine weitere, bislang unbekannte Besonderheit verfügt.
Ich vermute, dass dem nicht so ist und alle Adapter verwendet werden können.
Gruß Martin
Ich vermute, dass dem nicht so ist und alle Adapter verwendet werden können.
Gruß Martin
Mann sollte vielleicht doch den Zusammenhang der Äußerung kennen, bevor man ein Urteil abgibt.
Das Zitat äußerte Herr Wagner auf eine konkrete Äußerung meinerseits (in dem anderen Forum), dass ich erst abwarten wolle, wie sich denn der C-AF des 50-200 SWD macht.
Im weiteren Verlauf des Threads dort äußerte er sich ähnlich über andere Objektive, inklusive des Bigma.
lg, Katharina
Auf dpreview gibt es jetzt erste RAWs. Die mit ACR entwickelten JPGs sehen irgendwie merkwürdig aus (als seien die RAWs schon entrauscht).
Ich habe ein paar Bilder durch PhotoNinja gejagt (mein E-M5-Farbprofil lässt sich problemlos verwenden). Die High-Iso-Bilder sind deutlich sauberer als die von der E-M5 - mindestens eine halbe Blende.
Ich habe ein paar Bilder durch PhotoNinja gejagt (mein E-M5-Farbprofil lässt sich problemlos verwenden). Die High-Iso-Bilder sind deutlich sauberer als die von der E-M5 - mindestens eine halbe Blende.
zu teuer, zu schwer.
Geht das in mft wirklich nicht kleiner?
Schwanke noch zwischen AF Justage (Canon/Sigma) vs. überteuertes MFT
on Topic: wie lichtempfindlich ist der AF der E-M1? (E-M5 = 0EV, GX7 = -4EV)
Wie dem auch sei: Ich habe soeben das Kit mit dem 12-40mm vorbestellt. Sonst bin ich ja nicht gerade der typische "Early Adopter", aber was soll's... 
Wenn schon der Urlaub dieses Jahr wieder ausgefallen ist... Man gönnt sich ja sonst nix! 
Die bisher gesehenen Testbilder, vor allem auch mit dem neuen Kitobjektiv, haben mich durchweg überzeugt. Das Focus Peaking mit nicht-MFT-Objektiven werde ich u. a. mit meinem Minolta 250mm/5.6 Spiegelobjektiv testen, sobald ich die Kamera in der Hand habe.
LG,
jazzy
Wenn schon der Urlaub dieses Jahr wieder ausgefallen ist... Man gönnt sich ja sonst nix! Die bisher gesehenen Testbilder, vor allem auch mit dem neuen Kitobjektiv, haben mich durchweg überzeugt. Das Focus Peaking mit nicht-MFT-Objektiven werde ich u. a. mit meinem Minolta 250mm/5.6 Spiegelobjektiv testen, sobald ich die Kamera in der Hand habe.
LG,
jazzy
Danke Oly, endlich die perfekte DSLR für mich herausgebracht – hat ja auch nur 4 Jahre gebraucht. 
Jetzt bräuchte ich nur noch ein Zuiko 70/1.2 um wunschlos glücklich zu werden. 
Jetzt bräuchte ich nur noch ein Zuiko 70/1.2 um wunschlos glücklich zu werden. Jetzt bräuchte ich nur noch ein Zuiko 70/1.2 um wunschlos glücklich zu werden.
50/0,95 + 1,4fach TK...?
ok, kein zuiko... :/
Ich find die EM-1 auch nicht schlecht, bin gespannt wenn es mehr berichte zur AF-Peformance mit den FT-Objektiven gibt, vor allem be lowlight...
flo
Ich finde sie sehen der GX7 dort zum verwechseln ähnlich. Allerdings ist die Vergleichbarkeit nicht gegeben, die E-M1 belichtet dort fast doppelt so lange wie die anderen Kameras!
Hallo, wer sich die Kamera gerne mal ansehen möchte: bei einem großen Fotohändler aus Westerkappeln bei Osnabrück wird sie in Kürze vorgestellt. Hier ein Auszug aus der Mail:
"Haben wir Ihr Interesse geweckt? Dann freuen wir uns, Sie zur exklusiven Deutschlandpremiere der neuen OM-D E-M1 auf unseren FotoFachTagen 2013 am 20. und 21. September 2013 in Westerkappeln zu begrüßen. Gehören Sie zu den Ersten in Deutschland, die die neue Olympus E-M1 ausprobieren."
PS: Falls dies schon zuviel Werbung ist: Bitte löschen.
"Haben wir Ihr Interesse geweckt? Dann freuen wir uns, Sie zur exklusiven Deutschlandpremiere der neuen OM-D E-M1 auf unseren FotoFachTagen 2013 am 20. und 21. September 2013 in Westerkappeln zu begrüßen. Gehören Sie zu den Ersten in Deutschland, die die neue Olympus E-M1 ausprobieren."
PS: Falls dies schon zuviel Werbung ist: Bitte löschen.
Gast_49210
Guest
Noch mal zum AF mit FourThirds-Objektiven: Stev Huff http://www.stevehuffphoto.com/2013/09/09/the-olympus-om-d-e-m1-in-hand-quick-1st-look-report/ schreibt: "One thing I have not even mentioned yet is that this camera does MUCH MUCH better with 4/3 glass than ANY Micro 4/3 camera ever. Slap on the 4/3 to Micro 4/3 adapter to use some of the best 4/3 glass. Even lenses like the 14-35 f/2 or 150 f/2. They will now focus FAST. In a way this camera is a replacement for the E-5 and E-M5 and has come full circle. The E1 was the 1st Olympus 4/3 camera and now we have the E-M1 (Like a Mini E1, but much better)!"
Gruß
Hans
Gruß
Hans
Oh, danke für die Info! Ich fahre da aus beruflichen Gründen am Freitag ganz in der Nähe vorbei, da werde ich auf jeden Fall mit meinen FTs im Rucksack mal vorbeischauen.
Für mich ist vor allem der AF-Speed mit FT interessant. Bis jetzt äussern sich ja alle bis auf DPReview durchgehend positiv. Freu mich schon sehr drauf, das selber auszuprobieren
Zuletzt bearbeitet:
WAS?!
Das wäre für mich fast ein KO-Kriterium.
na eindlich werden die Olympianer den DrTrash los... der kann sich bei CaNikon weiter austoben
viele Grüße
Andreas
Ich sehe die Bilder genauso, das nimmt sich wenig. Aber wenn eine Kamera doppelt so lange belichtet wäre es fair sie mit einer ISO höher zu testen für vergleichbare Ergebnisse auch bezogen auf die Qualität bei höheren ISOs.
Das war ja auch beim Vergleich der GX7 und M5 hier http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m1-hands-on-review-22863 so das díe Bilder der M5 stets dunkler waren.
WERBUNG