• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

µFT Olympus 25/1.8

EWB Fotodesign schrieb:
...Volle Zustimmung. Ich bin auch ziemlich sicher, die Linse wird sich bestens vermarkten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Hätte ich nicht schon mein wunderbares Summilux...
 
Ich werde es mir holen. Werde meine beiden Sigmas verkaufen und dann als Immerdrauf das 25iger nehmen.
Finde das eine schöne Rangordnung ist: 9-18, 25, 45, 40-150. Eventuell wenn noch Geld übrig ist, das 17er 1.8.
 
Wann wird es denn verfügbar sein?
 
Cagney schrieb:
Bin mir aber ziemlich sicher daß ein 25 1.2 wegginge wie geschnitten Brot...zu Lasten des Pana.
Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich nicht, der Preis wäre (wie schon erwähnt wurde) exorbitant hoch (über das 42,5er Pana habe sich im Forum schon seitenweise Aufreger gesammelt) und mit dem 0,95er Voigtländer gibt es eine hochlichtstarke Alternative, die günstiger wäre.

Ich glaube, Olympus macht es mit dem 1,8er genau richtig: Guter Kompromiss aus Größe und Lichtstärke, passt, wie Hacon schon geschrieben hat, gut ins Line-up und ist zudem im Vergleich noch erschwinglich.
Mich interessiert das 25er, obwohl ich das Voigtländer habe, aus den genannten Gründen. Ein 1,2er würde mich nicht die Bohne interessieren, wozu auch, da gibt es ja schon das Pana, von dem es sich kaum abheben könnte. Und da dessen Straßenpreis schon deutlich gesunken ist, müsste Olympus von Anfang an mit einem Kampfpreis an den Start gehen. So können sie mit einem vergleichsweise hohen Preis starten und sind dennoch unter dem Verkaufspreis des Panaleicas.
 
Ich glaube, Olympus macht es mit dem 1,8er genau richtig: Guter Kompromiss aus Größe und Lichtstärke, passt, wie Hacon schon geschrieben hat, gut ins Line-up und ist zudem im Vergleich noch erschwinglich.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so, aber eines hat Olympus eben nicht richtig gemacht: Sie kommen ein paar Jahre zu spät. ;)

Ich werde mein Panaleica behalten. Leider ist es ein Bisschen größer als meine anderen Objektive. Und wirklich schade dass es nicht (wie meine anderen Objektive) silberfarben ist (silberne Objektive sehen an der weißen PL3 einfach besser aus). ;)
 
Faruk Mensa schrieb:
Sehe ich auch so, aber eines hat Olympus eben nicht richtig gemacht: Sie kommen ein paar Jahre zu spät. ;)

Ich werde mein Panaleica behalten. Leider ist es ein Bisschen größer als meine anderen Objektive. Und wirklich schade dass es nicht (wie meine anderen Objektive) silberfarben ist (silberne Objektive sehen an der weißen PL3 einfach besser aus). ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin froh das es nicht den komischen Auberginen-Schimmer wie manch andere Pana-Linse hat :D
 
Hacon schrieb:
Stimmt. Eigentlich sollten Kamerahersteller sowieso erst ein neues System herausbringen, wenn sie mindestens 25 Objektive dafür haben. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

;) Machen sie. Der überragende Verkaufserfolg der E-M1 bringt frischen Wind - und neben den hochwertigen FT-Linsen kommen nun nach und nach die mFT-Pendants. Die Käufer und potentiellen Interessenten dürfen sich freuen. :)
 
EWB Fotodesign schrieb:
;) Machen sie. Der überragende Verkaufserfolg der E-M1 bringt frischen Wind - und neben den hochwertigen FT-Linsen kommen nun nach und nach die mFT-Pendants. Die Käufer und potentiellen Interessenten dürfen sich freuen. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dieses Herngehen ist wirtschaftlich viel Erfolg versprechender, als damals bei FT. Das hatte Olympus zunächst als Profisystem eingeführt und dementsprechend sehr gute - und teuere - Objektive herausgebracht. Die lagen dann eher wie Blei in den Regalen der Händler. Bei µFT ist man den umgekehrten Weg gegangen und hat erst die Einsteigerschiene bedient. Aber mittlerweile gibt es für µFT ca. 50 Objektive in allen Qualitätsklassen. Zwar ist da schon eine Menge im Bereich Standardzoom und 40-150 dabei, aber es gibt noch genügend Auswahl auch für spezielle Bedürfnisse. Ich bin immer wieder erstaunt, wie schnell dieses System "erwachsen" geworden ist.

Gruß

Hans
 
Hacon schrieb:
Ich denke, dieses Herngehen ist wirtschaftlich viel Erfolg versprechender, als damals bei FT. Das hatte Olympus zunächst als Profisystem eingeführt und dementsprechend sehr gute - und teuere - Objektive herausgebracht. Die lagen dann eher wie Blei in den Regalen der Händler. Bei µFT ist man den umgekehrten Weg gegangen und hat erst die Einsteigerschiene bedient. Aber mittlerweile gibt es für µFT ca. 50 Objektive in allen Qualitätsklassen. Zwar ist da schon eine Menge im Bereich Standardzoom und 40-150 dabei, aber es gibt noch genügend Auswahl auch für spezielle Bedürfnisse. Ich bin immer wieder erstaunt, wie schnell dieses System "erwachsen" geworden ist.

Gruß

Hans
Zum Vergrößern anklicken....

...Das sehe ich auch so. Und da wir Zugriff auf mehrere Hersteller haben, geht alles umso schneller...
 
Also bei den CA´s bin ich mir nicht ganz sicher, ob der Test objektiv war. Soviel immer geschrieben wird, korrigiert ja Olympus in der Kamera die CA´s mittels Software, oder liege ich da falsch?
 
Ist das nicht bei allen Herstellern so mit eigenlinsen? Nikon macht dies ja ebenso :)

das 25mm ist auf jeden fall interissant für mich, das 17mm finde ich teilweise recht weitwinklig:top:
 
..schön, wie er sich alles gut schreibt. Ich sehe die Unterschiede beim Bokeh deutlicher, als ich es erwartet hätte. Die Kreise des Bokehs sind schon deutlich größer. Zudem merkt man einfach, dass nicht nur der Hintergrund schneller abtaucht, sondern gerade die Objekte kurz hinter dem Hauptobjekt, sind in meinen Augen, angenehmer gerendert. Das Panasonic hat auch def kein Problem mit dem AF, wenn hat seine Kamera ein Problem mit dem AF. Diesbezüglich ist das Panasonic auf den Punkt und das auch schlagartig. Da kommt dann der Olympus Mitarbeiter, der sich irgendwas suchen muss, um zu meckern.

Die CAs des Olys werden korrigiert, da hat der kleine Hase genau den wunden Punkt gefunden. Auch wieder sone Nummer. Dadurch kommt im Übrigen auch seine angeblichen 1/3EV mehr Licht, da korrigiert die Kamera ordentlich an der Vignette rum und schon sieht's heller aus. Schön, dass er darüber lieber nicht spricht.

Das Olympus sieht auch so schön kurz aus, oder?! Könnte daran liegen, dass er extra den großen Panasonicdeckel am Objektiv gelassen hat, wo das Olympus nur den winzigen hat.

Bei dem minimalen Preisunterschied von 50-70€, würde mir was fehlen, ein F1.8ter dem F1.4er vorzuziehen... .
 
ghooosty schrieb:
..schön, wie er sich alles gut schreibt. Ich sehe die Unterschiede beim Bokeh deutlicher, als ich es erwartet hätte. Die Kreise des Bokehs sind schon deutlich größer. Zudem merkt man einfach, dass nicht nur der Hintergrund schneller abtaucht, sondern gerade die Objekte kurz hinter dem Hauptobjekt, sind in meinen Augen, angenehmer gerendert. Das Panasonic hat auch def kein Problem mit dem AF, wenn hat seine Kamera ein Problem mit dem AF. Diesbezüglich ist das Panasonic auf den Punkt und das auch schlagartig. Da kommt dann der Olympus Mitarbeiter, der sich irgendwas suchen muss, um zu meckern.

Die CAs des Olys werden korrigiert, da hat der kleine Hase genau den wunden Punkt gefunden. Auch wieder sone Nummer. Dadurch kommt im Übrigen auch seine angeblichen 1/3EV mehr Licht, da korrigiert die Kamera ordentlich an der Vignette rum und schon sieht's heller aus. Schön, dass er darüber lieber nicht spricht.

Das Olympus sieht auch so schön kurz aus, oder?! Könnte daran liegen, dass er extra den großen Panasonicdeckel am Objektiv gelassen hat, wo das Olympus nur den winzigen hat.

Bei dem minimalen Preisunterschied von 50-70€, würde mir was fehlen, ein F1.8ter dem F1.4er vorzuziehen... .
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke dem ist nix hinzuzufügen...... :top:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten