krokodile
Themenersteller
Hallo zusammen,
vorab, ich besitze eine neue Nikon D610 (Umtauschaktion) + BG, ein 24-70/2,8, und noch andere Gläser (in Summe 17-300).
Fotografieren gehe ich eigentlich so richtig nicht mit der Cam, da mir das Ganze + Tasche schon oft zu lästig ist, da müssen schon besondere Familienfeiern sein um mit der Cam loszuziehen.
Was mich auch schon länger nervt sind die Meinungen, dass man RAW fotografieren und das Bild bearbeiten muss, aber Ich eigentlich ein JPG-Bild am liebsten OoC habe, wenn RAW dann nur für spezielle Aufnahmen. Ich habe einfach keinen Bock mehr, stundenlang am PC zu sitzen und Bilder zu bearbeiten, also habe ich nur noch JPG fotografiert und hier und da etwas verändert (sitze den ganzen Tag beruflich am PC).
Jetzt gehen meine Gedanken schon länger nach einer leichteren Ausrüstung, mit sehr guten JPG-Bilder und die Möglichkeiten einer DSLR zu haben. Die Überlegungen auf eine APC-Kamera zu wechseln habe ich auch verworfen, denn wenn schon klein und leicht, dann gleich zu Spiegellos.
Meine Anforderungen an die Cam`s sind:
• gute Haptik
• sehr guter AF
• sehr gute JPG-Bilder OoC
• sehr guter Bildstabilisator
• sehr gute Objektive
• und natürlich ISO Eigenschaften wo man mind. mit Bilder bis ISO 1600 noch etwas anfangen kann (höher natürlich besser)
Gute Serienbildeigenschaften haben glaub alle und der große Filmer bin ich nicht.
So jetzt die Frage an die Spezialisten, welche der 3 genannten Cams könnt ihr mir hier empfehlen und was sind die Pro und Contras. Oder gar ihr bringt mich auf andere Gedanken.
Im I-Net habe ich zwar schon einiges gelesen, aber gegen praktische Erfahrungen kann kein Test ankommen.
Eine OM-D E-M1 mit BG hatte ich schon mal in der Hand und war nicht ganz abgeneigt davon.
Eigentlich bin ich der Durchschnittsfotografierer, der überwiegend auf Ausflügen, Urlaube und Familienfeiern fotografiert
Vorab Danke für eure Mühen
P.S. Bin erst wieder gegen Mittag online.
vorab, ich besitze eine neue Nikon D610 (Umtauschaktion) + BG, ein 24-70/2,8, und noch andere Gläser (in Summe 17-300).
Fotografieren gehe ich eigentlich so richtig nicht mit der Cam, da mir das Ganze + Tasche schon oft zu lästig ist, da müssen schon besondere Familienfeiern sein um mit der Cam loszuziehen.
Was mich auch schon länger nervt sind die Meinungen, dass man RAW fotografieren und das Bild bearbeiten muss, aber Ich eigentlich ein JPG-Bild am liebsten OoC habe, wenn RAW dann nur für spezielle Aufnahmen. Ich habe einfach keinen Bock mehr, stundenlang am PC zu sitzen und Bilder zu bearbeiten, also habe ich nur noch JPG fotografiert und hier und da etwas verändert (sitze den ganzen Tag beruflich am PC).
Jetzt gehen meine Gedanken schon länger nach einer leichteren Ausrüstung, mit sehr guten JPG-Bilder und die Möglichkeiten einer DSLR zu haben. Die Überlegungen auf eine APC-Kamera zu wechseln habe ich auch verworfen, denn wenn schon klein und leicht, dann gleich zu Spiegellos.
Meine Anforderungen an die Cam`s sind:
• gute Haptik
• sehr guter AF
• sehr gute JPG-Bilder OoC
• sehr guter Bildstabilisator
• sehr gute Objektive
• und natürlich ISO Eigenschaften wo man mind. mit Bilder bis ISO 1600 noch etwas anfangen kann (höher natürlich besser)
Gute Serienbildeigenschaften haben glaub alle und der große Filmer bin ich nicht.
So jetzt die Frage an die Spezialisten, welche der 3 genannten Cams könnt ihr mir hier empfehlen und was sind die Pro und Contras. Oder gar ihr bringt mich auf andere Gedanken.
Im I-Net habe ich zwar schon einiges gelesen, aber gegen praktische Erfahrungen kann kein Test ankommen.
Eine OM-D E-M1 mit BG hatte ich schon mal in der Hand und war nicht ganz abgeneigt davon.
Eigentlich bin ich der Durchschnittsfotografierer, der überwiegend auf Ausflügen, Urlaube und Familienfeiern fotografiert
Vorab Danke für eure Mühen
P.S. Bin erst wieder gegen Mittag online.