• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

noch 20D oder 5D

  • Themenersteller Themenersteller Gast_17513
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Habe gehört, das soll bereits geschehen sein, als man den Batteriegriff dafür auf den Markt brachte *lol* Bei einigen 20D ist die Deaktivierung allerdings fehlgeschlagen... Canon Techniker munkeln hier von einer gemeinen Verschwörung subversiver oder zumindestens kommunistischer Elemente, die den Portraitgriff der 20D meiden...

TORN
 
1Knipser schrieb:
Manche von euch scheinen einen merkwürdigen humor zu haben. Gehören sarkasmus und digitalfotografie in diesem forum zusammen, oder bin ich nur den 20D besitzern versehentlich auf die füsse gestiegen?

Kann ja sein, dass die 20D noch ganz gut ist, wenn man sie hat. Ist aber dennoch ein auslaufmodell, was ich jetzt nicht mehr kaufen will.

Ja, der Humor ist nun mal von Knipser zu Knipser verschieden und manchmal schwer nachzuvollziehen ;) . Wie schon mehrfach angedeutet geht es auch nicht um den Wert einer Kamera sondern das angesprochene Einsatzgebiet. Eine 20D als Auslaufmodell zu bezeichnen und sich die 5D wegen FF fuer gelegentliche Familienfeiern zu kaufen fordert Sarkasmus geradezu heraus.

osiris schrieb:
komm schon, gib es zu! Du bist derjenige, welcher uns hier auf die Schippe nimmt.

Falls es nicht so sein sollte, nimm es uns nicht übel, dann wirst du in 1,2 Wochen (wenn du ein wenig mehr zu DSLR's in Erahrung gebracht hast) herzhaft drüber lachen.

Wie auch immer; wilkommen im Forum

Osiris

Wir lachen dann hoffentlich gemeinsam.
 
1Knipser schrieb:
Manche von euch scheinen einen merkwürdigen humor zu haben.
Manche? Alle! :D

1Knipser schrieb:
Gehören sarkasmus und digitalfotografie in diesem forum zusammen, oder bin ich nur den 20D besitzern versehentlich auf die füsse gestiegen?
Sie gehören - nicht nur in diesem Forum! - zwingend zusammen. Denn das eine wird nur durch das andere erträglich. Deswegen werden alle Digitalfotografen früher oder später zu Sarkasten - wenn sie es nicht sowieso schon sind, da nahezu nur Menschen, die zu dieser Art der Lebensbewältigung neigen, auch zum Kauf digitaler Kameras tendieren. Das einzig paradoxe hieran ist lediglich, daß diese Schutzhaltung gegenüber dem Verrücktwerden meist in den Wahnsinn führt. Dieser komplexe Sachverhalt läßt sich jedoch relativ einfach erläutern:

Die meist kleinen und nicht sehr hellen Sucher heutiger DSLRs eröffnen dem Digitalfotografen einen etwas eingeengten und verdüsterten Blick sowohl auf das eigene als auch auf das Leben anderer, was nicht zuletzt auch in der Frage nach dem Sinn des Daseins - hinsichtlich möglicher Antworten - zu einer etwas längeren Suche führt. Aber deswegen heißen die Dinger ja auch treffenderweise "Sucher" und nicht "Finder" oder gar "Durchblick".

So werden z.B. Begriffe wie "Spiegel" und "Focus" vom Digitalfotografen nicht etwa mit printmedialen Publikationen in Millionenauflage assoziiert, sondern mit lauten Geräuschen und Unschärfe. Daneben gewinnen Buchstaben und Buchstabenkombinationen wie z.B. "AF", "APO" "ASP", "DG", "Di", "EX", "L", "LD" usw. eine Einzelbedeutung, die sich der Erfinder des Alphabets nie hätte träumen lassen. Aufgrund all' dieser Erscheinungen sollte spätestens ab jetzt klar werden, daß der Alltag des Digitalfotografen etwas "anders" ist .....

Da die Welt des Digitalfotografen naturgemäß den Regeln der perfekten Visualisierung unterliegt - weit über den "goldenen Schnitt" hinaus, auf einer Ebene perfekter Megapixel in gestochen scharfer Einzelqualität - berührt ihn schon nach dem Aufstehen sein morgendliches Spiegelbild durch unnatürliche Hautfarben, Unschärfe, unsaubere Konturen und Farbsäume, sowie einzelne, stoppelartige Artefakte um die Kinn- und Halsgegend unangenehm. Seine weiteren Handlungen bestehen folgerichtig nicht in Trivialitäten wie Duschen und Rasieren, sondern in der Bekämpfung der visuellen Katastrophe durch zielgerichtete Bildaufbereitung. Hierzu benutzt er in der Regel ein Softwareprodukt namens "Photoshop" das ihm gestattet, den zuerst gewonnenen Bildeindruck durch Farbstichbeseitigung, Nachschärfen, Entrauschen und Herausfiltern oder "Wegstempeln" lästiger Artefakte nachhaltig zu verbessern. Unnötig zu erwähnen, daß sein Ziel hierbei stets "better than reality!" lautet. Wie sein restlicher Alltag danach verläuft, ist hierdurch schon in groben Zügen vorgegeben.
Er nähert sich an einem dunklen, diesigen Herbstmorgen der Bushaltestelle, wobei sein fotografisch geschulter Blick sofort die mangelhafte Ausleuchtung derselben erkennt und ihm sein stets parates Fachwissen rät, hier eine Empfindlichkeit von 400 ISO einzustellen. Danach besteigt er den - perspektivisch ungünstig, weil zu nah - vorgefahrenen Bus und sieht sich nach weiteren Motiven um. Die Betrachtung der Außenwelt sagt ihm aufgrund der stets vorhandenen Einheitsrahmen - bei weitem nicht immer passend zu den unterschiedlichen, wechselnden Motiven - wenig zu, und er widmet sich gedanklich seinem Gegenüber nach allen Regeln der Portraitfotografie. Seine Überlegungen werden jedoch abrupt beendet, indem sein Gegenüber eine BILD-Zeitung auffaltet, und diese - auf dem Schoß liegend - in vornübergebeugter Haltung zu lesen beginnt. Vom gedanklich schon perfekt in Szene gesetzten Portrait gleitet er somit gezwungenermaßen ab in eine Studie des Ausfalls männlichen Haupthaares - eher eine Sache für das Macro-Objektiv und bestenfalls Bildmaterial für eine schnöde Coiffeurs-Fachzeitschrift. Daß sein Gegenüber ständig mit dem Zeigefinger auf die fett unterstrichenen Schlagzeilen der Zeitung tippt, um die entsprechenden Hyperlinks zu öffnen, quittiert er mit einem nachsichtigen Lächeln. Er muß nämlich sowieso an der nächsten Haltestelle 'raus. Ja, genau an der, die so ungünstig liegt, daß man die Straße mit den vielen bunten Reklameschildern von dort aus nie gescheit draufbekommt. Also ab in die Firma. Dort wartet schon sein Chef, das alte Pixelgesicht. Mit Gesichtszügen, die bei einem Wutausbruch geradezu nach einer Korrektur mit "PTLens" schreien. Oder nach noch viel radikaleren Maßnahmen ......

1Knipser schrieb:
Kann ja sein, dass die 20D noch ganz gut ist, wenn man sie hat.
Das ist immer so, völlig unabhängig von Modell und Marke. Was man hat, ist immer besser als etwas, das man überhaupt nicht hat. Und es macht im Zweifelsfall zumindest auch mehr Bilder.

1Knipser schrieb:
Ist aber dennoch ein auslaufmodell, was ich jetzt nicht mehr kaufen will.
Für meine 20D - gekauft Oktober 2004, verkauft Mai 2005 - kann ich das zumindest nicht bestätigen. Die ist nie ausgelaufen und blieb rundum stets schön trocken. :D
 
der schwabe schrieb:
ja, finde ich auch dass die 20d veraltet ist, habe sie jetzt 3 wochen und muss sagen ... wie konnte ich nur ...
aber 5d ?, für meine familie nur noch das beste ... 16.7 mp muss schon sein, sonst kann ich doch niemals die 10x15 bilder in brauchbarer qualität entwickeln lassen.

ist denn die 20D überhaupt für 7x10 geeignet, oder nur kleiner? :D :D
 
1Knipser schrieb:
Manche von euch scheinen einen merkwürdigen humor zu haben. Gehören sarkasmus und digitalfotografie in diesem forum zusammen, oder bin ich nur den 20D besitzern versehentlich auf die füsse gestiegen?

Kann ja sein, dass die 20D noch ganz gut ist, wenn man sie hat. Ist aber dennoch ein auslaufmodell, was ich jetzt nicht mehr kaufen will.

wer sagt denn das die 20d ein auslaufmodell ist? die 5d ist ein klasse drüber, sonst nix.

Nix für ungut, aber für Familienbilder langt eine 350D alle mal, bei der 5D könnte man auch sagen *Perl vor die Säu geschmissen* was jetzt nicht Persönlich gemeint ist!
 
objectivus schrieb:
Die ist nie ausgelaufen und blieb rundum stets schön trocken. :D

bin ich froh das man keine Schleimspur hinter sich herzieht als Besitzer einer 20d, denn ich habe ja mit meinen beiden auch Auslaufmodelle und fände es schon ärgerlich wenn man mich schon von zu Hause aus verfolgen könnte :D :D :D
 
Kersten Kircher schrieb:
ist denn die 20D überhaupt für 7x10 geeignet, oder nur kleiner? :D :D

max. für Paßbilder (35x45mm), da aber auch nur für Erwachsene. Kinder erschrecken sich zu sehr durch den lauten Spiegelschlag und fangen gleich an zu flennen ... das Shooting ist dann erstmal gelaufen :rolleyes:

Gruss Stefan
 
Ui, hier wird ja sehr emotional gepostet. einige driften irgendwie total vom thema ab. ich frage mich, warum die leute sich nicht einfach raus halten, wenn ihnen meine frage zu banal erscheint. dachte das hier sei ein fotoforum, wo man technische fragen technisch diskutiert.

Außerdem frage ich mich, warum einige leute sogar beleidigend werden. die haben doch wohl den schuss nicht gehört. :D

Das die 20D ein auslaufmodell ist, das habe doch nicht ich zu verantworten. daran ist einzig und allein canon schuld. und die frage ist ja wohl berechtigt, ob sich die anschaffung noch lohnt. leider sind hier nur wenige menschen in der lage, eine ernste frage eines anfängers ernst zu beantworten, ohne sarkastisch und beleidigend zu werden und sich über einen Anfänger lustig zu machen. klasse. :mad:
 
Du solltest Dich besser informieren. Fuer die 20D gibt es bisher keinen Nachfolger, also ist sie keinesweg ein Auslaufmodell - oder ebenso sehr wie die 5D/1DsMk2 eines ist, denn irgendwann wird es sicher etwas neues geben.

Und selbst wenn es so waere, ist das nicht weiter tragisch, was die vielen guten Bilder hier beweisen, die mit einer D30/D60/10D/300D gemacht wurden.
 
Hi,
soviel Leute Du fragst, soviele verschidene Antworten wirst Du bekommen.
Ich habe mir die 5D bestellt.
Argumente dafür: FF, Live Monitor, Spotmessung, 12,8MP, Gitterscheibe etc.
Für mich ist sie den Aufpreis Wert.
Für Dich auch?
Diese Antwort kannst Du Dir nur selber geben. Studiere das Für und Wieder beider Cams und entscheide Dich, was für Dich wichtig ist. Genügend Infos gibt es im Forum. Vieles über die 5D muß erst noch bewiesen werden.

mfG Gucky
 
1Knipser schrieb:
Ui, hier wird ja sehr emotional gepostet. einige driften irgendwie total vom thema ab. ich frage mich, warum die leute sich nicht einfach raus halten, wenn ihnen meine frage zu banal erscheint. dachte das hier sei ein fotoforum, wo man technische fragen technisch diskutiert.

Außerdem frage ich mich, warum einige leute sogar beleidigend werden. die haben doch wohl den schuss nicht gehört. :D

Das die 20D ein auslaufmodell ist, das habe doch nicht ich zu verantworten. daran ist einzig und allein canon schuld. und die frage ist ja wohl berechtigt, ob sich die anschaffung noch lohnt. leider sind hier nur wenige menschen in der lage, eine ernste frage eines anfängers ernst zu beantworten, ohne sarkastisch und beleidigend zu werden und sich über einen Anfänger lustig zu machen. klasse. :mad:


Hast du immer noch nicht begriffen, dass die 20D kein Auslaufmodell ist und die 5D kein Nachfolger der 20D ist? Du kommst hier in das Forum und stellst Behauptungen in deinen Fragen die völlig falsch sind. Deswegen nimmt dich keiner ernst hier. Außerdem stellst du eine Aktuelle und super moderne hochwertige Kamera als "Veraltet und uncool" obwohl du noch nicht mal eine DSLR in der Hand hattest. Selbst eine 300D ist und bleibt eine gute Kamera. In 10 Jahren ist die immer noch eine gute Kamera die gute Bilder macht. Bevor du hier weiter solche Sätze schreibst:

Das die 20D ein Auslaufmodell ist, das habe doch nicht ich zu verantworten. daran ist einzig und allein Canon schuld. und die frage ist ja wohl berechtigt, ob sich die Anschaffung noch lohnt. leider sind hier nur wenige Menschen in der Lage, eine ernste frage eines Anfängers ernst zu beantworten, ohne sarkastisch und beleidigend zu werden und sich über einen Anfänger lustig zu machen. klasse. :mad:

würde ich vorschlagen dir die Bilder der einzelnen Kameras anguckst und wenigstens einige Hundert oder vielleicht Tausende Beiträge hier durchliest. Ich habe einige Freunde die schon seit Monaten auf eine gebrauchte 300D mit Kit sparen um sich einen kleinen Traum zu erfüllen. Vielleicht solltest du erstmal kleine Brötchen backen.

Gruß
Sascha
 
Zuletzt bearbeitet:
gucky schrieb:
Hi,
soviel Leute Du fragst, soviele verschidene Antworten wirst Du bekommen.
Ich habe mir die 5D bestellt.
Argumente dafür: FF, Live Monitor, Spotmessung, 12,8MP, Gitterscheibe etc.
Für mich ist sie den Aufpreis Wert.
Für Dich auch?
Diese Antwort kannst Du Dir nur selber geben. Studiere das Für und Wieder beider Cams und entscheide Dich, was für Dich wichtig ist. Genügend Infos gibt es im Forum. Vieles über die 5D muß erst noch bewiesen werden.

mfG Gucky

Waere es Dir den Aufpreis wert, wenn Dein Einsatzgebiet gelegentliche Familienfeiern waeren?
 
@1knipser

Lies genau, was die geschrieben haben, von denen du dich beleidigt fühlst (mich eingeschlossen). Niemand möchte dich wirklich beleidigen. Aber deine Reaktionen auf die Kommentare erscheinen schon so, als würdest du dir zwischendrin nicht unbedingt die Mühe machen, deinen Informationshorizont zu erweitern oder aus dem Geschriebenen echte Schlüsse zu ziehen.

Dann nämlich wirst du merken, dass wir deine Frage klar und ohne allzuviele Widersprüche beantwortet haben. Aber nehmen wirs mit Roberto Blanco: ein bischen Spass muss sein.... :) :) :)

Lass uns gemeinsam lachen und gehts brav zum Wählen! :)

Osiris
 
gucky schrieb:
Hi,
soviel Leute Du fragst, soviele verschidene Antworten wirst Du bekommen.
Ich habe mir die 5D bestellt.
Argumente dafür: FF, Live Monitor, Spotmessung, 12,8MP, Gitterscheibe etc.
Für mich ist sie den Aufpreis Wert.
Für Dich auch?
Diese Antwort kannst Du Dir nur selber geben. Studiere das Für und Wieder beider Cams und entscheide Dich, was für Dich wichtig ist. Genügend Infos gibt es im Forum. Vieles über die 5D muß erst noch bewiesen werden.

mfG Gucky

Live Monitor?
 
SRH schrieb:
Du solltest Dich besser informieren. Fuer die 20D gibt es bisher keinen Nachfolger, also ist sie keinesweg ein Auslaufmodell.
Ich habe an keiner stelle gesagt, dass die 5D das nachfolgemodell der 20D ist. ich habe nur gesagt, dass die 20D wohl ausläuft und gefragt, ob man jetzt besser die 5D nimmt. ihr unterstellt mir den quatsch, den ihr selbst von euch gebt und veranstaltet dann eine riesenaufregung.

Was habe ich um himmels willen damit zu tun, dass sich demnächst einer von euren bekannten eine gebrauchte 300D kauft? sagt mal, pöbelt ihr andere leute auch an, wenn die sich einen mercedes kaufen, obwohl die eigentlich auch mit einem vw fox ans ziel kommen würden?

Auch wenn hier jetzt einige 20D und ef-s besitzer rotieren und wild um sich schlagen. in 5 jahren fotografiert hier jeder mit vollformat. dann werden nur noch aldi-einsteiger dslrs nicht über vollformat verfügen. und ihr werdet dann genauso auf nicht-vollformat nutzer einprügeln, wie ihr heute auf leute prügelt, die jetzt schon in die richtige technik einsteigen wollen.

In diesem forum ist offensichtlich immer das das richtige, was die meisten von euch haben. und wenn ihr euch kein vollformat leisten könnt oder wollt, dann dürfen das auch keine anderen leute aus dem forum kaufen. :mad:
 
1Knipser schrieb:
In diesem forum ist offensichtlich immer das das richtige, was die meisten von euch haben. und wenn ihr euch kein vollformat leisten könnt oder wollt, dann dürfen das auch keine anderen leute aus dem forum kaufen. :mad:

[Protzmode=an] Ich koennte mir schon eine Profikamera leisten, inclusive der notwendigen Glaeser [Protzmode=aus] ... aber darum geht es nicht. Tut mir jetzt leid, aber Du bist offensichtlich nicht in der Lage die vorangegangenen Beitraege zu verstehen. :(

Und nur weil es das Vollformat gibt bedeutet das noch lange nicht es benutzen zu muessen. Das von Dir beschriebene Anwendungsgebiet schreit jedenfalls nicht danach, aber wenn es Dich gluecklich macht... Vergleich mal die Bilder (ich hoffe es gibt keine Feier bevor die Kamera ankommt) mit denen hier aus der Galerie...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten