Für wen ist ab wann genug Freistellung möglich? Passende Linsen machen ja auch bei KB noch mehr möglich.
Und,- der KBsensor wiegt nur ein paar Gramm mehr, die Gesamtkombi muss bei selber Leistungsfähigkeit nicht merklich schwerer/größer sein.
Es würden wohl alle Bilder qualitativ zulegen mit KB. Nicht bei jeder Ausgabegröße sichtbar. Die D600 hat preislich genau da angefangen, wo die 610 angefangen hat. Natürlich fällt die 610 genau wie die 600 im Preis.
Viele haben APSc aus rein finanziellen Überlegungen geschluckt und betreiben (so wie ich) ihren APSc Body zu 3/4 mit KBobjektiven. Es wär schön, wenn wir diese Zeit bald durch BilligKB hinter uns bringen könnten. Das macht ja keinen Sinn. Der nächste Umstieg meinerseits, wird aber spiegellos sein.
Und was Oma und KIDs heute für einen Krempel zusammenkaufen, interessiert morgen keine Sau mehr.
Wenns in der Werbung heisst, jetzt ist der Einstieg möglich mit noch größerem KB-Sensor, und sich die Freude darüber in den Testberichten überschlägt, kauft über Nacht Niemand mehr APSc oder mFT,- für was auch.
Für was soll man kostenintensiv unnötig mehrere unterschiedliche Sensorgrößen fahren, wenn mit zwei Abstufungen eh alles geht. Höheres ISO sieht dann im Vergleich eben nicht schlechter aus.
Sie werden Spiegellos nicht als Ablöse einführen, sondern um auf diesem Markt mitzunaschen. Die sich daraus ergebenden Verschiebungen zwischen DSLR und spiegellos hausintern, werden als notwendig hingenommen, und sich darüber gefreut, dass der Umsatz im Haus geblieben ist.
ich würde gerne eins von Nikon sehen... die Darstellung ist dann wahrscheinlich so groß wie Mittelformat-Sucher
, und die Kuh von Pentax erst 
