Vielleicht solltest du deine Auswahl erstmal auf zwei Modelle beschränken. Wenn du dich dann immer noch nicht entscheiden kannst, wirfst du einfach eine Münze. Win:Win-Situation.
Auf den Test-Quark würde ich nicht allzu viel geben.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nikon D80 oder Canon EOS 30D oder Pentax K10D Kaufentscheidung!!
- Themenersteller Firestorme
- Erstellt am
- Status
Vielleicht solltest du deine Auswahl erstmal auf zwei Modelle beschränken. Wenn du dich dann immer noch nicht entscheiden kannst, wirfst du einfach eine Münze. Win:Win-Situation.
Auf den Test-Quark würde ich nicht allzu viel geben.
Hallo,
besten dank für die Infos!
ich habe die 30d kit bereits heute (gerade eben) bestellt (bringt ja eh nichts noch länger zu warten), da ich der Meinung bin das diese Kamera fast alles kann was ich brauche und dazu momentan recht günstig ist.
Allerdings das die 30d bei der Zeitschrift "Chip" in puncto Bildqualität so weit hinter der k10d und sogar hinter der 400d liegt kann ich nicht ganz nachvollziehen, viele die hier in diesen Forum schreiben vergleichen die 30d sogar mit der d200... gibt es dafür eine Erklärung?
besten dank für die Infos!
ich habe die 30d kit bereits heute (gerade eben) bestellt (bringt ja eh nichts noch länger zu warten), da ich der Meinung bin das diese Kamera fast alles kann was ich brauche und dazu momentan recht günstig ist.
Allerdings das die 30d bei der Zeitschrift "Chip" in puncto Bildqualität so weit hinter der k10d und sogar hinter der 400d liegt kann ich nicht ganz nachvollziehen, viele die hier in diesen Forum schreiben vergleichen die 30d sogar mit der d200... gibt es dafür eine Erklärung?
Zuletzt bearbeitet:
hmm die ganzen Tests sagen eh immer wieder was anderes...teilweise wird sogar ne 400D besser als ne 5d getestet...
bilde dir deine eigene Meinung und stöber durch das Forum nach Erfahrungsberichten von usern hier...
und je länger du grübelst, desto weniger fotos kannste machen ...
die beste kamera gibt es nicht...alls hat seine vor- und nachteile...such dir einfach die beste kamera fuer dich aus...^^
mit allen lassen sich gut fotos machen ...und du bist der fotograph und der ist viel wichtiger als der body...
bilde dir deine eigene Meinung und stöber durch das Forum nach Erfahrungsberichten von usern hier...
und je länger du grübelst, desto weniger fotos kannste machen ...
die beste kamera gibt es nicht...alls hat seine vor- und nachteile...such dir einfach die beste kamera fuer dich aus...^^
mit allen lassen sich gut fotos machen ...und du bist der fotograph und der ist viel wichtiger als der body...
hast wohl recht, wie bereits in meinem letzten geänderten Thread haben ich die Bestellung nun endlich über das Internet abgegeben. (wurde auch zeit)
Ich hoffe ich bekomme die 30d noch diese Woche, mal schauen ob die so gut ist wie einige behaupten, wenn ja dann behalte ich sie und kauf mir noch ein Objektiv dazu wenn nicht könnte ich auch von meinen Wiederrufsrecht gebrauch machen...
ich melde mich dann mal wider mit ersten Testergebnissen.
gruß eismann
Schreib doch mal wop welchen kit und zu welchen Preis du bestellt hgast!
eggett
Guest
Die Isoautomatik ist nicht entgangen, ich empfinde sie als unnötige Automatik, die in DalliKnipps-Kameras passt. Dein Faible dafür zeigt mal wieder, dass Du eher im Kompaktbereich besser aufgehoben wärst.
Und ja, ich rate davon ab, sich mit alten, aber billigen Objektiven zu verzetteln, da die K10D in Bezug auf die manuelle Belichtung dabei eine Fehlkonstruktion ist. Auch wenn man langsam arbeiten muss, ist das kein Nachteil für eine Spiegelreflex. Ansonsten empfehle ich Dir ein Fotohandy, damit kommst Du sicherlich besser klar
Entschuldige, dass ich 28-300mm Suppenzooms nicht unbedingt als den Qualitätsmaßstab messen kann. Wenn Du aus Mangel an Auswahl darauf zurückgreifen musstest, ist das natürlich schlecht, zeigt aber eben die momentane Situation bei Pentax, das ist wahr.
TeKaDe hat das 50mm 1.4 als "auftragsbezogene Bestellung" im Programm, nicht vorrätig. So wie immer in diesem Jahr.
In meiner Signatur findest Du nicht das ganze Canonprogramm, das ist richtig. Und zwar deshalb, weil ich die Möglichkeit hatte, aus der großen Auswahl genau die beiden Objektive heraus zu suchen, die exakt auf meine Bedürfnisse zugeschnitten sind. Für die Zukunft sind noch weitere Objektive geplant, aber das beschränkt sich derweil auf die finanziellen Mittel, nicht darauf, dass es keine Objektive gibt
Ich habe diese, der nächste nimmt etwas aus dem großen Bereich des Weitwinkels, der Wildlife-Fotograf nimmt 500er oder 600er, je nach Geldbeutel.
Deine Kaufberatung ist mal wieder: PENTAX FOREVER! Das kennen wir ja
Unter 24mm brauche ich nichts, und bei der 30D kann ich auf Iso-Zahlen hochgehen, für die die K10D lt. Pentax nicht gebaut wurde
Ein schönes 300er hätte was, aber alles auf einmal geht nun mal nicht
Sorry Jungs, aber ihr benehmt Euch mal wieder wie die kleinen Bengel, die ihr heißgeliebtes Bonbon verteidigen. Davon ab: nur angekündigte Objektive sind keine Empfehlung.
eggett
Guest
Welches Kit denn? Das mit dem 18-55? Bedenke, dass dieses Objektiv in Bezug auf den möglichen Ultraschallantrieb bei Canon-Objektiven massiv abfällt ...
Das ist doch totaler Unsinn. Zum einen hat die ISO-Automatik (zu mindestens bei Nikon) 1/3 Stufen und zum anderen gibt es Aufnahmesituationen in denen man es sehr gut gebrauchen kann. Ich verwende das ab und zu bei Actionaufnahmen, wobei ich in manuellen Modus Zeit und Blende vorgebe.
Gerade bei "bewegten Aufnahmen" ist es oft erforderlich nicht nur die Zeit- (Bewegung einfrieren) sondern auch die Blende (Tiefenschärfe vorbestimmen) vorzuwählen, wenn dann die ISO-Automatik für die richtige Belichtung sorgt, ist das doch wunderbar.
Aber auch bei Aufnahmen in denen die Belichtungen schnell wechselt (z.B. bei Tieraufnahmen) kann eine ISo-Automatik schon hilfreich sein.
Die ISO-Automatik verwende ich nicht sehr häufig, aber es gibt Situationen wo ich froh bin, solch ein Feature zu haben
Wie war das mit den kleinen Bengeln? Die ganz kleinen können es nicht zugeben, wenn sie Unsinn schreiben, und reagieren darauf mit albernen persönlichen Angriffen wie:
Hier noch mal deine ursprüngliche Aussage:
Ich erspare mir, das kindische Geschreibsel komplett zu kommentieren - ich überlasse es gerne dir, das Thema zu ruinieren - nur soviel:
http://www.phototalk24.de/forum/viewtopic.php?t=1957
Und die ersten der "nicht verfügbaren" neuen Objektive werden gerade ausgeliefert...
Die Nikon machen da sogar 1/6 Stufen in der ISO-Automatik und zu gebrauchen ist die allemal.
Selten einen so dummen Spruch gelesen wie den zweiten Satz.
Und nur weil dir keine sinnvolle Anwendung für die ISO-Automatik einfällt, heißt das noch lange nicht, dass es allen so geht.
Na klar, alles was deine neue supertolle EOS-30D nicht hat, ist überflüssiger Tand - da spricht der frisch umgepolte Canon-Fetischist
Denk mal ganz scharf nach: jede Powershot hat auto-ISO und die flammneue MkIII (die alles andere als kompakt ist) auch. Nur die Modelle dazwischen nicht. Mh, schon irgendwie seltsam, oder?
Muß ja das totale Handyknipser-Feature sein wenn die das in so ne billige Einsteigercam wie die MkIII einbauen
Natüüüüüüüürlich, nur weil wir das mittlerweile zum beliebten Forumssport gewordene Pentax-schlechtreden unterbinden wollen indem wir mit Argumenten sachlich kontern sind wir "dünnhäutige kleine Bengel mit rosaroter Pentax-Brille die ihr heißgeliebtes Bonbon verteidigen"
Du bist nicht auf dem neuesten Stand: DA*16-50/2.8 und DA*50-135/2.8 gibt's mittlerweile zu kaufen. Die Stückzahlen sind ja bekanntermaßen auch immer nur am Anfang kurz ein Problem, war bei der K10D genauso und mittlerweile kann man sie an jeder Ecke kaufen......
meiner Meinung nach liegt das an dem "22Bit Trick" ...genau wird das nirgends ausgeführt, aber ich habe noch nie so saubere Histogramme und nahezu perfekt abgestufte Tonwerte gehabt wie bei der Pentax K10D.
Ich vermute, dass nach der Auslesung noch im 22 Bit Modus eine tonwertkorrektur durchgeführt wird, die dafür sorgt, dass die Verteilung der einzelnen Farbwerte perfekt in ein 12 Bit Schema passt.
Was zB typisch für die K10D ist, ist der eigentlich immer perfekt sitzende Schwarzpunkt.
Ein weiteres Kriterium für die Bildqalität ist für mich der erstaunliche Punkt, dass die Bilder trotz am Monitor sichtbarem Rauschen bei ISO 1600 sogar schon störendem Rauschen, immer noch fast immer auf 20x30 geprintet super aussehen...das muss was mit der Rauschcharakteristik zu tun haben, ich habe ja den direkten Vergleich mit anderen Firmen hier.
Die Farbwiedergabe bei Hauttönen ist auch so eine Stärke der K10D.... Du siehst es sind nicht immer die lauten und testentscheidenden Sachen, die Bildqualität ausmachen
manchmal werden sie dann von den Testzeitschriften sogar gesehen.Speziell Canon ist ja für manchmal etwas künstliche Farben bekannt (naja die Canonbesitzer sagen da natürlich was anderes
) ebenso wie der glattgebügelte Canonlook einfach Geschmackssache ist, den man mögen muss oder halt nicht.Meine Meinung ist, dass man mit allen Kameras ans Ziel kommen kann, aber sich je nach seinem Ziel die richtige auswählen sollte.
Zweifle nicht an Deiner D30, das ist eine gute Kamera, robust, schnell und macht gute Bilder....und wenn sie Dir nicht direkt aus der kamera gefallen, dann schmeiss Dein eigenes "labor" an und arbeite in RAW.
eggett
Guest
.
In Raw möchte ich sowieso arbeiten, auch wenn es dadurch nicht einfacher wird...
... es lohnt sich aber. Wenn man sich einen ruhigen Moment damit beschäftigt, dann ist es erstaunlich, was man aus Bildern, die als Jpg fast nicht zu retten sind, rausholen kann.
Zur Höchstform laufen Canon und Nikon aber erst mit den Untraschallobjektiven auf, das ist schon eine andere Klasse.
@ toocool
Kennst Du den Spruch: "Wer sich den Schuh anzieht..." ? Wer ist "wir"? Die selbsternannte Pentax-Schutztruppe? Ist doch paranoid, sowas
Trotzdem empfinde ich eine Iso-Automatik für unnötig. Die erfordert genau so viel Aufmerksamkeit, wie die Standardmethoden. Wer auf immer mehr Automatiken steht: bitte. Ausreden will ich das keinem, meine Meinung dazu steht fest.
@ eRel
wo steht da "verfügbar"? KLICK Die Auslieferungen sind die übliche Marge der vorbestellten Objektive. Das ist seit Monaten so
(Übrigens hattest Du mich doch so publikumswirksam auf "Ignore" gestellt? Siegte die Neugierde?
Aber um Euch an diesen heißen Tagen nicht weiter zu belasten, versuche ich nicht weiter, die Welt von der bösen K10D zu befreien
Die Infos dürften insgesamt angekommen sein. Ob Pro oder Contra irgendeiner Marke/Kamera.Ja, ich kenne diese ganzen dummen Bauernsprüche mit denen sich die argumentbefreiten zu rechtfertigen versuchen.
Demnächst werd ich natürlich tatenlos zusehen wie hier Unfug geschrieben wird, denn wenn ich "mir den Schuh anziehe" und dagegen argumentiere heißt das ja offensichtlich gleich, daß ich.......ja was heißt das eigentlich?
Nein, der sich mittlerweile hier im Forum zusammengefundene kleine Kreis zufriedener und sich gegenseitig schon fast freundschaftlich verbundener Pentax-User, die sich immer wieder schärfsten Angriffen ausgesetzt sehen alleine schon für die Richtigstellung diversen Blödsinns der hier regelmäßig gepostet wird.......
Ist doch paranoid, sowas
Nein, leider Realität. Wenn ich einen Thread aufmachen würde und schreiben würde, daß mir im Geschäft von der EOS-30D abgeraten wurde weil die so stark rauscht, dann würden tausende wütender Canon-User auftauchen und mich niedermachen. Zurecht, denn meine Behauptung stimmt ja nicht.
Deiner Auffassung nach dürfte mir aber dann niemand widersprechen, denn "wer sich den Schuh anzieht".........sorry, aber das ist hanebüchener Schwachsinn auf Kindergartenniveau!
Achtung, was jetzt folgt bezieht sich nicht auf "egget":
Wenn Unfug geschrieben wird werde ich diesen Unfug auch weiterhin als solchen entlarven und richtigstellen. Punkt.
Auch wenn mich dann jeder für einen "dünnhäutigen paranoiden Pentaxianer mit verblendeter rosaroter Schutztruppen-Markenbrille" hält, das ist mir egal. Ich geb nix auf die Meinung kompetenzloser Polemiker.......
Das du die ISO-Automatik nicht brauchst ist ja gut, da du sie an deinen Canon erst gar nicht hast
Ist aber, wie schon beschrieben, keine Einrichtung für plumpes Automatikknipsen.
Wenn frankyboy noch im Forum vertreten wäre, würde er dir auch erzählen, dass eine ISO Automatik sinnvoll ist. Beim Fußball unter Flutlicht wird die Kamera nämlich in der Regel im manuellen Modus betrieben. Was meinst du wie schön es wäre, wenn eine Kamera dann eine ISO-Automatik hätten
. Na ja, zur Ehrenrettung muss man sagen, dass die ISO-Automatik ja nun auch bei der MKIII angekommen ist.- Status
WERBUNG