Nikon D7500

[Gast_434177]

Die fehlende Blitzschuhabdeckung zieht die Kamera einfach voll herunter. Mit ihr wären sicherlich 1.800€ gerechtfertigt. Dumm gelaufen Nikon.

Sag bloß nicht, dass die nicht mitgeliefert wird?
Also Nikon, das geht nun gar nicht, lauter Rückschritte
Was hilft einem der super Sensor, wenn keine Plastikabdeckung dabei ist!

 

[marathoni]

Sarkasmus oder lustige Teufelchen bringen Dich auch nicht weiter - das Ding ist ein massiv abgespecktes Produkt zum überhöhten Preis.
Nicht mehr und nicht weniger.

 

[Mirador]

...einer nicht mehr serienmäßigen Blitzschuh-Abdeckung...

Die fehlt leider auch bei der D500. Da schützt bei Nikon auch kein "Pro"-Label vor.

... der reduzierten Akkuleistung usw, usw, usw.

Der EN-EL15 und der EN-EL15a haben doch beide 1900mAh?

 

[parbleu !]

… einer nicht mehr serienmäßigen Blitzschuh-Abdeckung …

ich verschluck mich glatt am Piccolöchen …

Ein Teil, was regelmässig nach zwei Wochen Füsse bekommt - Leute, es wird langsam so richtig peinlich … Vibo allein mit seinem Unfug sollte doch an und für sich reichen, oder ?

 

[marathoni]

...es wird langsam so richtig peinlich…

Stimmt - mir wäre so etwas als Hersteller auch peinlich.
Aber es ist ja nur eine Position auf der langen Liste der Peinlichkeiten.

 

[parbleu !]

sonnenklar …*

meine olle 3 vermisst seit Weihnachten 07 diese Abdeckung und tut erschreckenderweise immer noch … ein Kartenschacht, der andere für den Überlauf . HILFE … fehlender Hochformatauslöser ? Dreh den Arm, oder ist das eine Überforderung ?

Meine Frethe

Edith fragt mich grad, was mich eigentlich geritten hat, für ein damisches Rückteil den Gegenwert eines Mittelklassewagens auf den Tisch zu legen … MIT NUR EINEM KARTENSCHACHT … da kann man doch überhaupt nicht mit arbeiten, ohne gleich einen Bypass gelegt zu bekommen …

 

[marathoni]

Schönreden - sag' ich doch.

 

[parbleu !]

Erfahrung durch Praxis … was hier in weiten Teilen zu fehlen scheint

 

[Lucy Ben]

Man man geht es hier im Forum ums fotgrafieren und um Kameras oder nur um Schwachsinn schreiben.
Es ist ja nicht zu aushalten was hier gepostet wird.

Jeder Kamera jedes Objektiv egal was kommt wir zerissen, geht lieber mal Bildchen machen.

 

[DSLRD70]

Muss auch grad ein bisschen schmuntzeln, hauptsache die Kamera wird schlecht geredet. Die D7500 ist für die allermeisten Fotografen mehr als gut genug, ansonsten gibt es ja noch die D500 oder VF.

 

[parbleu !]

Fotografen würden mit einer Einschätzung auch warten, bis sie das Werkzeug in den Händen gehabt hätten … Kamerabesitzer setzen da halt schon jetzt einfach mal an, mit ihren Weisheiten …

 

[Lucy Ben]

Muss auch grad ein bisschen schmuntzeln, hauptsache die Kamera wird schlecht geredet. Die D7500 ist für die allermeisten Fotografen mehr als gut genug, ansonsten gibt es ja noch die D500 oder VF.

genau

 

[bevalde]

Muss auch grad ein bisschen schmuntzeln, hauptsache die Kamera wird schlecht geredet.

Das kann man andersrum aber genauso sagen. Die einen reden sie schlecht (vor allem in den Augen der anderen), die anderen loben sie (glücklicherweise wenigstens nicht als innovativ) und verzeihen ihr alles.

Die D7500 ist für die allermeisten Fotografen mehr als gut genug, ansonsten gibt es ja noch die D500 oder VF.

Absichtlich den zukünftigen Preis-/Leistungssieger D7200 in Deiner Aufzählung vergessen (die ja auch das ein oder andere Feature besitzt, was bei den neuen wegrationalisiert wurde)?

P.S.: Aber für Verkäufer ist die D7500 natürlich auch richtig gut. Können sie zukünftigen Neueinsteigern was vom Pferd erzählen und richtig Geld mit machen. Erlebe ich bei zufällig mitgehörten Verkaufsgesprächen in den MMs und Saturns dieser Welt immer wieder, wie sie ahnungslosen Kunden bestimmte Produkte nahezubringen versuchen und dabei ziemlich viel Stuss erzählen.

 

[Lucy Ben]

Das kann man andersrum aber genauso sagen. Die einen reden sie schlecht (vor allem in den Augen der anderen), die anderen loben sie (glücklicherweise wenigstens nicht als innovativ) und verzeihen ihr alles.



Absichtlich den zukünftigen Preis-/Leistungssieger D7200 in Deiner Aufzählung vergessen (die ja auch das ein oder andere Feature besitzt, was bei den neuen wegrationalisiert wurde)?

P.S.: Aber für Verkäufer ist die D7500 natürlich auch richtig gut. Können sie zukünftigen Neueinsteigern was vom Pferd erzählen und richtig Geld mit machen. Erlebe ich bei zufällig mitgehörten Verkaufsgesprächen in den MMs und Saturns dieser Welt immer wieder, wie sie ahnungslosen Kunden bestimmte Produkte nahezubringen versuchen und dabei ziemlich viel Stuss erzählen.

Man könnte gerade meinen Nikon möchte die Kunden über den Tisch ziehen.
Für mich ist die D7500 klar die bessere Kamera, allein der Sensor.
Für mich ist die BQ am wichtigsten.

 

[parbleu !]

… und dabei ziemlich viel Stuss erzählen.

… dem stehen viele "Ratschläge" dieses Forums in nichts nach

… Für mich ist die BQ am wichtigsten.

Bildinhalt, dann erst "Bildqualität"

 

[Gast_434177]

Wartet nur ab, bis die Kamera draussen isr. Der Biete-Bereich wird sich auf einmal mit D7100 und D7200 nur so füllen

Ich bin überzeugt, dass es eine sehr gute Kamera sein wird.

 

[ManniD]

Für mich ist die D7500 klar die bessere Kamera, allein der Sensor.
Für mich ist die BQ am wichtigsten.

Ist er denn wirklich besser. Die Fortschritte waren in den letzten Jahren doch recht gering und ich finde es fast egal ob ich nun die D7200 oder die D500 nutze. Keine von beiden Sticht die andere in irgend einer Form wegen dem Sensor aus. Was sollte sich also am Sensor der D7500 getan haben, dass deren Bildquali plötzlich so ausschlaggebend ist?

 

[john1971]

Offensichtlich gehöre ich einer sehr kleinen Gruppe an, die sich auf diese Kamera freut. Ich hatte schon Abwanderungsgedanken in Richtung Fuji X-T1/X-T2, die sich mit der Ankündigung der D7500 wieder relativiert haben.

Bisher noch gar nicht erwähnt wurde ein verbesserter Wetterschutz der D7500. Für mich als Outdoor-Knipser nicht unwichtig.

BTW: Was die Kritik am Akku angeht kann ich nur sagen, dass die Spiegellosen von über 1000 Bilder pro Akkuladung nur träumen können.

 

[parbleu !]

…Kritik am Akku …

seit 2012 ist das eh Geschichte. Eingerittener Akku für D3, s, x : 3000 Aufnahmen und mehr bei durchschnittlichem Ge- oder Missbrauch der Sofortkontrolle am Kameramonitor (was auch immer das heissen will … ) #safe# pro Ladung …

 

[bevalde]

Ist er denn wirklich besser. Die Fortschritte waren in den letzten Jahren doch recht gering und ich finde es fast egal ob ich nun die D7200 oder die D500 nutze. Keine von beiden Sticht die andere in irgend einer Form wegen dem Sensor aus. Was sollte sich also am Sensor der D7500 getan haben, dass deren Bildquali plötzlich so ausschlaggebend ist?

Abgesehen davon, dass das eh alles noch ein wenig spekulativ ist denke ich, dass solche unbewiesene Aussagen auf die Du Dich hier zurecht beziehst bereits jetzt die spätere Geldausgabe zu rechtfertigen versuchen. Sprich, es hat schon was von Gesülze.

Es stimmt, die Kamera wird ihre Käufer finden, und die wenigsten auch hier im Forum halten sie ja für grundsätzlich schlecht. Man muß alles im Verhältnis sehen, das geht einigen hier ab. Obs zum prognostizierten Massenverkauf der beiden Vorgängerversionen kommt? Warten wir es mal ab. Ich glaube das nichtmal, zumindest nicht von alteingesessenen und gut informierten Usern dieses Forums.

Gerade bei mir ist das "Haben-wollen" immer und bei allen Dingen sehr stark ausgeprägt. Nicht umsonst bin ich von der D90 zur D7000, und letztes Jahr dann zur D7200 gewechselt um immer das neuere und (selbst da schon minimal) bessere zu bekommen. Bei der D500 habe ich nach anfänglicher Ablehnung doch noch leicht gezuckt (wie hier schon beschrieben), erachtete dann aber den Zukauf der FX D750 als sinnvoller für mich. Aber bei der D7500 regt sich bei mir gar nichts. Auch da wieder minimale Veränderungen, aber eben zusätzlich auch Verschlechterungen durch Verschlankung bei den Features. Und wenn ich die Vollformat nicht gekauft hätte wäre es sicher kaum anders. Wobei ich sogar nicht ausschließen würde, dass ich selbst nach einem Kauf der D500 die einfach richtig gute D7200 trotzdem behalten hätte als Zweitcam, welche sicherlich ihre Einsatzzeiten bekommen hätte wie jetzt auch schon bzw. noch.