Nikon D7100 • Diskussion

[Hightower2008]

(Sinn? Man könnte ja aber auch das fertige Bild am PC croppen..)

Höhere fps.

 

[Widukind]

Cool! *kwt*

 

[KGeorg]

Auf photoscala ist die Rede davon, dass die Kamera keinen Tiefpassfilter vor dem Sensor hat. Zusammen mit den 24MP wäre das schon eine Ansage.
Prinzipiell ist die D7100 eine sehr interessante Ankündigung, die zeigt, dass Nikon immer noch auf "Offensive" geschaltet hat.
Wenn man unbedingt etwas kritisieren möchte: Die D5200 ist - bei Super-Bildqualität - immer noch ziemlich amateurhaft (keine SVA, kleiner Sucher), während die D7100 fast schon "zu gut" ist. Wer mit den 16MP zufrieden ist (und auch gar nicht erst die entsprechenden Objektive hat), und einfach was "solides" möchte, sollte sich in der nächsten Zeit noch mit einer D7000 versorgen.

Georg

 

[sha]

Was ist eigentlich der Vorteil, wenn kein Tiefpassfilter verwendet wird. Und warum wird oft einer verwendet? Ich meine, wenn man was WEG lässt werden doch die Herstellungskosten eher billiger, oder was übersehe ich?

 

[NumbNutz]

Das einzige, was ich glaube ich an meiner D5000 vermissen würde, wärder Klappbildschirm

 

[Hightower2008]

Sehe ich das richtig, dass die D7100 zwar nativ ISO100 hat, aber nicht auf ISO50 (Lo1) geschaltet werden kann (wie D600)?

 

[D70-Frieder]

Passt aber auch, meine Selbstdisziplinierungsvorgaben schreiben eh eine mind. 5jährige Nutzungsdauer und "Nachfolger vom Nachfolger" bei Semipro-DSLRs vor

So sehe ich das auch. Wobei ich mit meiner D200 auch schon länger überlege....

Die Kamera finde ich äußerst interessant. Mir persönlich wäre ein "richtiger" D300-Nachfolger (Gehäuse etc.) lieber gewesen, aber das Leben ist kein Wunschkonzert...

 

[simple life]

Doch, LO = ISO 50, HI 1 = ISO 12800, HI 2 = ISO 25600, laut Dpreview.

 

[wembly]

ich würde mir wünschen, nein sogar erwarten, dass die d7100 bei iso 3200 die ergebnisse bringt, die die d300s jetzt bei iso 800 hat.

Wünschen kannst du dirs ja. Für so eine Performance brauchst du FX!

 

[KGeorg]

Was ist eigentlich der Vorteil, wenn kein Tiefpassfilter verwendet wird. Und warum wird oft einer verwendet? Ich meine, wenn man was WEG lässt werden doch die Herstellungskosten eher billiger, oder was übersehe ich?

Potentiell höherer Schärfe, und weniger "Video-" bzw "Digital"-Look der Bilder. Nachteil: Artefaktanfälliger (Moire-Effekt) bei feinen Strukturen.

 

[derfred]

Wow! 1179 Euro UVP für eine solche Kamera ist der Hammer! Da wird sich die D5200 vermutlich schon nach einer Makrosaison ein neues Zuhause suchen müssen....

 

[Fotolounge]

Wie schonmal zwischendurch von einem anderen User angemerkt, liegt der UVP auf der deutschen Nikonseite bei €1179,-

Jo, trotzdem nicht wenig für eine DX Kamera. Aber gut, dafür kann sie auch viel.

 

[caretatra]

Ich hoffe nur, der Pufferspeicher wurde vergrößert. Der ist bei der D7000 echt ein bisschen klein, das ist schon sehr störend, wenn man nach wenigen Fotos "ansteht".

Hallo,

also ehrlich gesagt, genau das ist der Punkt, der mich vom Kauf dieser Kamera abhalten wird - siehe in den Tabellen unten - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/spec.htm

Gegenüber meiner D300 wäre es einfach nur ein Downgrade in dieser - für mich extrem wichtigen Eigenschaft...
Es sei denn die Bilder würden sich extrem schnell auf die Speicherkarten schreiben.

Die anderen Neuigkeiten sehen sehr nett aus, obwohl ich z. B. die 24MP wirklich nicht brauche.
Warum haben die ultimativen Profi-Boliden 1Dx oder D4 "nur" 18/16 MP und niemanden stört es... ?!

Grüße

Marcel

 

[wembly]

Und versteh ich das richtig, dass auf DX nun nochmal ein Crop möglich ist?

Und plötzlich ist crop nicht mehr crop! Echt clever, Nikon.

 

[derfred]

(Sinn? Man könnte ja aber auch das fertige Bild am PC croppen..)

Wie machst du das bei Video?

Man darf diese Dinger mittlerweile nicht mehr nur durch die Fotografenbrille betrachten!

 

[Michael.Doering]

Das liest sich gut, 24 MP + Multicam 3.500 läßt viel erwarten!

 

[simple life]

Ein Kritikpunkt wurde schon in Preview von Dpreview erwähnt:

Another frustration - and again, not a new one - is the lack of 'live' aperture control in live view and movie mode. You must set aperture before you enter live view, and aperture changes made with the mode activated don't actually do anything until you quit out of live view and re-activate it. Unless, that is, you use an older manual focus lens with a mechanical aperture ring - see note on non-CPU lenses, further up this page.

Hier ist die Kamera wohl beschnitten. Soweit ich weiß, kann die D600 das auch nicht (oder wurde da nachgebessert?), Nur die D800 hatte diese Möglichkeit.

 

[HauserSLR]

Jetzt fehlt nur noch das DX-Äquivalent zum 28 1,8... dann geh ich sofort einkaufen

 

[Bobyg]

Witzig finde ich jedoch dass anscheinend ein neuer BG miteingeführt wird - d.h. der von der D7000 hat nur eine Generation gehalten oder liege ich falsch?

 

[Gast_288072]

Wie machst du das bei Video?

Man darf diese Dinger mittlerweile nicht mehr nur durch die Fotografenbrille betrachten!

Sieht aber nicht so aus, als ob sie für Video erste Wahl wird...