Iso 2200 find ich bei Tag auch ein wenig hoch.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nikon D7000 Fragen zu Kamera
- Themenersteller Explicit_content
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nikon d7000 ratlos schlecht
- Status
Gast_255382
Guest
Ich habe eher den Eindruck, daß die D7000 bei Matrixmessung und mittenbetont etwas unterbelichtet. Deshalb kann man bei kontrastreichen Motiven ja etwas +korrigieren mit der Belichtungskorrektur.
Danke Manni, so dürfen vorurteilsfreie Vergleiche aussehen. 
Bei der Matrixmessung gibt es noch zu bedenken:
Sie ist keine reine Messung sondern ein Interpretationsverfahren was durchaus bei bestimmten Motiven zu gewissen Unterschieden führen darf. Die gibt es auch zwischen D90 und D300.
Spot und mittenbetont sind hingegen Meßverfahren, die sich auf mittleres Grau beziehen und von denen man weitgehend identische Ergebnisse erwarten darf.
Gruß messi
Bei der Matrixmessung gibt es noch zu bedenken:
Sie ist keine reine Messung sondern ein Interpretationsverfahren was durchaus bei bestimmten Motiven zu gewissen Unterschieden führen darf. Die gibt es auch zwischen D90 und D300.
Spot und mittenbetont sind hingegen Meßverfahren, die sich auf mittleres Grau beziehen und von denen man weitgehend identische Ergebnisse erwarten darf.
Gruß messi
Gast_146861
Guest
danke ManniD,
ich lasse mich gerne eines besseren Belehren, hatte ja beide Cams nicht parallel... deshalb hatte ich ja geschrieben kommt mir auch so vor...
Was der Vergleich aber auch deutlich zeigt, die Unterschiede der Cams in der BQ sind schon sehr marginal.... Das zeigt mir eigentlich, dass man sich heute um die BQ keine Gedanken machen muss, man kann sich bei einer Kaufentscheidung auf die anderen Werte konzentrieren. Und da sind wir an dem Punkt, wo die persönlichen Vorlieben ins Spiel kommen.... Und darüber lässt sich nunmal nicht steiten...
Gruß lonely0563
Oh, dafür sollte man die Bilder besser nicht nehmen. Dafür waren sie nicht gemacht. Da müsste ich schon spez. was anderes machen. Zumal die D7000 Bilder X x Büchs herunterskaliert wurden und stark komprimiert usw..
Im Crumbler Thread ist noch ein Vergleich bei ISO6400 den ich sehr interessant finde. Im HighISO-Bereich hat sich kräftig was getan zum Vorgänger. Wird aber sicher erst ab ISO1600-ISO3200 richtig sichtbar sein.
Hallo Crumbler,
danke, ein wirklich eindrucksvolles Beispiel.
Werd mir heute Abend unbedingt die Einstellungen meiner Kamera ansehen da ich den Eindruck habe, dass viele meiner Bilder eher dem ersten Bild ähnlich sind.
Gruß, Thomas
Und was ist daran schlimm? Das 1. ist doch sauber belichtet?
Nein ist es nicht.
Das dieser Unterschied durch eine Belichtungskorrektur von 1/3EV entsteht, glaubt doch niemand ernsthaft. Genausowenig eine Werkseinstellung der Belichtungskorrektur.
crumbler scheint oftmals von den Knöpfen überfordert und steigert sich dann in wilde Theorien.
(würde mich nicht wundern, wenn in dem hellen Bild die Spotmessung, im anderen die Matrix aktiviert war).
Gruß messi
Bei allem Verständnis für die "nach rechts Belichter": hier ist im jpeg sowieso und wahrscheinlich selbst im RAW das Himmelsblau ruiniert.
Für mich eindeutig mindestens 1EV über...auch für Nachbearbeiter.
Gruß messi
Gast_112574
Guest
Das sehe ich auch so. Wenn er dann blos nicht auch noch für jede der Theorien einen neuen Thread eröffnen würde um den dann (teilweise) einfach im weiteren Verlauf zu ignorieren!
Standardmässig steht die Belichtungskorrektur in dem besagten Menüpunkt auch nicht auf -2/6 sondern auf 0. Ich meine mich daran erinnern zu können, das Ray Soares in einem seiner Threads zur Konfiguration der d7k auf dpr genau diesen Wert vorgeschlagen hatte. Meiner Meinung nach liegt der Unterschied hier wahrscheinlicher in der Positionierung des Fokuspunktes und der daraus folgenden Wichtung der Belichtungsmessung. Daten sind in den Exifs ja leider keine vorhanden.
Du hattest das schon mal vor einiger Zeit erwähnt. Unter welchem Punkt im Menü finde ich diese Einstellung?
Solche krassen Überbelichtungen habe ich nicht mal mit der D90 geschafft und die war im überbelichten um einiges schlechter als die D7000.
Das Problem ist wohl bei vielen das sie einfach nicht kapieren das die Matrix bei Nikon den verwendeten Fokuspunkt stark gewichtet. In Bild 1 lag der Baum wohl direkt unter diesem und ist richtig belichtet. Hätte die Matrix schwächer belichtet um den Hintergrund zu retten wäre der Baum (also das eigentlich wichtige Motiv) unterbelichtet. Dieses Verhalten muss man kennen, dann kann man wenn man eine solche Verschiebung wünscht sie auch einstellen.
Müsste meines Wissens nach b5 sein
Gast_251461
Guest
Wäre auch meine Vermutung gewesen, diese steht bei mir ab Werk auf exakt 0, also OFF. Die Bestätigung steht ja noch aus, ob es nun b5 ist oder nicht.
Gerald
Diese Funktion hat durchaus ihre Tücken. Wenn man zum Fokussieren die Kamera verschwenkt (beispielsweise um das Hauptmotiv mit einem Kreuzsensor anmessen zu können) und dann für die Aufnahme wieder zurückschwenkt, dann wird ein völlig falscher Bildbereich belichtungstechnisch hoch gewichtet.
Aber eigentlich weiß man das ja, und bei anderen Nikons ist das auch nicht anders.
Gast_255382
Guest
Fragen zur Kamera D7000 laut Threadthema: Kann man salopp ausgedrückt bei der dynamischen Meßfeldsteuerung mit 39, 21, 9 oder einem Meßfeld bei AF-C sagen, je besser ich weiß, wie sich das Motiv bewegen wird, desto weniger Meßfelder muß ich einstellen. Dadurch würde das doch etwas transparenter, oder?
Vögel im Flug, volles Programm mit 39 Feldern,
Pferderennen, 9 Felder zentral, z.B.
Das Handbuch finde ich da nicht sehr aufschlußreich.
Vögel im Flug, volles Programm mit 39 Feldern,
Pferderennen, 9 Felder zentral, z.B.
Das Handbuch finde ich da nicht sehr aufschlußreich.
Ich habe gerade bei fliegenden Vögeln bessere Ergebnisse wenn ich mich auf die Kreuzsensoren beschränke.
Gast_255382
Guest
Danke. Ich habe das schon öfter gelesen, da scheinbar die Sensoren im 9er Block quasi an den Nachbarn übergeben, jedenfalls von der Software Steuerung, da die Richtungsänderung erkannt wird. Über mehrere Sensoren (ohne Kreuzempfindlichkeit) bei 39 Feldern ist das vermutlich schwieriger.
- Status
WERBUNG