Nikon D4

[filter99]

Ich gehe mal davon aus, daß man den Speicherschacht auf 2 XQD wechseln kann.

Gruß
Thomas

 

[ogastu]

Die 1D X an sich finde ich auch nicht sonderlich aufregend. Interessant war dort die Sortimentspolitik drumherum (kein Nachfolger für 1DsIII), über eine (ziemlich unwahrscheinliche) D4X diskutiert jetzt aber anscheinend kaum jemand.

eine D4x? Zuerst mal schauen was der nachfoler der D700 hat

 

[hml]

Da XQD der CF-Nachfolger ist und dazu konkurrenzlos in dieser Leistungsklasse, sehe ich nicht warum das floppen sollte.

Ob oder ob nicht hängt zum einen davon ab ob in Zukunft (besser bereits in nächster Zeit) auch andere Kamerahersteller ihre Geräte damit ausrüsten werden und ´zum anderen ob auch andere Hersteller wie ScanDisk dieses Kartenformat anbieten (oder anbieten dürfen)

XD und Konsorten sind deshalb gefloppt weil es keinen Interessierte was Sony und Co. hier etablieren wollten. Und bleiben hier Nikon und Sony womöglich auch hier wieder die einzigen die ihre Profibodys damit ausrüsten so bleibt auch dieser neue Kartenstandart ebenfalls letzendlich nur eine weiterer teurer Exot und würde irgendwann wieder in der Versenkung verschwinden. Dabei spielt es (leider) nur eine untergeordnete Rolle ob die Dinger nun besser sind oder nicht, nicht immer setzt sich das vermeindlich bessere am Markt durch wenn andere Hersteller diesen bereits unter sich mit anderen Produkten aufgeteilt haben

Ich denke das war einer der Gründe warum Nikon nun zunächst zweigleisig fährt, - die sind sich auch noch nicht sicher ob die Geschichte mit XQD womöglich wieder floppen könnte.

 

[michaelbrandtner]

Ob oder ob nicht hängt zum einen davon ab ob in Zukunft (besser bereits in nächster Zeit) auch andere Kamerahersteller ihre Geräte damit ausrüsten werden und ´zum anderen ob auch andere Hersteller wie ScanDisk dieses Kartenformat anbieten (oder anbieten dürfen)

Sandisk hat XQD mit aus der Taufe gehoben.
Und natürlich dürfen sie XQD-Karten produzieren.

XD und Konsorten sind deshalb gefloppt weil es keinen Interessierte was Sony und Co. hier etablieren wollten. Und bleiben hier Nikon und Sony womöglich auch hier wieder die einzigen die ihre Profibodys damit ausrüsten so bleibt auch dieser neue Kartenstandart ebenfalls letzendlich nur eine weiterer teurer Exot und würde irgendwann wieder in der Versenkung verschwinden. Dabei spielt es (leider) nur eine untergeordnete Rolle ob die Dinger nun besser sind oder nicht, nicht immer setzt sich das vermeindlich bessere am Markt durch wenn andere Hersteller diesen bereits unter sich mit anderen Produkten aufgeteilt haben

Ich denke das war einer der Gründe warum Nikon nun zunächst zweigleisig fährt, - die sind sich auch noch nicht sicher ob die Geschichte mit XQD womöglich wieder floppen könnte.

Nochmal: Sandisk, Nikon und Sony haben die Entwürfe bei der CompactFlash-Association eingereicht und diese haben das jetzt verabschiedet.
Das ist nicht proprietäres Zeug wie XD oder MS.

Da es (zumindest bisher) keine Konkurrenz dazu gibt, wird es sich wohl etablieren, zumindest im HighEnd-Bereich.
Das Nikon zweigleisig fährt ist klar, die ersten Karten und Lesegeräte kommen *vielleicht* zeitgleich mit der D4 auf den Markt.
Eine Kamera ohne entsprechende Karten und Lesegeräte wäre wohl ein Problem

 

[ogastu]

Ich denke das war einer der Gründe warum Nikon nun zunächst zweigleisig fährt, - die sind sich auch noch nicht sicher ob die Geschichte mit XQD womöglich wieder floppen könnte.

ich denke es liegt eher daran das die leute noch viele cf karten haben, so muss man nicht gleich alles auswechseln.
allerdings find ich es sehr interessant das man dadurch 100 bilder in serie machen kann (jpg 200 stück)

 

[Chris_EDNC]

Wie oben bereits gesagt, war diese Funktion früher Standard und wurde dann klammheimlich eingestampft, und zwar von allen Herstellern.

Weiss nicht, ob Canon das bei den letzten analogen Kameras nicht mehr mehr verbaut hatte, aber zumindest seit der 30D haben die das ununterbrochen an Bord.

Es sind übrigens genau nicht die Dunkelzooms, bei denen die Funktion überflüssig sind. Ich fotografiere seit inzwischen 21 Jahren praktisch ausschließlich mit Blendenautomatik

Wenn man meisst in Av fotografiert, wie ich und wohl die grosse Mehrheit hier, ist es schon so, dass man mit einer maximalen Blende von 4 nicht so schnell bei der Synchronzeit oder 1/8000 anschlaegt, wie bei einer Blende von 1.4.
Bei Tv waere es nicht so relevant glaub, muesste ich mal nachdenken jetzt Nutze ich wirklich nur alle Jubeljahre mal...


Chris

 

[JohnJJTucker]

Da mag es ja noch gerade so gehen, weil man u. U. mit einer einzigen Backup-Karte auskommen kann (weil die sich erledigt hat, sobald man die Bilder von der Erstkarte übertragen hat) oder einige wenige Karten speziell als Backup-Karten festlegt. Viel schwerwiegender wird es, wenn man den zweiten Schacht als Überlauf nutzt. Daran habe ich mich bei der D3 so richtig schön gewöhnt. Es ist wirklich sehr praktisch, wenn man sich nicht ständig darum kümmern muss, ob noch Platz auf der Karte ist – und man nutzt auch jede Karte bis zum Rand aus. Gewechselt wird dann irgendwann später, wenn Zeit ist. Dann steckt man die vorherige Reservekarte aus dem zweiten Schacht in den ersten und eine neue in den zweiten. Das funktioniert in der Praxis sehr gut – aber eben nur, wenn alles die gleichen Karten sind. Bei zwei verschiedenen Kartentypen kann man das vergessen.

Das sehe ich auch. Auch ich verwende den zweiten Slot als überlauf. Jetzt braucht man einen zweiten Kartenleser, der noch mehr Akkuleistung vom Macbook saugt. Zudem, wo soll man den anschliessen bei 2 USB Slots(CF und UMTS). Da braucht man noch einen Hub. Dann noch nen anderen Akku mehr im Gepäck. Dafür dann noch 6 Riesen hinblättern.

 

[Archilex]

Die Praxis sieht jetzt für mich auf Reisen zukünftig aus:

D700/D4 + 3 Blitz + Funkfernauslöser

2 EN-EL 3 für D700 ohne Batteriegriff bei kleinem Gepäck mit eigenem Ladegerät
1 EN-EL 4a für D700 mit Batteriegriff dazu Batterieeinsatz mit 8 AA Akkus dazu Ladegerät für EN-EL4a und zwischen 1 und 3 Ladegeräten für AA Akkus
2 D4 EN-EL 18 und dazu eignes Ladegerät

4 verschiedene Lageräte, davon bis zu 6 Stk. und 4 Akkutypen davon 5 Stück von 3 unterschiedlichen Nikonakkus und 48 AA Akkus.

Die Ladegeräte sind alles andere als kompakt gebaut. Gerade die Nikonladegeräte für die großen Akkus sind ziemliche Plastikbomber.

Gehe ich jetzt noch davon aus, dass ich grunsätzlich in kaum einem Hotel eine durchgehend bestromte Steckdose (oder gar mehrere) fürs Laden finde und desöfteren den Kühlschrank dafür ausstecken muss, dazu noch mein iPhone und das Notebook laden möcht,e muss ich zur Sicherheit eine 8-fach Steckdosenleiste mit einpacken und das alles bei 20 kg Fluggepäck. Ich kann also maximal einmal die Unterhose auf Reisen wechseln, weil mehr nicht in den Koffer darf

Grüße
Alexander

Nachtrag: Ich habe ja noch die J1, die natürlich zur Sicherheit mit dabei ist, dann kommen noch mal zwei Akkus und ein Ladegerät hinzu.
Begleitet mich meine Familie kommen noch 3 Kameras mit 3 Ladegeräten, iPad, Notebook, Nintendo 3DS mit Ladegerät und noch 3 verschiedene Mobiltelefone mit Ladegeräten hinzu.

Macht ca. 15 verschiedene zu ladende Geräte (bei AA Akkus ist das Ladegerät als Gerät gezählt, sonst werden es noch mehr) mit und ohne Wechselakku mit Ladekabeln oder eigenen Ladegeräten, 9 Akkutypen und schieß mich tot .....

 

[ogastu]

Die Praxis sieht jetzt für mich auf Reisen zukünftig aus:

D700/D4 + 3 Blitz + Funkfernauslöser

2 EN-EL 3 für D700 ohne Batteriegriff bei kleinem Gepäck mit eigenem Ladegerät
1 EN-EL 4a für D700 mit Batteriegriff dazu Batterieeinsatz mit 8 AA Akkus dazu Ladegerät für EN-EL4a und zwischen 1 und 3 Ladegeräten für AA Akkus
2 D4 EN-EL 18 und dazu eignes Ladegerät

4 verschiedene Lageräte, davon bis zu 6 Stk. und 4 Akkutypen davon 5 Stück von 3 unterschiedlichen Nikonakkus und 48 AA Akkus.

Die Ladegeräte sind alles andere als kompakt gebaut. Gerade die Nikonladegeräte für die großen Akkus sind ziemliche Plastikbomber.

Gehe ich jetzt noch davon aus, dass ich grunsätzlich in kaum einem Hotel eine durchgehend bestromte Steckdose (oder gar mehrere) fürs Laden finde und desöfteren den Kühlschrank dafür ausstecken muss, dazu noch mein iPhone und das Notebook laden möcht,e muss ich zur Sicherheit eine 8-fach Steckdosenleiste mit einpacken und das alles bei 20 kg Fluggepäck. Ich kann also maximal einmal die Unterhose auf Reisen wechseln, weil mehr nicht in den Koffer darf

Grüße
Alexander

Nachtrag: Ich habe ja noch die J1, die natürlich zur Sicherheit mit dabei ist, dann kommen noch mal zwei Akkus und ein Ladegerät hinzu.
Begleitet mich meine Familie kommen noch 3 Kameras mit 3 Ladegeräten, iPad, Notebook, Nintendo 3DS mit Ladegerät und noch 3 verschiedene Mobiltelefone mit Ladegeräten hinzu.

Macht ca. 15 verschiedene zu ladende Geräte (bei AA Akkus ist das Ladegerät als Gerät gezählt, sonst werden es noch mehr) mit und ohne Wechselakku mit Ladekabeln oder eigenen Ladegeräten, 9 Akkutypen und schieß mich tot .....

ich nehme an du bist beruflich unterwegs wenn du 2 vollformat kameras dabei hast, ich würd mir dann evtl überlegen die D700 zu verkaufen und eine zwete D4 hinzunehmen. Wenns wirklich so mühsam ist.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Weiss nicht, ob Canon das bei den letzten analogen Kameras nicht mehr mehr verbaut hatte, aber zumindest seit der 30D haben die das ununterbrochen an Bord.

Die Kleinbildfilm-EOS haben es allesamt nicht.

Wenn man meisst in Av fotografiert, wie ich und wohl die grosse Mehrheit hier, ist es schon so, dass man mit einer maximalen Blende von 4 nicht so schnell bei der Synchronzeit oder 1/8000 anschlaegt, wie bei einer Blende von 1.4.
Bei Tv waere es nicht so relevant glaub, muesste ich mal nachdenken jetzt Nutze ich wirklich nur alle Jubeljahre mal...

Av und Tv gibt es bei Nikon eh nicht, da heißt das A und S.

Das Problem tritt faktisch sowieso nur auf, wenn man gezielt an den Grenzen der Vorwahlparameter arbeitet, in Deinem Fall der Blende. In allen anderen Fällen ist der Safety Shift ziemlich witzlos.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Die Praxis sieht jetzt für mich auf Reisen zukünftig aus:

D700/D4 + 3 Blitz + Funkfernauslöser

2 EN-EL 3 für D700 ohne Batteriegriff bei kleinem Gepäck mit eigenem Ladegerät
1 EN-EL 4a für D700 mit Batteriegriff dazu Batterieeinsatz mit 8 AA Akkus dazu Ladegerät für EN-EL4a und zwischen 1 und 3 Ladegeräten für AA Akkus
2 D4 EN-EL 18 und dazu eignes Ladegerät

4 verschiedene Lageräte, davon bis zu 6 Stk. und 4 Akkutypen davon 5 Stück von 3 unterschiedlichen Nikonakkus und 48 AA Akkus.

Bei allem Verständnis für reale Probleme: Wer eine D700 mit drei verschiedenen Akku-Sorten betreibt, macht vielleicht doch was falsch. Wenn die D4 die EN-EL4a behalten hätte, hättest Du gerade mal eine Akku-Sorte gespart. Das reißt es bei Deinem Overkill ganz sicher nicht raus.

 

[Gast_58112]

....... und das alles bei 20 kg Fluggepäck. Ich kann also maximal einmal die Unterhose auf Reisen wechseln, weil mehr nicht in den Koffer darf

Kleiner Tipp so es mal gen Osten geht:
Bei Emirates hat man auch in der Economy 30kg frei!

LG
Wolfgang

 

[Kieselstein]

Die Praxis sieht jetzt für mich auf Reisen zukünftig aus:

Wenn ich das so lese, erscheinen mir die neuen Akkus der D4 als kleinstes Übel

 

[Niki D300]

Die Praxis sieht jetzt für mich auf Reisen zukünftig aus:

D700/D4 + 3 Blitz + Funkfernauslöser

4 verschiedene Lageräte, davon bis zu 6 Stk. und 4 Akkutypen davon 5 Stück von 3 unterschiedlichen Nikonakkus und 48 AA Akkus.

iPhone und das Notebook

J1, die natürlich zur Sicherheit mit dabei ist

Begleitet mich meine Familie kommen noch 3 Kameras mit 3 Ladegeräten, iPad, Notebook, Nintendo 3DS mit Ladegerät und noch 3 verschiedene Mobiltelefone mit Ladegeräten hinzu.

Nichts für ungut, aber so sehen wohl Luxusprobleme aus. Wir alle zeigen uns solidarisch und leiden mit dir

 

[GymfanDE]

Gehe ich jetzt noch davon aus, dass ich grunsätzlich in kaum einem Hotel eine durchgehend bestromte Steckdose (oder gar mehrere) fürs Laden finde

Da hilft wohl nur andere Hotels buchen. Ein Hotelzimmer, in dem einzig die Steckdose des Kühlschrankes nicht andauernd abgeschaltet wird, ist mir noch nicht unter gekommen. Entweder, die Steckdosen eignen sich alle fürs Laden, oder die Stromausfälle betreffen auch TV+Minibar.

Begleitet mich meine Familie kommen noch 3 Kameras mit 3 Ladegeräten, iPad, Notebook, Nintendo 3DS mit Ladegerät und noch 3 verschiedene Mobiltelefone mit Ladegeräten hinzu.

Dann habt ihr schlicht die falschen Kameras und Mobiltelefone gekauft. Wenn das Laden unterwegs so ein Problem ist muss man dies halt in die Kaufentscheidung mit einbeziehen.

Insgesamt scheinst Du, ohne und mit Familie, täglich ein riesiges Fotopensum zu haben (je Kamera 2000 Bilder und mehr oder hunderte von langzeit-/LiveViewaufnahmen), wenn Du das alle Kameraakkus jeden Tag benötigst (und damit jeden Tag laden musst). Sonst lässt sich der EL4 genauso durch ein paar zusätzliche AA-Akkus ersetzen wie der 2. EL3e, womit zwei Ladegeräte entfallen. AA-Akkus und Ladegerät brauchst Du für die Blitze sowiso und der EL3a dient dann nur noch für ein paar Bidler pro Tag bis Du die AA-Akkus getauscht hast, womit zwei frisch geladene auch für eine 3-wöchige Reise genügen sollten.

 

[GymfanDE]

Aber ich würde mir nur fast nicht zutrauen dies anhand einer Reihe von 100% Crops mit unterschiedlichen Bildausschnitten zu beurteilen wie im gelinkten Beispiel.

Bezogen auf das Beispiel gebe ich dir vollkommen Recht. Mit einer Vorserienfirmware und ohne die exakten Einstellungen der jeweiligen JPG-Engine zu kennen (und auch bewerten zu können) ist das schlicht unmöglich.

 

[JohnJJTucker]

Bei allem Verständnis für reale Probleme: Wer eine D700 mit drei verschiedenen Akku-Sorten betreibt, macht vielleicht doch was falsch. Wenn die D4 die EN-EL4a behalten hätte, hättest Du gerade mal eine Akku-Sorte gespart. Das reißt es bei Deinem Overkill ganz sicher nicht raus.

Ich habe eine D700, D3 und dann vielleicht noch ne D4. Bedeutet auch 3 Ladegeräte, drei verschiedene Akkusorten. Und nein, eine D700 bzw irgendwann vielleicht eine D800 will ich behalten, da man den Handgriff abschrauben kann. Bei gewissen Situationen ist das sehr hilfreich. Und 3x ne D3 gg D4 auszutauschen ist mir dann doch zu teuer.

 

[Horst der Hiller]

Nikon war der erste und lange Zeit der einzige DSLR-Hersteller, der eine Direkteinspeicherung von Positionsdaten ermöglicht hat. Canon zieht erst jetzt mit der 1D X nach, deswegen wurde von den Canon-Fanboys auch immer der nachträgliche Abgleich mit Loggern so vehement verteidigt. Die werden ihre Meinung jetzt sicher um 180° drehen, man kennt das ja.
Die GPS-Geräte können auch am Gurt angebracht werden. Aus Empfangsgründen können die Antennen nicht irgendwo unten an der Kamera sitzen.

Die heutigen sehr kompakten und extrem empfangsstarken GPS Empfänger sind - incl. Antenne - für wenige Euro in Schlüsselanhängergröße erhältlich. Die dort verbaute Antenne ist winzig (zum Teil haben die Geräte ein Metallgehäuse) und würde in einer DSLR problemlos Platz finden (unter dem Schulterdisplay etc.)
Hier stehen keine technischen Gründe im Weg, diese Entscheidung trifft die Marketingabteilung .....

 

[The_Lion]

Wozu braucht ne Kamera GPS?

 

[hml]

Nun, meine D700 wird eigentlich trotz verfügbaren MB10 und der D3s nicht mit dem EN-EL 4a betrieben. Hier war ich seinerzeit zu geizig und entschied mich stattdessen den mitgelieferten AAA-Halter zusammen mit Eneloops zu betreiben. Das wäre nun deshalb nicht mein Hauptproblem.
Anders sähe es wohl aus wenn ich eine D3x besitzen würde die eigentlich nicht von der D4 ersetzt, sondern aufgrund der unterschiedlichen Einsatzbereiche eher ergänzt würde. Da ist es dann schon eher unpraktisch zwei unterschiedliche Ladegerät zzgl. der unterschiedlichen Akkutypen benutzen und ggf. auch transportieren zu müssen.