Nikon D3X

[Gast_26488]

http://kemplemedia.com/blog/2008/10/...the-sony-a900/

Könntest Du bitte den Link prüfen, denn die Seite wird nicht gefunden.

 

[humba]

Ne Diskussion ob ein Lamborghini oder ein Ferrari besser ist ist wäre nicht spannender

Der Anteil der Eigner wäre zumindest genauso lächerlich gering wie hier ~~

 

[CanonHorst]

Ich weiss gar nicht, was es bei diesem Thema zu diskutieren gibt. Die D3X ist grad mal angekündigt, zu einem Mondpreis (den die "echten Profis" aber angeblich mit Freuden bezahlen würden). In 6 Monaten liegt sie vielleicht in den Regalen... Aber wer braucht schon 24 Megapixel, wenn man 12 umgeben mit der heiligen Nikon-Aura haben kann.

Die A900 gabs dagegen schon letzte Woche schon für unter 2000 Euro bei einem rennomierten Kölner Fotohändler. Da hat man noch genug Geld für Zeiss-Festbrennweiten, die dann auch noch stabilisiert einsetzbar sind und ein FX-taugliches 70-200/2.8 ...

Die Geschichte mit A900 & D3X ist noch krasser als die mit D300 und A700 ...

 

[El-Ray]

ich denke mal, dass wenn von Sony mal ne "alpha 1000" mit integriertem BG und allem drum und dran kommt, dann wird sie auch nicht viel weniger/mehr kosten als eine vergleichbare einstellige von Nikon oder Canon.

Sony hat eben jetzt in einer Klasse darunter viel Ausstattug fürs Geld ins Gehäuse gepackt, das ist nunmal Fakt.

 

[wutzel1978]

Sony hat eben jetzt in einer Klasse darunter viel Ausstattug fürs Geld ins Gehäuse gepackt, das ist nunmal Fakt.

Richtig, jetzt dürfen sie sich mal auf den Ausbau des Systems konzentrieren.

 

[El-Ray]

Richtig, jetzt dürfen sie sich mal auf den Ausbau des Systems konzentrieren.

bei den Zooms ist man ja mit
Zeiss 16-35 f2,8 SSM
Zeiss 24-70 f2,8 SSM
Sony 70-200mm f2,8 G SSM
Sony 70-300mm f4,5-5,6 G SSM
Sony 70-400mm f4-5,6 G SSM
schon ziemlich gut aufgestellt.

Bei den FBs sollten noch neue 12 f2,8, 14 f2,8, 20 f2,0, 24 f2,0, 28 f1,8, 35 f1,4, 50 f1,2, 200 f2 bzw. 2,8, 400 f2,8 bzw. 4, 500 f4 und 600 f4 kommen, auf den hochpreisigen Markt bezogen

 

[Gast_123629]

In 6 Monaten liegt sie vielleicht in den Regalen...

Sie ist für den 19. Dezember angekündigt. 2008. Schau'n wir mal, ob sie pünklich geliefert wird.

Dem Unterton in Deinem Kommentar entnehme ich jedoch, daß Dir das eher humpe ist und es Dir mehr auf den eventuellen verursachten Krawall ankommt.


Viel Vergnügen!
Jens

 

[avc]

D3x 100%-Vollbilder ...

gibt's > hier

HzG Klaus

 

[islander]

Ich weiss gar nicht, was es bei diesem Thema zu diskutieren gibt. Die D3X ist grad mal angekündigt, zu einem Mondpreis (den die "echten Profis" aber angeblich mit Freuden bezahlen würden). In 6 Monaten liegt sie vielleicht in den Regalen... Aber wer braucht schon 24 Megapixel, wenn man 12 umgeben mit der heiligen Nikon-Aura haben kann.

Moin!
Mit der D3x kann man nun, ohne Streß, auch doppelseitige Magazinseiten gestalten - und diese Tatsache wird Einigen, einiges Wert sein!

mfg hans

 

[Gast_21967]

In der Hälfte der threats geht es um andere Kameras. Was interessiert mich der AF der Canons. Und wer Nikkore hat, was juckt den die Sony.

 

[SigaSiga]

Wir haben schon vor 2 Wochen 2 Exemplare bestellt und die Lieferung ist uns
für den 23.12. zugesagt worden.

Das letzte mal hat das auch geklappt, warten wir es also ab.

 

[Chaoslhb]

Moin!
Mit der D3x kann man nun, ohne Streß, auch doppelseitige Magazinseiten gestalten - und diese Tatsache wird Einigen, einiges Wert sein!

mfg hans

Und womit wurden die Seiten vor der D3X gestaltet? Da waren doch jahrelang ca. 8 MP Standard.

Also ich denke in 2-4 Jahren ist man mit der D3X Auflösungstechnisch nicht mehr Konkurrenz-/ Auftragsfähig. Genauso wie heute mit ner 1D MKIII oder D3.

 

[Marcus Stenberg]

Wenn ich mir das Menü Design der D3x anschau ... AUTSCH!!! ... das tut weh, echt übel, unheimlich schlecht gemacht, da lob ich mir das übersichtliche a900 Display ...

 

[Thoo]

Wenn ich mir das Menü Design der D3x anschau ... AUTSCH!!! ... das tut weh, echt übel, unheimlich schlecht gemacht, da lob ich mir das übersichtliche a900 Display ...

Dir scheint schon ein bissal fad zu sein oder?
Alle 10 posts eine D3x feindliche Aussage, die nicht näher erklärt wird.
Das dann nur Streitereien rauskommen darf niemanden wundern...

 

[doublebart]

Wenn ich mir das Menü Design der D3x anschau ... AUTSCH!!! ... das tut weh, echt übel, unheimlich schlecht gemacht, da lob ich mir das übersichtliche a900 Display ...

Hört doch einfach auf mit dem gebashe/trolle Wird oder ist langsam echt lächerlich.

 

[amat80]

Ach, doublebart & Thoo:



Wenn er nicht auf seine Spielwiese möchte ...

 

[Marcus Stenberg]

Hört doch einfach auf mit dem gebashe/trolle

Runterscrollen und selber gucken:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XA.HTM

Vom Grafiker Standpunkt aus gesehen, schaut das schon sehr bescheiden aus. Eher nach 300 Euro Kompaktkameraklasse, nicht nach 8000 Euro DSLR Klasse ...

Grausamer Font, jämmerliche Icons und sonst grafisch nicht weltbewegend. Das kann ich sogar besser!

 

[LGW]

Don't feed the troll.

Sollte das hier in sinnloses bashing ausufern, werde ich das als Off-Topic verwarnen. Kritik ist ja erlaubt, aber hier geht's doch ganz klar nur darum, Nikon-"Anhänger" aufzuziehen.

Ich bitte selbige, sich nicht aufziehen zu lassen. Die sog. "Kritik" sollte ja objektiv leicht zu entkräften sein

Wer sich "ernsthaft" an dieser "Diskussion" beteiligen will, da gibt's hier nen Thread:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=411539

wobei ich mir über die Lebensdauer im unklaren bin.

 

[saxulli]

Wenn ich mir das Menü Design der D3x anschau ... AUTSCH!!! ... das tut weh, echt übel, unheimlich schlecht gemacht, da lob ich mir das übersichtliche a900 Display ...

gibt es in ösiland um diese zeit keine gerichtssoap oder ne tv-laberrunde am mittag?
vielleicht kannst du ja auch nen kurzfristigen termin beim arzt für den jährlichen check-up bekommen.

alles besser als hier rum zu trollen und uns zu nerven.....

 

[fototermin]

Ich werde Diesen Freitag, die Nikon D3x in den Händen halten und testen.
Und wen möglich auch beispielbilder Posten.

Grüsse aus der Schweiz