Die Nikon D3x MUSS 7.000 Euro (8.000US-Dollar) kosten!
Hab mir folgendes überlegt und ich glaube damit den Kern der Sache zu treffen, warum Nikon den Preissprung von der D3 nach d3x machte:
Wegen den Testzeitungen! Wenn Nikon möchte, dass sie mindestens so gut, wenn nicht sogar besser gestestet werden möchte als die „Große“ von Canon, dann muss sie im selben Preissegment auf dem Markt auftreten. Sonst würden viele Testzeitungen dieser Welt immer noch ein bisschen nach dem Preis urteilen, was gemeinhin auch getan wird.
Also aus Image- und Prestige-Gründen bin ich Nikon sogar dankbar für diesen Schachzug. So kann ich nur hoffen, dass sich entweder dieser Preis sehr schnell nach unten korrigiert, oder Nikon wirklich die preisrealistischere D900 (oder wie immer die dann auch heißen wird) nachschiebt.
Das ist doch mal eine plausible Erklärung für das Vorgehen von Nikon, warum der Preis so hoch gehängt wurde.
Wenn der Preis für mich schnell akzeptabel wird, dann gibt’s ne Nikon…, sonst werd ich mal ne Weile mit der Sony vorlieb nehmen.
Gut Licht, Richard