Nikon D3 VS D750 - ISO

[Menne]

Sehr schwer zu glauben. Meine D800E hat das hier ausgespuckt. Davon kann D750 nur träumen:

Ja von was kann sie denn hier nur träumen die D750?

 

[Rocco]

Ja von was kann sie denn hier nur träumen die D750?

Allgemein von der BQ bei höheren ISO. Habe die D800E schon lange nicht mehr.

 

[Menne]

Allgemein von der BQ bei höheren ISO. Habe die D800E schon lange nicht mehr.

Abgesehen davon, daß es hier D3 VS D750 geht habe ich für solche Beiträge ohne direkten Vergleich überhaupt kein Verständniss.
Fotografieren ist wie Motorradfahren, da gibt es kleine Regeln, wenn man im falschen Moment zu viel am Gasgriff dreht, fällt man auf die Nase.

 

[Rocco]

direkter Vergleich zwischen D3 und D750 um die es hier geht sind am Anfang des Threads. Zum Vergleich zu D800E darfst Du gern ähnliche Bildbeispiele mit gleichen ISO-Stufen beitragen.

 

[Fotograf58]

Abgesehen davon, daß es hier D3 VS D750 geht habe ich für solche Beiträge ohne direkten Vergleich überhaupt kein Verständniss.
Fotografieren ist wie Motorradfahren, da gibt es kleine Regeln, wenn man im falschen Moment zu viel am Gasgriff dreht, fällt man auf die Nase.

Ich finde, du hast dich noch viel zu dezent ausgedrückt .

 

[ManniD]

Dabei könnte man das so leicht bei DxOMark vergleichen. Dynamik ab ISO3200 leicht zugunsten der D750 der Rest, also Rauschen, Tonal Range und Color Sensitivity gehen leicht an die D800E. Im Grunde ist es Egal welche von beiden man nimmt.
Edit: Man muss wahrscheinlihc nur die Entwicklung entsprechend anpassen.

 

[Rocco]

Ich finde, du hast dich noch viel zu dezent ausgedrückt .

Interessanterweise denkt man bei "Motorradfahren und ohne Regeln" gleich an zu schnelles fahren

...bin heute das erste Mal in 18 Jahren in eine Motorradkontrolle gekommen... die haben mir mein Braincap beschlagnahmt die Schweine und Weiterfahrt untersagt Bruderherz musste einen "Motorradhelm" bringen...

Irgendwie scheint D3 bei gleichen ISO-Stufen etwas empfindlicher zu sein. D750 muss man fast 1/3 Blende hoch ziehen für gleiche Belichtung was sich zusätzlich negativ auf Rauschverhalten auswirkt.

Kann es sein, daß D750 bei ISO200 sogar etwas mehr rauscht als D3 bei ISO400 und bei ISO800 fast wie D3 bei ISO1600???

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3-versus-Nikon-D750___438_975

 

[ManniD]

Kann es sein, daß D750 bei ISO200 sogar etwas mehr rauscht als D3 bei ISO400???

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3-versus-Nikon-D750___438_975

In der 100% Ansicht schon, bei gleicher Ausgabgröße eher zu gunsten der D750.

 

[Rocco]

Dann hat mich meine Erfahrung mit D3-Files nicht getäuscht
Habe schon an den ersten D750-RAWs gesehen, daß sie nicht gleichzieht. O.K. sie kostet auch nur die Hälfte
...Aber böse Zungen behaupten, sie würde im Rauschverhalten sogar die D4 toppen

 

[ManniD]

Irgendwie scheint D3 bei gleichen ISO-Stufen etwas empfindlicher zu sein. D750 muss man fast 1/3 Blende hoch ziehen für gleiche Belichtung was sich zusätzlich negativ auf Rauschverhalten auswirkt.

Wenn das auf die DxO-Werte bezogen ist, dann nein, DxOMark misst die Sättigung des Sensors, nicht die wirkliche ISO-Empfindlichkeit der Sensoren.

 

[Rocco]

Wenn das auf die DxO-Werte bezogen ist, dann nein, DxOMark misst die Sättigung des Sensors, nicht die wirkliche ISO-Empfindlichkeit der Sensoren.

Nein, habe selbst probiert.

 

[ManniD]

...Aber böse Zungen behaupten, sie würde im Rauschverhalten sogar die D4 toppen

Die D750 bewegt sich in der Preisklasse wo am meisten in den Onlineforen gepostet wird..........

Aber auch hier gilt, im Endgültigen Bild wird man in den seltensten Fällen Unterschiede in der Bildquali des Endproduktes Bild finden. Auf Pixelebene natürlich schon.

 

[Rocco]

Keine Frage, die Cam ist vermutlich das beste Gesamtpaket wie D700 zu ihrer Zeit

Hier ISO3200, sieht man ganz gut was ich meine:

(bitte erst von Flickr in voller Auflösung laden und dann bei 100% urteilen)

D3vsD750_ISO3200 by -Rocco-, auf Flickr

 

[ManniD]

War bei beiden Kameras auch Belichtungszeit und Blende sowie Objektiv identisch? Das sieht man aus dem Bild nicht.

 

[Rocco]

Denke schon

Kann man auch gut das Histogramm vergleichen.


D3vsD750_ISO3200a by -Rocco-, auf Flickr

 

[k.b.kerner]

Nutzt hier Jemand eine D750 in ähnlichen Bereichen wie meine 2 oben gezeigten RAWs? Was sagt ihr dazu? Kann ja nicht sein, daß Yoda der einzige ist

manuelle Belichtungskorrektur + 1/3 - zeitgleich -1/6 als Dauereinstellung im Menü festgelegt?

Modus "Standard" - besser wäre Natural oder Flat (mit Korrektur im Menü wie moderate Schärfe und Farbsättigung)

Beide Bilder scheinen mir als Testfall für die "lichterbetonte" Belichtungsmessung.

Nebstbei, mir fehlt bei beiden Bildern die Grundschärfe (nicht Randschärfe) - AF- Feinjustierung Backfokus = -5 ?

Gruß Jürgen

 

[Rocco]

Sind RAWs, Bildstile bringen nichts. D3 belichtet ab Werk auch viel zu hell...
Im Fotoalltag würden die Cams so belichtet. Die letzten Beispiele sind in M aufgenommen mit identischen Einstellungen. Beispiele sind komplett ungeschärft. Fokus passt....

...und wie der passt, kann man blind wie mit D3 arbeiten


AF-S 24-70 @ 24mm, Offenblende
(100%-Crop auf FLICKR)

D75_8458 by -Rocco-, auf Flickr

 

[Gast_377806]

Rocco, wenn du dich heute für eine der beiden Kameras entscheiden müsstest, welche würdest du nehmen?

 

[Rocco]

Habe mich für die D750 entschieden. Wird jetzt primär eingesetzt weil in der Summe schon bequemer/moderner.

 

[sepp21]

Was mich an der D750 extrem stört (und deshalb werde ich sie mir auch nicht zulegen) ist die unterschiedliche Tastenbelegung im Vergleich zu D700 / D800...

Ich verstehe nicht, warum man da so ein Motivwahlrad gewählt hat und finde, man hätte sich entscheiden sollen, ob man die Kamera im Consumer oder Prof.-Bereich ansiedeln möchte.

Eigentlich schade, da sie ansonsten ja in der Praxis gut zu funktionieren scheint, wie Rocco berichtet.