Kamera Nikon Coolpix P500

[daglum]

Findest Du?
Ich sehe die großen Superzoomer für mich im luftleeren Raum. Weil sie zu groß sind für eine echte Kompakte und zu kleinsensorig für gute Bildqualität. Eine E-PL1 mit 14-150 ist immer die bessere Wahl und braucht auch keine größere Tasche.

Ja, alles klar - man kann auch einem, der sich einen Unimog gekauft hat, einen SLK empfehlen ! Und dem reicht dann sogar die kleinere Garage !

 

[daglum]

Ich hab mir die P 500 einfach gekauft - konnte bisher aber, weil ich ne Erkältung hab, mit dem Teil noch nicht nach draußen.
Hab lediglich in meinem recht großen Wohnzimmer unter verschiedensten Lichtbedingungen Fotos gemacht und bin begeistert, wie wenig Licht die Kamera für m.E. tolle Fotos ohne Blitzeinsatz und bei kurzen Zeiten im 100 - 200 ISO Bereich braucht. Von Rauschen ist hier natürlich nix zu sehen.
Freue mich auf richtige Fotos.

 

[mrprojazz]

Hab lediglich in meinem recht großen Wohnzimmer unter verschiedensten Lichtbedingungen Fotos gemacht und bin begeistert, wie wenig Licht die Kamera für m.E. tolle Fotos ohne Blitzeinsatz und bei kurzen Zeiten im 100 - 200 ISO Bereich braucht. Von Rauschen ist hier natürlich nix zu sehen.
Freue mich auf richtige Fotos.

Das ist doch schon mal ein Wort! Da hapert es ja scheinbar bei der FZ100. Obwohl beide Kameras den CMOS-Sensor haben. Aufgrund des CMOS müsste Video ja eigentlich bei der P500 auch sehr gut sein.
Freu mich auch auf deine Fotos. Kannst du die dann reinstellen?

 

[HSV-FAN]

Ich hab mir die P 500 einfach gekauft - konnte bisher aber, weil ich ne Erkältung hab, mit dem Teil noch nicht nach draußen.
Hab lediglich in meinem recht großen Wohnzimmer unter verschiedensten Lichtbedingungen Fotos gemacht und bin begeistert, wie wenig Licht die Kamera für m.E. tolle Fotos ohne Blitzeinsatz und bei kurzen Zeiten im 100 - 200 ISO Bereich braucht. Von Rauschen ist hier natürlich nix zu sehen.
Freue mich auf richtige Fotos.

Dann zeige uns doch bitte Deine Innenaufnahmen!

 

[schoerb]

Gibt es für die P500 Testberichte mit Originalfotos? Wie schlägt sie sich mit der Fuji F550EXR?

 

[Kasperbude]

Hallo zusammen !

Habe mir die Nikon P500 gegönnt. Bin auch noch Besitzer einer Canon sx210is. Was ich beim ersten "herumspielen" feststellen kann, sind die relativ guten Automatik-Programme. Auch ist die Haptik gegenüber der sx210is bei weitem besser (gut, sie ist ja auch ein Stückchen größer
Hier mal 3 Bilder, nur verkleinert, ansonsten völlig unbearbeitet
Dino : ISO 800, 1/13, F4.0, Brennweite 7mm (~39 mm)
http://www.laptan.de/nikonp500/dino.jpg

Museum : ISO 160, 1/800, F3.7, Brennweite 6mm (~33 mm)
http://www.laptan.de/nikonp500/museum.jpg

Spinne : ISO 800, 1/2, F5.0, Brennweite 23mm (~128mm)
http://www.laptan.de/nikonp500/spinne.jpg

Das Spinnenfoto wurde aus der Hand gemacht (0,5 sek Belichtungszeit). Ich glaube der Stabi leistet damit auch ganz gute Arbeit.
Kann bei Interesse noch ein paar Bilder einstellen.

 

[Slammer0909]

ich bin am überlegen, sie mir heute nach Feierabend zu kaufen!
Wenn bis dahin noch ein paar Fotos oder Erfahrungen kommen, würde mir das sicher helfen.


Grüße

 

[mrprojazz]

Kann bei Interesse noch ein paar Bilder einstellen.

Hallo,
ja bitte, die würden mich interessieren.
Das ISO800-Bild vom Dino weist eigentlich kein sichtbares Rauschen auf. Und wie du selber sagst: für 0,5s Belichtungszeit bei der Spinne und leichter Teleeinstellung ist das Foto sehr akzeptabel.
Ich vermute das geringe Rauschen liegt am BSI-CMOS.
Wie sind die Erfahrungen hinsichtlich Video?
Was mich auch noch interessieren würde ist die Panoramafunktion. Ich hab sie mal im Kaufladen ausprobiert und festgestellt, dass es bei den Übergängen Doppelbelichtungen gab!

Grüsse

 

[Kasperbude]

Hallo

Die Videofunktion macht nach dem ersten Test ein super Eindruck. Bewegte Objekte wurden immer sauber fokussiert.
Da hatte meine SX210is immer etwas Probleme.
Werde die nächsten Tage auch ein Video und noch mehr Bilder einstellen (Auch mehr mit Blitz).

Grüße

Dinokopf mit Blitz
ISO 400, F4.0, 1/30 sek., Brennweite 6,7 mm (~37 mm)
http://www.laptan.de/nikonp500/dino_blitz.jpg
_________________________________________

 

[prati]

Bitte wenn möglich auch welche in voller Größe...die Kamera interessiert mich nämlich auch....

 

[TheKnipser]

Mich interessiert auch diese Kamera und überlege, sie mir zu holen. Leider findet man noch kaum Test- und Erfahrungsberichte.
Über Beispielfotos von zufriedenen Besitzern würde ich mich freuen.

 

[sichtmomente]

ich weiß nich, ob der link hier schon gepostet wurde:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1007&message=37922920&changemode=1

die weitwinkelbilder zeigen in großen randbereichen einen entsetzlichen pixelmatsch .... bzw. unschärfe.
oder täuscht da mein laienhaftes auge?
gruß marc

 

[Freddie666]

ich weiß nich, ob der link hier schon gepostet wurde:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1007&message=37922920&changemode=1

die weitwinkelbilder zeigen in großen randbereichen einen entsetzlichen pixelmatsch .... bzw. unschärfe.
oder täuscht da mein laienhaftes auge?
gruß marc

Imho sind die Bilder für eine Superzoom mit derartig langer Brennweite und kleinem Sensor sehr gut. Dass es bei fast 22mm Weitwinkel (so viel bzw. wenig bietet keine andere Superzoom) zu Randunschärfen kommt, ist wohl unvermeidbar und kommt bei anderen Kameras mit weniger WW auch vor.

 

[exposer]

Hallo zusammen,

was spricht eigentlich gegen die Nikon P500 .. ?

Bis jetzt fällt mir wenig ein bzw. auf.
Ideen ?

Hoffe heute Nachmittag eine zu ergattern bzw. zumindest antesten zu können.

Ciao

Exposer

 

[Basti G.]

Hallo alle Zusammen,

ich bin neu hier und bisher immer mit meiner Canon EOS 40d unterwegs gewesen.

Ich bin aber nun auf der suche nach einer günstigeren und kleineren Reisekamera mit guter Videofunktion und schwanke zwischen der Nikon Coolpix p500 und der Sony DSC-HX100V.

Mir ist die Videofunktion sehr wichtig. Ich würde z.B. gerne mit Unschärfe spielen können usw.

Da ich nach langem Googlen keine Antwort gefunden habe, wollte ich die stolzen Besitzer der p500 mal fragen, ob die manuelle Blendeneinstellung und vor allem der manuelle Fokus bei Videoaufnahmen funktioniert. Dann wäre meine Kaufentscheidung so gut wie sicher
Falls zufällig schon jemand die HX100V besitzt und das hier ließt, interessiert mich dies für dieses Modell natürlich ebenfalls brennend.

Vielen Dank schon mal im Voraus.

Viele Grüße

Basti

 

[schoerb]

Bei dpreview habe ich ein paar Fotos im Forum gefunden, u.a. auch im Vergleich zur SX30:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1007
Ich finde, die P500 macht bessere Fotos als die SX30 bei kleinerer Baugröße, oder?

 

[Mr. K]

Über Beispielfotos von zufriedenen Besitzern würde ich mich freuen.

Sind Fotos von weniger zufriedenen Besitzern auch okay? Dann kann ich noch
zwei Freihandfotos bei vollem Tele bieten:

Mit Blitz:

http://www.imagebanana.com/view/0uzuer3t/DSCN0441.JPG

Ohne Blitz , nur auf dem Gartentisch aufgestützt und dann mit dem
abgeklappten Monitor nach oben gezielt:

http://www.imagebanana.com/view/e7wzkjpb/DSCN0457.JPG

Insgesamt finde ich die Kamera schon okay. Trotzdem gibt's wie bei jedem
Modell Schwachstellen:

- absolut Top in der Klasse ist das LCD, aber warum bei der Bildwiedergabe
nur 10-fache Vergrößerung?
- keine Funktionstaste belegbar, z. B. mit ISO (oder habe ich's nur nicht
gefunden?)
- keine Vergleichsmöglichkeit zwischen zwei Fotos in der vergrößerten Ansicht
(geht bei FZ38 z. B. über Joystick)
- Zoom zu schnell für Video, das kann die FZ38 feiner
- Zoom-Motor ziemlich laut und auf der Aufnahme recht deutlich zu hören
- im Video-Modus nur elektronische Stabilisierung, das ist bei großen
Brennweiten schon recht wackelig
- Fokus wird bei voller Brennweite nicht gefunden bzw. gehalten
- Rauschunterdrückung nicht einstellbar (vor allem nach unten)
- über den gesamten Brennweitenbereich für die Klasse zufriedenstellende
Bilder, aber nirgendwo so richtig scharf
- Abbildungsmaßstab bei Makro könnte größer sein

Das waren nur mal so einige wahllose Punkte, mit denen man je nach
Anwendung mehr oder weniger gut leben kann. Für den Preis bekommt man
aber ein ordentliches Gesamtpaket.

Gruß
Klaus

 

[Kasperbude]

Ich habe mal noch ein paar Bilder für euch
Für die Iso Freaks
ISO 1600, F4.4, 1/40 sek., Brennweite ~84 mm, Vollauflösung
http://www.laptan.de/nikonp500/palme_iso1600.jpg
ISO 3200, F4.4, 1/60 sek., Brennweite ~84 mm, Vollauflösung
http://www.laptan.de/nikonp500/palme_iso3200.jpg

Und für die Zoomer hab ich auch noch was
ISO 160, F5.6, 1/30 sek., Brennweite ~212 mm
http://www.laptan.de/nikonp500/schild_212mm.jpg
ISO 160, F5.7, 1/40 sek., Brennweite ~806 mm
http://www.laptan.de/nikonp500/schild_806mm.jpg

Und noch das volle Programm, wobei das Ergebnis eigentlich klar ist....
ISO 160, F6.3, 1/30 sek., Brennweite ~3225 mm
http://www.laptan.de/nikonp500/schild_3225mm_digi.jpg

Ich bin mit der Zoomleistung und dem Focus zufrieden. Auch bei vollem Zoom stellt sie schnell scharf. Klar bei schlechter Beleuchtung und vollem Zoom hat sie schon zu kämpfen und man brauch 2-3 Versuche, aber mal ehrlich wer nutzt den sowas. Ein 800er Zoom im Innenraum oder bei Dämmerlicht ...
Der Stabi arbeitet auch ganz gut, ist natürlich auch etwas Übungssache beim halten der Kamera.

Grüße

 

[DoubleHope]

Hallo zusammen,

in Anbetracht des winzigen Sensors und des gigantischen Zoombereiches sind die Aufnahmen durchaus in Ordnung.

+ Weniger Matsch als bei HS10
+ Weitwinkelaufnahmen wenigstens in der Bildmitte OK
+ Weniger Rauschen als bei FZ100

Wer DSLR Qualität erwartet muss eine DSLR kaufen. Es ist schade das die HS20 noch nicht als Vergleich verfügbar ist. Mich stört die fehlende Möglichkeit im RAW Format zu speichern.

Grüße

 

[Jogy]

Hi,

habe seit einer Woche die Nikon P500.

Leider werde ich sie wieder zurückgeben.

Sie kann sicherlich vieles, aber das was sie hauptsächlich können sollte, nämlich scharfe Fotos machen, das kann sie nicht!

Ich habe alle Einstellungen durch, aber alle Fotos wirken unscharf und vermatscht.

Hier ein Vergleich zwischen TZ10 und P500.

Die TZ10-Fotos sind ganz offensichtlich deutlich besser. Aber seht selbst (alles ooc):

70%Crops außen:

Nikon P500:

Viel Match und keine Auflösung, die TZ10 ist dagegen Super!

Panasonic TZ10:

70%Crops innen:

Nikon P500 (ISO 160):

auch hier ist die P500 schlechter, der Unterschied wird noch größer, wenn die TZ10 auf ISO 80 gestellt wird

Panasonic TZ10 (ISO 200):

Hier sind die Originale und noch mehr:
Brennweitenvergleich:
http://www.pbase.com/jogy/nikonp500

ISO-Vergleich:
http://www.pbase.com/jogy/nikonp500iso

Ich habe das Gefühl, Kompakte mit CMOS-Sensor produzieren schlechtere Fotoqualitäten, so auch die P500.
Da die neuen P300 und S9100 den gleichen Sensor haben, vermute ich ähnlich schlechte Ergebnisse.


Gruß

Jogy

----------------------------
www.pbase.com/jogy

„Nach dem Kamerakauf ist vor dem Kamerakauf"