Neuer iMac - 27" mit IPS Panel... was für uns!

[ideur]

Weiß jemand von euch, welchen Farbraum die neuen IPS-Panel abdecken? sRGB oder Richtung ADOBE-RGB?

Ideur

 

[marfil]

Hallo,

für alle, die es noch interessiert....

auf "mac tv" gibt es einen Gratis-Film, der den 27" Imac zum Inhalt hat- sprich ein Testbericht des Imac.

Vielleicht auch für -noch- Unentschlossene sehr empfehlenswert.

 

[Gast_189789]

Hallo,

welcher Rechner ist eigentlich schneller bei Bildbearbeitung und Erstellung von VideoDVDs (Diashows):

der iMac oder ein Win7-PC mit Intel QuadCore i7 Prozessor?

 

[astro72]

Du meinst bei identischer Hardwareausstattung? Da wirds keine merklichen Unterschiede geben.

Allerdings ist im iMac nur der kleine i7 eingebaut, da geht im PC Bereich mehr. Und da einige Dinge bei der Bildbearbeitung und Videoschntt schon die Grafikkarte nutzen bist du beim PC deutlich im Vorteil, da die schnellste Karte im iMac eine Radeon 4850 ist, die mittlerweile zur Mittelklasse gehört.

 

[nachtblender]

so ein teil kommt mir nicht ins haus! also mal nix für mich.

es beginnt mit dem weißen apfel auf der rückseite sowie deren firmenphilisophie und endet beim spiegeldenden display dazwischen noch os-x, mäßige grafikkarten und und und

 

[giovanni2380]

so ein teil kommt mir nicht ins haus! also mal nix für mich.

es beginnt mit dem weißen apfel auf der rückseite sowie deren firmenphilisophie und endet beim spiegeldenden display dazwischen noch os-x, mäßige grafikkarten und und und

Das ist natürlich auch ein Weltbewegender Grund dagegen ... so ein Apfel auf der Rückseite Schonmal mit OS-X gearbeitet ? Anscheinend nicht ...

 

[nilux]

so ein teil kommt mir nicht ins haus! also mal nix für mich.

es beginnt mit dem weißen apfel auf der rückseite sowie deren firmenphilisophie und endet beim spiegeldenden display dazwischen noch os-x, mäßige grafikkarten und und und

Arbeite mal lieber an so einem MAc und dann wirst du nie was anderes haben wollen und ärgern warum du es nicht schon früher gemacht hast!

 

[mac-z]

permanent nur gegen den Schminkspiegel zu motzen bringt auch nix, deshalb alle
die ein mattes Display wollen, mal hier:

http://www.apple.com/feedback/imac.html

ein solches anfordern, dann könnte es vllt irgendwann mal was
ähnliches wie beim MBP geben...

 

[Gast_123629]

also mal nix für mich.

Der Rest Deines Geschreibes lässt vermuten, daß ein Mac für Dich nie in Frage kommt. Wozu dann hier die wichtige Nachricht verbreiten, daß es "mal" nichts für Dich sei.

 

[Gast_189789]

Und da einige Dinge bei der Bildbearbeitung und Videoschntt schon die Grafikkarte nutzen bist du beim PC deutlich im Vorteil, da die schnellste Karte im iMac eine Radeon 4850 ist, die mittlerweile zur Mittelklasse gehört.

Genau das habe ich vor. Welche PC-Grafik-Karte währe dann sinnvoll?

Ist eine nVidia GeForce GT220-Grafikkarte mit 1.024 MB ausreichend?

 

[~Waldkauz~]

Arbeite mal lieber an so einem MAc und dann wirst du nie was anderes haben wollen und ärgern warum du es nicht schon früher gemacht hast!

Genau! So ist es bei mir auch gelaufen, einfach TOP das Teil

 

[zzzip]

Beim neuen hat Apple wohl zugehört... 27", IPS-Panel mit LED, 2560x1440 und ne Menge Leistung unter der Haube.

Aber bitte nicht vergessen, daß das Panel 16:9 Seitenverhältnis hat, also relativ gesehen noch breiter ist, als 16:10. Ja nach Software und Seitenverhältnis der Bilder ist das u.U. schon ziemlich unpraktisch.

 

[zzzip]

Ich vermute aber das sich in der breiten Masse die Glossys besser verkaufen lassen. Ansonsten würden nicht 90% der Notebooks und der LCDs glossy sein.

Der gröte Teil der Kunden macht sich über matt oder spiegelnd gar keine Gedanken. In der Vorführung sind die Displays sowieso immer auf maximale Helligkeit gestellt. Bei 300cd/m^2 Helligkeit spiegelt sich in geschlossenen Räumen nicht mehr auffällig. Spätestens wenn das Display dann mit 80cd/m^2 kalibriert läuft, sieht die Welt ganz anders aus und man schaut ggf. in ein graues Loch.

Nein, spiegelnde Displays werden verkauft, weil entspiegeln Kontrast kostet. Ohne Entspiegelung kann man einfachere und billigere Displays verbauen.

 

[carboncell]

Wir haben jetzt einen in der Agentur. Die Maus finde ich technologisch interessant, aber ergonomisch ziemlich fragwürdig - zum dauerhaften Arbeiten würde ich ne andere benutzen. Ansonsten Gewöhnungssache aufgrund der Größe und des Displays/Spiegels

@nilux: Das mag für dich zutreffen... ich zB. bin froh, das ich mich mit Macs nur beruflich beschäftigen muss und privat nen Pc habe

 

[nilux]

@nilux: Das mag für dich zutreffen... ich zB. bin froh, das ich mich mit Macs nur beruflich beschäftigen muss und privat nen Pc habe

Tja bei mir ist es gerade anderer herum!

 

[Steffen Rentsch]

Ihr zwei - wen interessiert das wirklich, dass ihr da ganz offensichtlich gegenteiliger Auffassung seid. Bringt auch keinen wirklich weiter. Aber Ihr habt mal wieder was geschrieben, was gut für das Ego ist, aber diesen Thread in keinster Weise weiter bringt.

LG Steffen

 

[nilux]

Ganz einfach! daran kann man sehen das einfach Geschmack Sache ist!
Einer mag der andere nicht. Also bleibt einem jedem nichts anderes übrieg als sich selber davon zu überzeugen.

 

[Gast_189789]

Und da einige Dinge bei der Bildbearbeitung und Videoschntt schon die Grafikkarte nutzen bist du beim PC deutlich im Vorteil, da die schnellste Karte im iMac eine Radeon 4850 ist, die mittlerweile zur
Mittelklasse gehört.

Genau das habe ich vor. Welche PC-Grafik-Karte währe dann sinnvoll?

Ist eine nVidia GeForce GT220-Grafikkarte mit 1.024 MB ausreichend?

Nachhak...

 

[astro72]

Nachhak...

Eine GT220 ist deutlich langsamer als die 4850. Wieviel welche Karte genau für EBV bringt kann ich dir allerdings auch nicht sagen...

 

[nachtblender]

Schonmal mit OS-X gearbeitet ? Anscheinend nicht ...

doch, leider muss ich damit arbeiten genau deshal ist das für mich ein grund kein os-x zu verwenden

Wozu dann hier die wichtige Nachricht verbreiten, daß es "mal" nichts für Dich sei.

weil die überschrift suggeriert diese MAC sei für UNS!

für mich ist der halbe artikel mal wieder nur werbung.