AW: Neue NIKON Mirrorless
Natürlich nicht. Das ist keine Pippi-Langstrumpf Welt da draussen, wie Du sie Dir wünschst.
das stimmt, ist aber kein Gegenargument
Kunden kaufen Sachen mit einem definierten Budget/Preislimit.
ja, wobei es bekannt sein sollte, dass Emotionen wichtiger bei solchen Entscheidungen sind als die Ratio (zumindest bei Männern)
Außerdem ist dieses Preislimit oftmals höher als man meinen sollte.
Aber klar, dass wir hier nicht über ein Massengeschäft reden- bei APS-C übrigens auch nicht.
Und so lange Nikon, Canon und Sony keine konkreten Zahlen veröffentlicht, kann man nur spekulieren, wer wo genau wie viel Gewinn macht und wo nicht.
Natürlich nicht. Sie haben vermutlich noch genau den einen Schuss zum Überleben in bisheriger Form.
also im wilden Spekulieren biste zumindest ein ganz Großer. Solche Sprüche höre ich schon seit Jahren. Kann stimmen, muss aber nicht (eher nicht)
Und wir diskutieren hier natürlich, ob sie sich aus der Misere retten können und ob der Versuch der richtige Weg ist.
welche Misere genau meinst Du? Hat Nikon denn Insolvenz angemeldet?
Stehen die kurz vor dem Aufhören?
Da immer schon erzählt wird,
ja, ja...was immer alles so erzählt wird
wie mirrorless billiger herzustellen ist, gibt es keinen Grund, warum eine KB DSLM nicht für um die 1000 EUR auftauchen kann, um in einem schon besetzten Markt anzugreifen.
ich kann gar nicht so schnell den Kopf bewegen, wie ich ihn bei so einem Unsinn gerne schütteln würde
Da sind 3000 oder gar 4000 EUR plus 300-800 EUR für einen Adapter genau das:ein Gähnen der meisten potentiellen Kunden.
glaub' ich nicht- zumindest nicht, wenn die Qualität und Funktionalität stimmt.
Aber klar- auf den Handynutzeraufsteiger wird das eher zutreffen- aber ich glaube nicht, dass Nikon die als den potentiellen Kunden der angekündigten Kameras sieht.
Ich vermute, dass die eine ganz andere Zielsetzung haben, als Du. Und da ist es dann natürlich folgerichtig, dass Du zu ganz anderen Schlussfolgerungen kommst.
vg, Festan
