Neue Kamera, nur welche?

[Kalsi]

Nimmt die auch SDHC Karten?
Oder sollte ich besser normale SDs nehmen?

Natürlich nimmt die auch SDHC ^^

Deshalb prangt ja das "SDHC"-Logo am Speicherkartenfach der Kamera

Mußt Du wissen, ob Du den Speicherplatz brauchst. SD geht halt bis max. 2GB, alles darüber ist SDHC.

Nur Vorsicht, wenn Du "SD"-Karten mit 4GB siehst - Finger weg, die sind außerhalb der Spezifikation und funktionieren nicht zuverlässig! Also wenn 4GB dann SDHC.

 

[Zero-one-two-three]

Wäre also z.b. die KLICK ok?
Oder sollte ich besser ne andere nehmen?

 

[Kalsi]

Wäre also z.b. die KLICK ok?
Oder sollte ich besser ne andere nehmen?

Ja, die wäre ok.

 

[Gast_104176]

Ich kann dir die D200 von Nikon bestens empfehlen...
Wenn du das nötige kleingeld über hast!
Hab vorhin noch eine gute bzw ein paar tage alte bei ebay gesehen
mit Garantie und allem drum und dran und war auch preislich eigentlich günstig.


Link:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=300206492075&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=020

 

[Zero-one-two-three]

Die D200 ist mir dann zumindest momentan doch etwas zuteuer (selbst gebraucht)

 

[Zero-one-two-three]

So war grade inner Stadt und hab mir die K100D Super im kleinen Kit für 429€ gekauft.
Ich hatte erst noch versucht nen günstigen Preis für das DZ-Kit (bzw eigenlich wars das normale Kit + dem anderen Objektiv) rauszuhandeln.
Allerdings wollte er nur 20€ runtergehen und das wäre dann immer noch mehr gewesen als wenn ich das Objektiv in nem anderen Laden so kaufe hätte.

Die Speicherkarten waren vor Ort leider nicht grade günstig darum muss ich mich erstmal mit ne alte 256MB Karte die ich noch zuhause hatte begnügen bis die neue da ist.

Ich werde dann jetzt erstmal mit der Kamera ein bischen Rumspielen und dann mal sehen was ich noch so brauche.

Eine Frage hab ich aber noch.
Ich hab von meiner Sony noch ein Polifilter. Allerdings ist der etwas zu groß (58mm) für die Pentax, würd das sin machen dafür nen Adapter zukaufen oder wenn dann lieber nen neuen Filter?

 

[nwsDSLR]

Wenn Du mit dem Polfilter zufrieden bist, kaufe einen Adapterring. Das sollte billiger sein. So hast Du immernoch die Möglichkeit das 58 mm Filter an einem etwas größeren Objektiv zu nutzen. Das Polfilter muss übrigens "zirkular" sein!

 

[Zero-one-two-three]

Der Polifilter ist zirkular.
Dann werde ich mir nen Adapter kaufen.

Nochmal ne Frage zu den Speicherkarten.
Gibts da unter den Herstellen goße Geschwindigkeitsunterschiede
z.b. zwischen dem KLICK oder dem KLICK

 

[Kalsi]

Wenn Du mit dem Polfilter zufrieden bist, kaufe einen Adapterring. Das sollte billiger sein.

Kommt drauf an. Ich durfte letzte Tage erfahren, daß ein Adapterring über 10 EUR kostet.

Ich hab mir das hier letztens gekauft: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220204511367 und bin sehr zufrieden.

Gerade in den kleinen Durchmessern 49mm/52mm sind Polfilter gebraucht nicht wirklich teuer. Da würd sich fast eher lohnen einen zusätzlichen Pol anzuschaffen als einen Adapter. Zumal man den kleineren Pol dann auch zusammen mit der Streulichtblende verwenden kann!

Den 58er muß man ja nicht wegwerfen, den würd ich schön ordentlich wegpacken, irgendwann kommt vielleicht mal ein Objektiv mit diesem Durchmesser ins haus, 58mm ist ja keine seltene Größe

 

[nwsDSLR]

Kommt drauf an. Ich durfte letzte Tage erfahren, daß ein Adapterring über 10 EUR kostet.

Das habe ich auch gelesen...das sollte aber eigentlich nicht sein müssen.

Zumal man den kleineren Pol dann auch zusammen mit der Streulichtblende verwenden kann!

Habe einen 58-52mm Adapterring (also umgekehrt). Wenn man den mal so dranhält, dürfte das am Kit noch locker gehen mit der Geli drauf.

Ansonsten weiß ich auch nicht genau, was man von Polfilter-Preisen halten soll. Manche Leute schwören drauf, dass es ein guter sein muss (um die 100 € oder so), andere - wie vielleicht Du und ich - sind mit einem 10 € Teil zufrieden. Auf das Kit muss man natürlich kein High-End-Filter draufschrauben.

 

[Zero-one-two-three]

Das diese Adapter "so" teuer sind hätte ich auch nicht gedacht
Ich dachte das wäre dann einfach son Plastik Ding für 5€ oder so

Da ich aber eh noch ne Speicherkarte bestellen muss könnte ich aber auch son Adapter für 10€ mit bestellen mit den Versandkosten kommt das dann ungefähr aufs gleiche raus

Der müsste doch Passen oder ist der Falschrum?
http://www2.computeruniverse.net/products.asp

 

[nwsDSLR]

Ich dachte das wäre dann einfach son Plastik Ding für 5€ oder so

5 € halte ich auch für einen realistischen Preis. Die Dinger sind übrigens meistens aus Metall.

 

[Zero-one-two-three]

Gut dann habe ich erstmal fast alles

Ich guck mich aber schonmal langsam nach nem Tele um.
Was issn da dann zu empfehlen? Das 50-200 wie im DZ Kit oder was gäbs da sonst noch so im Bereich um 200€

 

[Kalsi]

Das 50-200 wie im DZ Kit oder was gäbs da sonst noch so im Bereich um 200€

Das 50-200 ist schon ok. Wenn's mehr Brennweite sein darf/muß: Sigma 70-300 APO (das APO ist wichtig, die Version ohne APO taugt wesentlich weniger)

 

[nwsDSLR]

Es gäbe auch noch das Tamron 70-300, welches sehr scharf aber auch anfällig für CAs (Farbsäume) sein soll. An der K100D soll das aber noch erträglich sein. Das Tamron ist mit ca. 120 € sehr günstig. Ich würde aber das DA 50-200 nehmen, weil es sehr gut und schön kompakt ist.

 

[Zero-one-two-three]

Welches wäre denn besser das Pentax 50-200 oder das Sigma?
Preislich liegen die ja nicht so weit auseinander (~60€)

 

[wolff]

Ich denke ich werde dann Morgen die K100D Super kaufen bzw. Bestellen (muss Morgen nochmal inne Stadt preise vergleichen)

Aber noch ne Frage nebenbei.
Was für eine Speicherkarte nehme ich den am besten für die?
Kann ich da einfach ne günstige nehmen oder besser ne andere?

ich hab für meine K100D s eine Transcend 8GB Class6 .....kann ich nur Empfehlen.
Reicht für ca. 800 Fotos in RAW

 

[Kalsi]

Welches wäre denn besser das Pentax 50-200 oder das Sigma?
Preislich liegen die ja nicht so weit auseinander (~60€)

Qualitativ nehmen die sich nix. Das Sigma bietet halt mehr Brennweite, ist aber auch deutlich größer und schwerer und hat kein Quickshift.

 

[nwsDSLR]

Welches wäre denn besser das Pentax 50-200 oder das Sigma?
Preislich liegen die ja nicht so weit auseinander (~60€)

Das Sigma hat dazu einen tollen Abbildungsmaßstab von 1:2. Auch Dein Polfilter passt genau drauf (58 mm Gewinde). Für das Sigma spricht noch, dass es z.B. bei 200 mm Brennweite eine geringfügig größere Blende hat als das Pentax.

Mir wäre aber die Größe des Objektivs wichtig, da ich das DA 50-200 einfach mal einstecken kann, wenn ich glaube, ich brauche es. Ein großes, schweres Objektiv nimmt man vielleicht nicht einfach mal so mit. Übrigens hatte ich mal eine Situation in der das DA 50-200 drauf war und ich schnell weit rauszoomen musste um alles aufs Bild zu kriegen (keine Zeit mehr zum Objektivwechsel). Da war ich froh, dass ich bis 50 mm runtergehen konnte (statt bis 70 mm). Muss man auch mal beachten...nicht nur, dass oben 100 mm fehlen.

 

[Zero-one-two-three]

Wie weit machen sich denn die 20mm bemerkbar?
Gabs nicht mal irgendwo son vergleich bei den verschiedenen Größen?