Nature Photography Making of Picture of the Day

[Bofrostmann]

Vielen Dank für die Erklärung!
Die Größe der Arnika hätte ich locker unterschätzt!

 

[muentzer]

Eine Arnika, die höher als alle anderen Pflanzen waren stand am Hang im abendlichen Spotlight ...

Sehr beeindruckend, vielen Dank

 

[Radomir Jakubowski]

Hi,
da ich heute noch mit Stevie über Polfiltereinsatz bei Pflanzenfotografie gesprochen habe, dachte ich mir heute gibt es den Vergleich für den Thread.

Das wird wie folgt aussehen, ich zeige heute ein Bild ohne Polfilter, das unbearbeitet ist. Morgen zeige ich ein unbearbeitetes Bild mit Polfilter und als letztes zeige ich das bearbeitete Ergebnis mit Polfilter. Die beiden ersten Bilder sind Crops, damit die relevanten Bereiche ausreichend groß sind.


Also dieses Bild: KEIN POLFILTER, keine Bearbeitung

 

[Radomir Jakubowski]

Hier nun den Vergleich,
das Bild MIT POLFILTER ohne Bearbeitung, wieder ein Crop aus dem Quer ins Hochformat um die relevanten Stellen deutlich sehen zu können.

Wie man schön sieht, selbst ohne Regen bringt der Polfilter im Wald schon sehr viel. Sattere Farben und schönere Kontraste.

 

[haru]

und das Bokeh wir ein Stückchen ruhiger.

Schönes Beispiel.

Hans

 

[Finivain]

Ist echt interessant, daß es sich so stark hier auswirkt. Allgemein wirkt der Pol ganz gut wenn viele Blätter im Bild sind. Aber auch auf anderen Flächen reflektiert doch viel.

 

[Florian Wieser]

Bei welcher Brennweite wurde das Bild gemacht?
Meine irgendwo mal gelesen zu haben, der Polfilter wirkt nicht mehr richtig umso größer die Brennweite wird, kann aber auch nur in Bezug auf Sonneneinstrahlung gewesen sein.

 

[MM76]

Der Hang hat eine Neigung auf dem Bild gesehen von oben links nach unten rechts. Die Arnika ist viel höher als alle anderen Pflanzen drumrum (ein Stück höher als Kniehöhe). Der leichte Hang befindet sich jedoch auf dem Berggipfel, sodass die Sonne schon sehr sehr Flach überm Berg steht. Einen kurzen Moment lang wird dadurch nur die Blüte angeleuchtet.

Sehr interessante Erklärung! Danke dafür Wie kommt es, dass dennoch auch der Pflanzenstängel der Arnika bis fast ganz unten so schön beleuchtet ist und die daneben stehenden Pflanzen nicht? Nachträglich aufgehellt?

Danke!

 

[Radomir Jakubowski]

Bei welcher Brennweite wurde das Bild gemacht?
Meine irgendwo mal gelesen zu haben, der Polfilter wirkt nicht mehr richtig umso größer die Brennweite wird, kann aber auch nur in Bezug auf Sonneneinstrahlung gewesen sein.

1,2 85mm L II

Je kürzer die Brennweite ist umso schlechter wirkt der Polfilter, da es dann zu Teilpolarisation kommt.

 

[Florian Wieser]

Das mit der Teilpolaristation ist verständlich, aber es ging dort eben um Teleaufnahmen mit Polfilter, wobei das irgendwo bei 300mm am Crop war. Leider ist das schon zu lange her, also kA mehr wo ich das gelesen habe.

 

[Radomir Jakubowski]

Das mit der Teilpolaristation ist verständlich, aber es ging dort eben um Teleaufnahmen mit Polfilter, wobei das irgendwo bei 300mm am Crop war. Leider ist das schon zu lange her, also kA mehr wo ich das gelesen habe.

Der Unterschied ist beim 2,8 300er genau so stark, aber da hab ich keinen Vergleich.

 

[Radomir Jakubowski]

Sehr interessante Erklärung! Danke dafür Wie kommt es, dass dennoch auch der Pflanzenstängel der Arnika bis fast ganz unten so schön beleuchtet ist und die daneben stehenden Pflanzen nicht? Nachträglich aufgehellt?

Da muss ich mir das RAW nochmal angucken, aber ich bin nicht vor Donnerstag zu Hause.

 

[Severus]

Mir ist das Grün im Polfilterbild zu satt.
Ich präferiere hier die soften Farben des ersten Bildes.

 

[Radomir Jakubowski]

Mir ist das Grün im Polfilterbild zu satt.

Ich denke diese Aussage zeigt deutlich, wie falsch viele Leute liegen wenn sie meinen, dass man die Sättigung per EBV zu stark erhöht hat. Das Bild ist noch unbearbeitet und die Farben wirken schon zu satt auf dich.

 

[hammerwaldi]

Wenn man die beiden Bilder vergleicht, sieht man, dass lediglich das Glänzen durch den Polfilter entfernt wurde und somit wirkt das Bild matter und von den Farben her satter, was mir persönlich sehr gefällt.

Freue mich schon auf das Bearbeitete!

 

[Corela]

Also ich bin von der Wirkung des Polfilters positiv überrascht.
Diese Glänzen auf den Blättern fand ich schon oft störend, es lenkt den Blick ab.
Nun bin ich auf das bearbeitede Bild gespannt

 

[bambuleee]

Ich habe mir bestimmt 100 Seiten durchgelesen, aber eine konkrete Antwort habe ich nicht gefunden. Wenn ihr das nicht direkt beantworten wollt ist das auch verständlich: Macht ihr das ganze Hauptberuflich? Oder ist die Natur/Vogelfotografie nur ein Teil eures Einkommens?

 

[Lumpi]

Kannst du mal ein paar Wort zum 85mm 1,2L in der Pflanzenfotografie verlieren? Nutzt du Zwischenringe oder einen Konverter um den ABM zu erhöhen?
DANKE!!

 

[mescamesh]

Hallo,

mal eine kurze Werbung für Rado, in der aktuellen Naturfoto findet ihr seinen Praxisbericht zum neuen Carl Zeiss 2,8/15mm. Siehe auch hier

Ich selbst bin leider beruflich sehr eingespannt aber ich denke demnächst kann ich einen kleinen Erfahrungsbericht zur D800E hier einbringen

Hauptberuflich? Das ist heutzutage fast unmöglich, man müßte zusätzlich auch noch Vermarktungsgenie und mit einem gewissen Startkapital ausgestattet sein, beide "extra-skills" habe ich nicht


LG
Stevie

 

[Radomir Jakubowski]

Kannst du mal ein paar Wort zum 85mm 1,2L in der Pflanzenfotografie verlieren? Nutzt du Zwischenringe oder einen Konverter um den ABM zu erhöhen?

Dazu will ich noch nix sagen, dazu wird es irgendwann einen Bericht geben in meinem Blog, aber noch nicht.