Nature Photography Making of Picture of the Day

[belsina]

Hallo Jan,

Wow, unglaublich.
Etwas Schade finde ich allerdings, daß ihr nicht gleich das Ergebnis[...]sofort mit anhängt.[...]

ich tippe mal auf das hier:
http://www.vogelfotografien.de/index-2.html?/archiv/gal/Graureiher/index.html

btw Respekt für die Seite und die gezeigten Fotos!!!
Große Klasse, ich bin gespannt auf mehr hier!

 

[Riesbeck]

Vor ein paar Jahren war das hier noch ein Diskussionsforum und keine Galerie, in der ausschließlich gegenseitiges Schulterklopfen erlaubt ist... Das ist eine ziemlich schwache Aussage, Riesbeck.

Wenn du meinst.
Aber es geht nicht nur ums Bilder zeigen sondern den Thread und den Aufbau ansich und das hat nichts mit "Galerie" zu tun. (Vielleicht solltest du nochmal nachsehen in welchem UF geschrieben hast)
Also wenn du es besser kannst nur zu, ansonsten ist deine Aussage genau so gut oder schlecht wie meine.

 

[dp73]

Hi Leute,
sehr gute Idee, so ein Making-Of-Thread zu starten. Ist im Abo, bin gespannt was noch alles kommt.
Ich würde das fertige Ergebnis auch lieber gleich sehen und nicht erst am nächsten Tag. Wenn die ewigen
Erbsenzähler den Thread in der Zwischenzeit totposten, wird das Ganze zu sehr auseinandergerissen.

 

[Jan Wegener]

Hier nun also das Bild un eine kleine Entstehungsgeschichte. Belsina hatte natürlich recht


An der Stelle wo ich war, hatten sich ca 30 Reiher versammelt, da sie dort regelmäßig gefüttert wurden. Sämtliche Seen in der Nähe waren zugefroren, also waren die Reiher auf diese Futterquelle angewiesen. Wie sagt man so schön, des einen Leid, des anderen Freud

Nachdem ich hunderte Flug- und Kampfbilder gemacht hatte, kam mir die Idee, es doch mal mit dem Weitwinkel zu probieren. Allerdings gestaltete dies sich schwerer als gedacht. Den Reiher so dicht zu bekommen war dabei noch die einfachste Aufgabe. Zunächste probierte ich es mit dem AF und und machte etliche hundert Bilder. Als ich mittags nach Hause kam, bemerkte ich, dass der AF es einfach nicht schaffte, die entscheinde Szene scharf zu stellen. Was nun? – nochmal hin? – JA. Also ins Auto gesprungen und fast nicht zu schnell über die Autobahn geheizt. Als ich ankam hatte ich noch ca 1 Stunde Licht. Also schnell rauf aufs Eis, Reiher anlocken mit ein paar Fischen und aufs Eis gelegt. Leider hatte ich nicht bedacht, dass die sehr tiefstehende Sonne einen solch langen Schatten verursachen würde. Dies hatte zur Folge, dass ich mich äußerst unbequem und mit ausgestreckten Armen hinlegen musste um den Schatten vom Reiher wegzubekommen. Nun zum Trick. Ich habe also ein Stück Fisch ca 20cm vor die Linse gelegt und mir dann überlegt wo ungefähr die Augen des Reihers sind, wenn er zugreift. Ich kam dann zu dem Schluss, dass die so ca 2cm hinter dem Fisch sein müsste. Also Kamera in den Schnee gelegt, auf MF gestellt ausgerichtet und dann etwas hinter den Fisch fokussiert. Das Gucken durch den Sucher bei ausgestreckten Armen, war eine wahre Freude…….. Sobald der Reiher dichter kam drückte ich den Auslöser voll durch und ließ die Kamera 10 Bilder/ Sekunde runterrattern. Nur so war es möglich den entscheidenen Moment auch zu erwischen. Am Ende hatte ich ca 3000 Bilder gemacht und 50 Versuche gebraucht um das eine Bild zu bekommen.

Also kein Funkauslöser und kein doppelter Boden, einfach etwas Tüfteln, Glück und viel Planung.

 

[BenBen82]

3000 Auslösungen für das "eine" Foto, das ist echt mal krass...

ich hab mal ne Frage zu einem Foto auf der ersten Seite, der Aufbau mit dem langen, getarnten Tele und dem Blitz.

so was seh ich sehr häufig auf making ofs von vogelbildern

wozu der blitz?
wenn ihr mit 600m (plus tk?) arbeitet wird die Distannz zu den vögeln sicherlich nicht nur wenige meter betragen, was bringt der Blitz da noch?

 

[Flomotion]

Könntet ihr zu den fotos auch noch Belichtungszeit, Blende, etc mit dazu schreiben?

Alles in allem ist das hier aber erstmal aboniert. Wirklich interesanter Thrad!!!

 

[Jan Wegener]

1D Mark IV
17-40 L
40mm
F9
ISO 800
1/1600

 

[belsina]

[...]
wozu der blitz?
wenn ihr mit 600m (plus tk?) arbeitet wird die Distannz zu den vögeln sicherlich nicht nur wenige meter betragen, was bringt der Blitz da noch?

Hatte ich mich auch gefragt... Danke für den ausführlichen Blogeintrag!

 

[Gast_256717]

Das Foto ist der Hammer

Könnte eine super Postkarte sein

 

[BTM]

Hier nun also das Bild un eine kleine Entstehungsgeschichte.
...

Auf die Idee muß man erstmal kommen.
Aber der Einsatz hat sich doch wie ich finde mehr als gelohnt.

Wetten, daß demnächst das 17-40 bei Kaufberatungen als ideal für Vogelfotografie empfohlen wird...

 

[Gast_89328]

Danke das du es so machst. ich finde es sehr interessant und bin schon gespannt auf das was folgt.

ps: wieso meint jeder was schreiben zu müssen, wenn es ihm nicht gefällt. oh man.. wartet doch einfach ab was noch kommt und wenns einem nicht zusagt, gibt es noch viele andere post mit denen man sich beschäftigen kann.

Ich bin auch gespannt.

Allerdings, auch wenn es (das Bild) einem nicht zusagt, kann bzw. soll man seine Meinung sagen, sonst gibt's ja nur: toll etc. Aus Kritik lernt man, aus dieser hier angebrachten Kritik kann man schon zu Beginn einiges rausholen. Jedoch sollte Kritik nicht in so einem negativen Ton vorgebracht werden.

Aber die Kritiken waren nicht unberechtigt und spornen eher an.

Ich mag solche Bilder, wenn sie aussehen, als würde ich wie eine Biene durch die Wiese fliegen: hautnah, in die Tiefe reichend.

Das gezeigte ist eine andere Art, die man allerdings mit weniger Aufwand erreichen kann, vermittelt jedoch etwas Samtiges, Ruhiges, Ausgewogenes. Muss nicht jeder mögen, kann aber jeder akzeptieren.

Bitte weiter machen mit dem gleichen Elan und der gleichen Begeisterung. Es lohnt sich sicher.

 

[Gast_89328]

dann will ich mal wieder. Diesmal auf einem zugefrorenen See

Und morgen dann das Ergebnis. Wie man sieht konnte ich mit dank des harten Winters den Reihern sehr dicht nähern, was zu außergewöhnlichen Perspektiven führte

Man beachte die Stylo Tüte

Noch mal ein allgemeines Lob, damit der Thread nicht in gegenseitigem Hauen zerredet, zerfleddert und letztendlich zerstört wird:

- Anfänger profitieren sicher ungemein (an die sollte auch gedacht werden)

- ich bewundere Naturfotografen hinsichtlich Geduld und Aufwand, dies kann man auch hier sehen.

Nicht die Flinte (das Tele) ins Korn werfen!

 

[Gast_89328]

Hallo Jan,



ich tippe mal auf das hier:
http://www.vogelfotografien.de/index-2.html?/archiv/gal/Graureiher/index.html

btw Respekt für die Seite und die gezeigten Fotos!!!
Große Klasse, ich bin gespannt auf mehr hier!

Unglaublich, die dort gezeigten Bilder. Das muss man erst mal nachmachen, das geht nicht so schnell beim spazieren Gehen. Da reicht es nicht, dass man das Tele hat.

 

[Gast_89328]

Auf die Idee muß man erstmal kommen.
Aber der Einsatz hat sich doch wie ich finde mehr als gelohnt.

Diese Entstehungsgeschichte zeigt, wie solche Bilder zustande kommen. Mehr als allen Respekt!

 

[Gast_89328]

3000 Auslösungen für das "eine" Foto, das ist echt mal krass...

Oder 501 Fotos und daraus nur ein mit weniger Aufwand gutes Landschaftsbild.

 

[mescamesh]

Hallo,

so, nun zeige ich Euch ein Photo von mir bei der "Arbeit" Es geht wieder mal um Pflanzen ein meiner Meinung nach unterschätztes Arbeitsfeld für Naturphotographen und am Anfang besonders zum Üben geeignet. Wer ein gutes Pflanzenphoto hinbekommt schafft auch in anderen Bereichen hervorragende Ergebnisse. Bei den hier photographierten Frauenschuh-Orchideen handelt es sich um recht große Pflanzen, will man die freistellen braucht man entweder ein Teleobjektiv oder man versucht den Lebensraum mit einzubeziehen. Hier habe ich mit einem 110mm/2.0 aus den 70er Jahren am Mittelformat gearbeitet, es kann sowohl gut freistellen als auch noch etwas von der Umgebung zeigen. Das Licht war bei der hier gezeigten Einstellung noch nicht so wie ich es wollte aber ich suche mir eine geeignete Pflanze schon lange davor und stelle schon mal alles ein und mache ein paar Probeaufnahmen.

LG
Stevie

 

[Benjamin Fuchs]

hi stevie,

schön dich mal bei der arbeit zu sehen.

Sieht auf jeden fall knifflig aus, was du da für einen "bausatz" benutzt.

 

[belsina]

Und auch hier ist es wieder nicht schwer daß Ergebnis zu finden...

Ich spar mir mal den Link...

Das schöne Gegenlicht sieht man ja schon im MakingOf.

 

[mescamesh]

Und auch hier ist es wieder nicht schwer daß Ergebnis zu finden...

Hm, mal schauen ob aus der Serie noch ein anderes taugt nicht daß sich noch jemand langweilt

@Benni:

Ich weiß nicht was da so kompliziert war, die Wasserwaage habe ich in der Hand, den Fernauslöser auch, sollte eigentlich alles schon eingestellt sein

 

[mescamesh]

So,

jetzt das Photo, hatte gerade den ewig langen Text dazu geschrieben und dann spinnt der Router un er war weg Na ja, da ich nochmal weg muß, hier die Kurzfassung für Fragen stehe ich zur Verfügung!
Die Aufnahme ist bei Offenblende gemacht und die Kamera ist leicht nach unten geneigt, sonst macht die Sonne zu viel Kontrast und entweder die Lichter oder die Schatten haben keine Zeichnung mehr. Hier habe ich mit dem Histogramm kontrolliert und habe mich für ein leicht "linkslastiges" entschieden, eine sanfte Unterbelichtung also. Bei schnell wechselnden Lichtverhältnissen ist es sinnvoll alles eingestellt zu haben und wenn der Lichtspot dann so ist wie man ihn haben will braucht man nur noch abdrücken. Da ich häufig gefragt werde ob ich viel EBV mache, ich achte zu 95% darauf, daß ich meine Aufnahmen auch zu Wettbewerben schicken kann, die Rohaufnahme muß einfach passen, und für die Standardanpassungen (Farbe, Kontrast, Sättigung, Schärfen) habe ich natürlich einen über die Jahre verfeinerten Workflow. Ach ja, ich versuche nach Möglichkeit Naturdokumente zu erstellen, wenn ich irgendetwas verändert habe, dann wird es gekennzeichnet. Der kleine Halm z.B. ist mir inzwischen ans Herz gewachsen

So, Euch allen noch ein schönes Wochenende!

LG
Stevie