Nachtfotografie: Landschaft mit Sternenhimmel

[lonicera66]

JUPP!
ich auch, die Farben sind****

 

[wiesahwie]

Mir gefallen die Bilder.

 

[Wimair]

Am Campingplatz in Kroatien entstanden. Sorry für den Flare, konnte ich mit PS nicht rausarbeiten, auf die Schnelle.


Plitvice von Wim Air auf Flickr

 

[BastianK]

In Norwegen waren (an einem Abend innerhalb von 2 Wochen) auch mal vernünftige Konditionen:



Schärfe der Sterne am Rand könnte aber besser sein, war evtl. nicht 100% korrekt fokussiert.

 

[dmachaon]

Schärfe der Sterne am Rand könnte aber besser sein, war evtl. nicht 100% korrekt fokussiert.

auch weißabgleich und belichtung.

 

[BastianK]

Und wie kommst du darauf?

 

[dmachaon]

weils recht dunkel und gelb ist.

versteh mich nicht falsch, aber in diesem thread wird eher kommentiert, oder wolltest du keine kritik?

 

[Selos]

weils recht dunkel und gelb ist.

Also ich finde das gelb passend im Bild

 

[BastianK]

Doch sicherlich, deswegen hake ich ja nach

Der Himmel ist korrekt belichtet.
Die Berge rechts und in der mitte enthalten keine sinnvollen Details, von daher können die auch schwarz sein, anstatt zu stören.

Was den WB angeht, darüber kann man sich streiten, mir gefällt die warme Version besser als die neutrale (siehe Anhang).

PS: unter der Komprimierung fürs Forum leidet das Bild sichtlich, der Anhang soll daher nur der Darstellung des WB gelten.

 

[dmachaon]

im zweiten enthalten die berge auch ein paar details, mir gefällt das besser, es könnten ruhig mehr sein.
naja, der himmel ist halt nicht sonderlich spektakulär, die stadt nicht imposant genug, von daher könnte ich mir mehr fokus auf der landschaft vorstellen.

 

[Antonius H.]

Also ich finde die erste, wärmere Version deutlich besser. Passt perfekt zur abendlichen Stimmung. Sieht doch klasse aus Das zweite wirkt mir von den Farben her zu flau und die Stimmung ist schon wieder futsch, obwohl es nur minimal anders ist, als die erste Variante.

 

[dextersf]

Ein kleiner, erster Vesuch von der letzten Nacht: scheinbar sind die Bedingungen an der Küste recht gut.

 

[Madrakor]

@dextersf
Au ja, schaut gut aus. So wenig Streulicht hätte ich auch gerne gehabt.


Nachdem Antonius mir gestern seine Anleitung geschickt hat, musste ich natürlich auch gleich los ziehen und das ganze testen. Leider war meine gewünschte Location komplett vernebelt, so dass man die Sterne kaum sehen konnte, daher musste ich auf eine andere Stelle ausweichen. Landschaft ist nun nicht so viel zu sehen, und die Stadt strahlt doch gut Licht ab, aber trotzdem bin ich für den ersten Versuch recht zufrieden. Nächstes Mal achte ich aber darauf, dass auch der Vordergrund von irgend wo Licht bekommt, der ist mir zu schwarz.

 

[unique photo]

Erster Versuch aus Langeweile vom Balkon aus... Feedback (ausser dem bereits ansatzweisen Verschwimmen der Sterne)?

Diese "Rauschbögen" kommen durchs Verkleinern.

 

[Goldtop 57]

Feedback ?

ja: raus inne natur! und höhere ISO.

 

[ericflash]

Habe die letzten 2 Tage auch genutzt. Hier mein erster Versucht. Über Tipps würde ich mich freuen.
20 Einzelfotos, ISO 3200, 17mm, F4, 20 Sekunden. Keine Darks (vergessen) und Vordergrund 1x mit ISO 400 und mit LR entrauscht

 

[Antonius H.]

Habe die letzten 2 Tage auch genutzt. Hier mein erster Versuch. Über Tipps würde ich mich freuen.

Warum ist den das so verschwommen? War die Linse beschlagen? Sieht fast danach aus. Oder hast Du so extrem entrauscht? ISO3200 ist ja schon ne Ansage, zumal jetzt niemand von uns weiß, ob Du diese hohe ISO an einer Kompaktkamera oder möglicherweise einer 3/4 - Crop - Voll - Mittelformat genutzt hast.

 

[Gast_262325]

Warum ist den das so verschwommen? War die Linse beschlagen? Sieht fast danach aus. Oder hast Du so extrem entrauscht? ISO3200 ist ja schon ne Ansage, zumal jetzt niemand von uns weiß, ob Du diese hohe ISO an einer Kompaktkamera oder möglicherweise einer 3/4 - Crop - Voll - Mittelformat genutzt hast.

Ich denke, er hat den Übergang von Vordergrund zum Himmel einfach unsauber eingefügt.

 

[MM76]

Immer wieder sehr interessant hier

Eine Bitte: Könnten alle immer kurz ihre Aufnahmeparameter dazu schreiben? Also wieviel Bilder, ISO, Zeit, Blende, Brennweite und Kamera.

Vielen Dank! Wenn ich für meine neue Kamera ein WW habe, dann mach ich auch wieder sowas

 

[lonicera66]

Schöne Bilder habe ich die letzten Tage hier gesehen.

Ich selbst habe das Gefühl, daß ich aufgrund meiner kleinen Fotopause Rückschritte gemacht habe.
Und zwar bei der Bearbeitung, irgendwie werden die Bilder sehr grobkörnig, nachdem ich die gestitchten/gestackten Bilder bearbeitet habe.

Himmel: 16mm 20 sek. jeweils 3 Aufnahmen Iso 800/1600/3200 Blende 2,8-4
gestackt m. Fitswork, hier keine Bearbeitung

VG: Hochkantpano aus 4 Bildern
Bearbeitung: GIMP 2.8


zuviel Kontrast?