Nach PMA & PIE - die Pentax K-7 Spekulationen

[der_molch]

Auf den schräg fotografierten Body-Bildern sieht man doch Lichtreflexionen auf dem Display, das ist nichts aufgeklebt. Die Menüs bzw. Info-Screens der D90 sehen natürlich schöner aus, aber bei Pentax war es schon immer etwas spartanisch. Etwas grafisch eleganter würde natürlich besser kommen .

 

[uslair]

hmm, rechtschreibfehler in einem menü? kommt mir komisch vor. menüpunkt 16, seite 3 des custom menü.

Du meinst das "utofucus"? Ich denke das die Schrift von rechts nach links durchläuft. Kein Fehler

 

[zlak]

Hm, im ersten Moment dachte ich, die "Slow Shutter NR" bezieht sich auf eine Möglichkeit, den Verschluss langsamer ablaufen zu lassen, um weniger Lärm zu produzieren. Wenn man aber die nächsten Menupunkte anschaut, wirds aber "nur" die Dark Frame Subtraktion sein. :/

Aber die neuen Objektive gefallen mit, ein neu gerechnetes (?) 50-200 das noch abgedichtet ist, finde ich sehr interessant.

 

[Zuseher]

Ich bin erstmal gespannt, wie man den SR und die Belichtungsreihen schaltet, die Knöpfe sind da wohl definitiv weg. Und gerade die zwei Funktionen brauch ich in der Regel nicht zwar oft, aber dann schnell um in bestimmen Situation die Bilder zu retten.
+/-5 ist mal eine Ansage, hoffentlich auch noch in der finalen Version der Firmware.

 

[Damiani]

na dann, umso besser, sind ja ein paar feine sachen dabei.

 

[blaubaersurfen]

kann jemand sagen wo der Unterschied zwischen einem DA* und einem DA WR ist?
gibt es damit wieder eine neue Objektivlinie?

 

[becksbier]

kann jemand sagen wo der Unterschied zwischen einem DA* und einem DA WR ist?
gibt es damit wieder eine neue Objektivlinie?

Abgedichtet, mehr nicht. Dürfte das alte, inzwischen nicht mehr erhältliche DA 50-200 sein, nur halt mit Dichtungsring(en). Sollte auch eher so um die 200€ kosten.

 

[der13BIG-L]

kann jemand sagen wo der Unterschied zwischen einem DA* und einem DA WR ist?
gibt es damit wieder eine neue Objektivlinie?

ja das DA* sind halt optisch perfekte linsen und auch relativ lichtstark, die DA WR sind kitlinsen die abgedichtet sind also die können eigentlich gar nicht teuer sein weil es die ja günstig dazu geben wird. und ich kann mir auhc ganz gut vorstellen das dies ein alleinstellungsmerkmal sein könnte oder gibts sowas bei den anderen herstellern auch?

Ich würde einen preis von 99€ für das 18-55 und 149€ für das 50-200 sehr fair finden und diesen auch bezahlen.

mfg
BIG-L

 

[der13BIG-L]

Abgedichtet, mehr nicht. Dürfte das alte, inzwischen nicht mehr erhältliche DA 50-200 sein, nur halt mit Dichtungsring(en). Sollte auch eher so um die 200€ kosten.

es sind beide abgedichtet also ist dies kein unterschied

 

[joergens.mi]

Die WR haben am Bajonett zusätzlich einen Dichtungsring wie man an den Bildern sehen kann (rot). Sollte man eigentlich konsequent bei allen Objektiven die neu gefertigt werden gleich mit nachrüsten.

 

[cryss83]

Die WR haben am Bajonett zusätzlich einen Dichtungsring wie man an den Bildern sehen kann (rot). Sollte man eigentlich konsequent bei allen Objektiven die neu gefertigt werden gleich mit nachrüsten.

hat das DA* 50-135 doch auch..nur halt nicht in rot sondern in schwarz.

 

[Sterling]

Das 50-200 hat wieder 49mm Filtergewinde, Ltd zoom?

Worin liegt da der Vorteil gegenüber dem Alten (52mm)?

 

[moto75]

Worin liegt da der Vorteil gegenüber dem Alten (52mm)?

...im Preis für die Filter *g*

 

[NICOLAS MEESS]

Im Video-Menü lässt sich der SR an-/ausschalten

Hat jemand eine Idee, was das rote Teil auf der Rückseite, neben dem grünen Knopf bedeuten könnte?

 

[Ernst]

Im Video-Menü lässt sich der SR an-/ausschaltenHat jemand eine Idee, was das rote Teil auf der Rückseite, neben dem grünen Knopf bedeuten könnte?

Wohl die Infrarot/Selbstauslöser-blinkanzeige

LG
Ernst

 

[cryss83]

Im Video-Menü lässt sich der SR an-/ausschalten

Hat jemand eine Idee, was das rote Teil auf der Rückseite, neben dem grünen Knopf bedeuten könnte?

IR-Empfänger für Auslöser zum Auslösen von der Rückseite.

 

[Matthis]

Worin liegt da der Vorteil gegenüber dem Alten (52mm)?

49 mm ist praktisch die Standardgrösse bei Pentax (DA15, DA21, FA35, DA35, DA40, FA43, FA50, DFA50, DA70, FA77, DFA100).
Mit 3 Filtergrössen (49, 58, 67) kann man fast alle Objektive abdecken. 52 ist blöd, weil es dazwischen liegt.

 

[HiveGuard]

Weiss jemand schon etwas um diesen Wackelpudding Effekt der 5D und der D90 bei Videoschwenks? Leidet auch die K7 darunter? Wenn nicht, hätte sich Pentax in diesem Punkt absetzen können... (unabhängig von der Kritik des Vorhandenseins der Videofunktion )

 

[freshnight]

Und man kann anscheinend einstellen, aber welcher Empfindlichkeit die Noise Reduction einsetzen soll! Gute Sache.

 

[Der-Morph]

Dafür habe ich mir einen Adapterring geholt, um am 100er und 50er die 52er Filter nutzen zu können. Aber die Entwicklung freut mich sehr. Nur, ob es das 18-55 auch mit 49 mm geben wird? Ansonsten wäre es recht unkonsequent, da dieses und das 50-200 praktisch zusammen gehören.