Nach PMA & PIE - die Pentax K-7 Spekulationen

[zackspeed]

dachte ich auch erst,aber olympus machts auch.

 

[mx1]

Oly 420, glaub ich wohl Kunsstoff, hat sie auch.

 

[zlak]

Ehrlich gesagt ist es meistens nützlicher, wenn es auf der Unterseite angebracht ist.



Man kann damit z.B. genau den Abstand zum Motiv einstellen, wenn es auf eine Maßstabsgetreue Abbildung ankommt. Oder, dafür ist es auf der Unterseite weitaus praktischer: Man kann damit einen Nodalpunktadapter relativ genau einstellen.

Den Nodalpunktadaper stellt man aber auf den Nodalpunkt ein, der vom Objektiv abhängt, nicht von der Sensorebene, oder?

 

[zackspeed]

drumm isses so gemein....

 

[Gast_142630]

Den Nodalpunktadaper stellt man aber auf den Nodalpunkt ein, der vom Objektiv abhängt, nicht von der Sensorebene, oder?

Stimmt. Und wenn man weiß, in welchem Abstand der Nodalpunkt liegt, dann mißt man von wo aus?

 

[jlo66]

Wenn man sich die Spaltmaße des neuen Gehäuses anschaut, hat Pentax noch einiges an Feinschliff zu machen: Schaut mal den Übergang vom Blitz zum Gehäuse (links vom Pentax-Schriftzug) an: Da klafft es noch gewaltig!

 

[raps]

Ich will ja keine Hoffnungen zerstören bzgl. des AF-Hilfslichtes,
aber was wäre, wenn Pentax nur das Sensorfeld für die IR-Fernebdienung umgelegt hat, damit Griffumbauten zukünftig besser durchgeführt werden können? (Bei der K20D/K10D sieht das ja irgendwie nicht optimal aus mit dem IR-Sensorfeld bei einem Umbau... )

*Duckwech*

 

[HiveGuard]

Och, ich fand die Spaltmasse im Grunde recht gut und dachte schon da hat doch ein phtoshopper nachgeholfen

Aber wann guckt man sich auch seine Kamera in der 3x Vergösserung an.

 

[HiveGuard]

Ich will ja keine Hoffnungen zerstören bzgl. des AF-Hilfslichtes,
aber was wäre, wenn Pentax nur das Sensorfeld für die IR-Fernebdienung umgelegt hat, damit Griffumbauten zukünftig besser durchgeführt werden können? (Bei der K20D/K10D sieht das ja irgendwie nicht optimal aus mit dem IR-Sensorfeld bei einem Umbau... )

*Duckwech*

Dann wäre es doppelt vorhanden. guck mal unten am Griff

http://smg.photobucket.com/albums/v313/RiceHigh/K-7/K-7K_Sketch.gif

 

[rukeci]

dachte ich auch erst,aber olympus machts auch.

Oly 420, glaub ich wohl Kunsstoff, hat sie auch.

Die kleine Oly ist aber ganz aus Plastik und wiegt 445g !!! Man sieht das Oly beim grösseren/schwereren Modelen doch die andere Lösung genommen hat. Eine K20 wiegt fast das doppelte und Dinger sind fest mit Chassis verbunden. Wenn das schwere Objektiv noch dran hängt, also nicht ganz ohne Grund.

http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK20D/Images/chassis.jpg

und siehe D300:

http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/mgbody.jpg

 

[uslair]

und siehe D300:

http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/mgbody.jpg

Ist sie nicht schön?
Das wär vieleicht ne geile K7 Limited Edition. Blank im Silberpfeil-Look
Und dann immer schön mit Handschuhen anfassen

 

[Kassad]

Ist sie nicht schön?

Ich finde die Ähnlichkeiten zur D300 eher bedenklich. Aber da haben wohl zu viele Leute nach einer Discount-D300 geschrien...

 

[AES]

AW: Pentax K-7 / K7D Countdown - Bilder, Fakten und Gerüchte "Enjoy Waiting"

kein fake

schade, das bisherige Rad/Kreuz war super

 

[zackspeed]

hat was vom t-1000

 

[uslair]

Ich finde die Ähnlichkeiten zur D300 eher bedenklich. Aber da haben wohl zu viele Leute nach einer Discount-D300 geschrien...

Ich meinte mehr die metallerne Oberfläche.
Ich will auch keine D300, sicher nicht in der Grösse und sicher nicht von Nikon . Langsam aber sicher will ich eine K-7 und zwar von Pentax! Und die braucht für mich auch kein Metallgehäuse, dann schon eher was innovatives wie Magnesium oder Carbon *träum* aber auch gegen Kunststoff hab ich nichts einzuwenden - es zählen die inneren Werte.

 

[Blende 11]

Im russischen Pentax-Forum hat Boris das hier gepostet.

Wunschliste ? oder Datenblatt ?

 

[Gast_142630]

Wunschliste ? oder Datenblatt ?

Mit dem Eichhörnchenfinder und dem Rasenmäher-Modus ganz sicher Datenblatt..

 

[HiveGuard]

Wenn das ein datenblatt ist hätte Pentax uns aber erfolgreich veräppelt. "Flip-out-Display"

 

[DBrandt]

Ehrlich gesagt ist es meistens nützlicher, wenn es auf der Unterseite angebracht ist.



Man kann damit z.B. genau den Abstand zum Motiv einstellen, wenn es auf eine Maßstabsgetreue Abbildung ankommt. Oder, dafür ist es auf der Unterseite weitaus praktischer: Man kann damit einen Nodalpunktadapter relativ genau einstellen.

Den Nodalpunkt hätte ich jetzt auch aufgeführt. Wenn du Panoramafotos in absoluter Perfektion machen willst, musst du die DSLR genau um diesen Punkt drehen. Doch dachte ich auch immer, dass du da den Punkt des Objektivs nutzen musst.

Ach ja und russischen Webseiten glaube ich schon mal gar nix. Die haben zur Zeit da alle kein Geld, nur wirre Ideen Und dank des FlipDisplay Eintrags war der Bericht gleich für mich disqualifiziert

 

[HiveGuard]

Die 8 FPS mit BG erinnern sehr an Nikon und die D300. Also ich hätte ja nichts dagegen