WERBUNG

model-kartei.de oder wo?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
wobei man bei dessousfotos mit 16 jährigen schon mal überdenken sollte, ob man da wirklich solche bilder machen muss, oder ob es nicht auch andere models dafür gibt.

exakt! (weiss jetzt nicht ob das ueberhaupt ein wunsch des fotografens war, aber so ganz allgemein)

IN der MK gibt es zahlreiche modelle, die mit 16 teilweise fotos drauf haben, die erstens einfach schlecht aussehen, billig sind und selbst eine 21 jaehrige aus Rufgruenden nicht im internet haben sollte :/

Mir ist auch aufgefallen: hat ein model einmal dessous/teilakt etc. dann kriegt sie leider nur noch solche anfragen (wurde mir oft gesagt jedenfalls von den modellen)


zu dem minderjaehrigenproblem: ich habe auch schon einige mal unter 18jaehrige fotografiert, aber immer mit unterschrift der eltern. Weiterhin frage ich IMMER, wenn ich sie anfassen muss, also wenn ich z.b. die haaren umlegen will. Darauf wuerde ich insbesondere hier achten (sonst allerdings auch nicht vernachlaessigen :D)
 
wobei man bei dessousfotos mit 16 jährigen schon mal überdenken sollte, ob man da wirklich solche bilder machen muss, oder ob es nicht auch andere models dafür gibt.

Ob man sie machen MUSS, ist eine ganz andere Frage.
Niemand hier MUSS auch nur irgend ein Foto machen, welches er macht.

Mir ging es dabei rein um die rechtliche Bewertung. Und die Rechtslage verbietet das eben nicht.
Wenn ich einen Versandhauskatalog öffne, sehe ich seitenweise Kinder in Unterwäsche.. auch deutlich jüngere, als nur 16 oder gar 14 Jahre alt.

In der MK habe ich eine Sedcard eines 17jährigen Fetish-Models gesehen. Die posiert in Lack, Latex und Leder ebenso aufreizend, wie volljährige Models. Und das alles mit dem vollen Einverständnis ihrer Eltern, worauf sie im Sedcardtext ausdrücklich hinweist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anfassen des Models ist eigentlich ein No-Go, aber wenn es sein muss, spreche ich das vorher auch mit meinen Modellen ab bzw. bitte sie, selbst etwas zu ändern, soweit sie es aus ihrer Position heraus gerade können.
 
IN der MK gibt es zahlreiche modelle, die mit 16 teilweise fotos drauf haben, die erstens einfach schlecht aussehen, billig sind und selbst eine 21 jaehrige aus Rufgruenden nicht im internet haben sollte :/
In der MK gibt es auch zahlreiche Fotos, die man auch als erwachsenes Model nicht auf seiner SC haben sollte.. :D


Mir ist auch aufgefallen: hat ein model einmal dessous/teilakt etc. dann kriegt sie leider nur noch solche anfragen (wurde mir oft gesagt jedenfalls von den modellen)

Das ist ja auch irgendwie nachvollziehbar. Will ein Fotograf Dessous-Bilder machen, schaut er nach Models, die solche Bilder auch machen lassen. Und dabei ist die Nennung der Arbeitsbereiche zwar eines. Aber das Auffinden von Dessousbildern auf der Model-SC zeigt ja eindeutig, dass sie solche Bilder nicht grundsätzlich ablehnt und auch selbst veröffentlicht. Also sieht man als Fotograf dort die größten Chancen, mit einer Anfrage erfolgreich zu sein.


zu dem minderjaehrigenproblem: ich habe auch schon einige mal unter 18jaehrige fotografiert, aber immer mit unterschrift der eltern.

Wenn man schon einen Model-Release macht, will man ja auch, dass er rechtlich nicht zu beanstanden ist... Ansonsten kann ich ihn mir gleich ganz sparen.
Mache ich ein Shooting mit einem Model, dass vielleicht in drei Wochen volljährig wird, ist das immer noch etwas anderes. Bis ich die Bilder bearbeitet und hochgeladen habe, sind die Eltern raus aus der Position, hier stellvertretend für ihr Kind einschreiten zu können.
Aber im Prinzip würde ich dann auch lieber den Termin fürs Shooting erst vier Wochen später machen.


Weiterhin frage ich IMMER, wenn ich sie anfassen muss, also wenn ich z.b. die haaren umlegen will. Darauf wuerde ich insbesondere hier achten (sonst allerdings auch nicht vernachlaessigen :D)
Eben. Sonst auch nicht vernachlässigen. Mit einer Siebzehnjährigen würde ich da nicht anders umgehen, als ich es auch mit einer Volljährigen tue.
Warum ich ein Model bei einem Shooting überhaupt anfassen würde, habe ich bereits dargelegt... Und die Klärung, ob ich das auch mit diesem Model so machen darf, oder nicht, mache ich nicht vom Alter der Person abhängig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anfassen des Models ist eigentlich ein No-Go, aber wenn es sein muss, spreche ich das vorher auch mit meinen Modellen ab bzw. bitte sie, selbst etwas zu ändern, soweit sie es aus ihrer Position heraus gerade können.
Na was denn nun? ein No-Go ist ein No-Go.
Wenn du es nach Absprache doch machen kannst, ist es kein No-Go mehr.

Es ist etwas, was zwar nicht die Regel sein sollte. Was aber eben einfach mal kurz abgesprochen/ausgehandelt wird, wenn sich eine entsprechende Situation ergibt.

Bei mir könnte so eine Ansprache z.B. so ablaufen:
"Dein Träger ist da hinten auf der Schulter verdreht. Du siehst das vielleicht nur im Spiegel. Könntest du mal zum Spiegel gehen, und das richten? Oder soll ich das einfach mal schnell machen, bevor Du dir jetzt die Arme verrenkst?"

Dann bekomme ich zwei verschiedene Antworten:
1.: "Danke. Ich mach mir das schon."
2.: "Ja bitte. Mach mal. Ist einfacher so."

Ob ich die Frage überhaupt stelle, sowie die mögliche Antwort darauf, hängt sicher auch nicht nur von der allgemeinen Atmosphäre ab. Sondern auch davon, wie aufwendig es jetzt für das Model wäre, das Set zu verlassen, das Zurechtrücken je nach Outfit und MakeUp, usw selber zu machen, und dann wieder am Set die vorherige Pose einzunehmen. Wenn es eine Sache ist, die jedes Model am Set ganz umkompliziert selber machen kann, biete ich meine tatkräftige Hilfe garnicht erst an.

Eine andere Frage ist auch immer, wo am Körper ich ggfs wieviel Haut des Models berühren müsste. Ein Träger über einer Schulter - womöglich noch über darunterliegender Kleidung - ist da eben etwas anderes, als ein verdrehter Strumpfhalter. Und wenn ein Etikett hinten mn Nacken aus einem Shirt herausguckt, ist das auch deutlich unkritischer, als wenn ein Etikett hinten aus einem Unterhöschen oder Bikini-Unterteil herausschaut.

Und der dritte Der dritte Punkt ist, um was für ein Model es sich handelt.
Ist es ein reines Hobby-Model, oder ist es womöglich ein Agentur-Model, dass es von Fittings, Modenschauen und professionellen Shootings her schon eher gewohnt ist, von anderen Personen am Set angefasst zu werden?


Es gibt also keine Generalregel. Und deshalb auch nicht die Generalregel, dass ein Anfassen ein No-Go ist.



[EDIT]
Es gibt doch noch eine dritte mögliche Antwort auf meine obige Frage. Und die lautet(e) in etwa:
"Nu frag nicht so blöd. Soll ich mir hier jetzt etwa den Hals verrenken?"

Diese Antwort bekam ich bei einem Pay-Shooting, bei dem ich für eine Dame Fotos für ihr Online-Profil, auf dem sie ihre besonderen, horizontalen Dienstleistungen anbietet, gemacht habe.
Die hat da eben in Bezug auf den Fakt, von fremden Männern an allen möglichen Körperteilen angefaßt zu werden, ganz andere "Schmerzgrenzen".
Trotzdem habe ich auch bei ihr vorher gefragt. Gehört sich einfach so. Schliesslich hat sie mich bezahlt.. und nicht ich sie.
 
Zuletzt bearbeitet:
stellt ihr jetzt ernsthaft die letzten gefühlten 20 beiträge fest das der umgang mit modellen individuell erfolgt und es keine festen regeln gibt? wow.

shooting u18?
rechtlich keine probleme solang der vormund mitspielt. Moralisch vertretbar? Das muss jeder für sich selber entscheiden. Wenn die Mädels Topmodel spielen wollen, solle sie sich auch die fummel genau anschauen in den die Gören da so rumlaufen.
 
stellt ihr jetzt ernsthaft die letzten gefühlten 20 beiträge fest das der umgang mit modellen individuell erfolgt und es keine festen regeln gibt? wow.

Für etliche, die da noch nicht so die Erfahrung mit haben, stellen sich eben solche Fragen. Und deshalb tauchen sie auch in den entsprechenden Foren und bei Stammtischen immer wieder auf...
 
und auch auf stammtischen reagier ich so. denn das hat nix mit fotografie zu tun, sondern mit social skills. jeder mensch ist verschieden, bla.
 
Ich würde gerne noch mal das Thema "sex sells" ansprechen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass nur Bilder mit nackter Haut wirklich als gute Bilder bewertet werden. Zum Teil sind da für meinen Geschmack auch schon Bilder dabei die eher auf eine Pronoseite gehören als in die Modelkartei. Ich habe nichts gegen solche Bilder, aber wenn man sich über den Tag verteilt die neuerscheinungen auf der MK anschaut sieht man zu 50% nackte Freuen und das zum Teil in einer Qulität für dich ich mich schämen würde.

Also, wie ist das? Ohne nackte Haut geht nichts mehr? Stimmt das?
 
um jetzt einfach mal die nächsten 10 beiträge schonmal zusammenzufassen:
ja, stimmt. sex sells.

zumindest wenn du mit "sells" aufmerksamkeit meinst.

auf der MK sind Fotografen aktiver als die Mädels. Die kommentieren und huldigen die Porno Bildchen zu 95%. Das ist auch der Grund dafür, das das gleiche Bild auf ner Model Sedcard immer mehr Kommentare/Likes bekommen wird.

Is halt so.

Es sind aber nur Fotografen. Die interessieren (mich) nicht. Man selber will ja mit Models & Kunden zusammenarbeiten. Und die sind deutlich stiller als die Fotografen.

Wenn du dir nicht den Ruf eines ******knipsers aufbauen möchtest, bleibst du bei deinem Stil und machst dir keine Gedanken darüber was die anderen so machen.
 
VP, nerv mich bloß nicht und zerrede meinen Beitrag. Jeder weiß was gemeint ist.

Wenn du Bock und Zeit zum streiten hast, schick mir ne Mail.
 
Ich denke auch, dass "Sex sells". Sieht man ja auch täglich in den Medien. Allerdings ist immer die Frage, ob man das selber auch möchte.

Ich z. B. würde kein Model zwingen, sich vor der Kamera auszuziehen. Wenn die Models es von selbst machen und schöne, ästethische Aktbilder dabei rauskommen, dann bin ich gerne dabei, aber für alles, was in Richtung Pornart geht, bin ich einfach die Falsche, weil das nicht meinem Stil und den Fotos, die ich machen möchte, entspricht.
 
Wenn die Models es von selbst machen und schöne, ästethische Aktbilder dabei rauskommen, dann bin ich gerne dabei, [...]
Wenn es denn wenigstens schöne Bilder wären - aber manche haben eher Handyqualität und sehen entsprechend auch in der Pose aus. Man erkennt einfach nichts, keine Idee, kein Ansatz wo man sich denkt "da hat sich der Fotograf dies und jenes bei gedacht" usw..

Sicher gibt es auch andere die wirklich sehr schöne Bilder machen incl. "pink schoot". Aber irgendwie macht es gefühlt halt 50% der Bilder aus und das finde ich irgendwie schade.
 
Ich weiß, was du meinst und finde es auch schade, dass die meisten solche Bilder wirklich veröffentlichen und auch noch gut finden. Wenn ich nicht hinter meinen Bildern stehe, veröffentliche ich sie auch nicht. Sicher gibt es das ein oder andere, was man selber sieht und beim nächsten Mal ändern würde. Aber nur so lernt man und entwickelt sich weiter.

Ich weiß schon, wieso ich kaum in der MK unterwegs bin und mir meine Anregungen meistens woanders aus dem Netz hole.
 
Ich würde gerne noch mal das Thema "sex sells" ansprechen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass nur Bilder mit nackter Haut wirklich als gute Bilder bewertet werden. Zum Teil sind da für meinen Geschmack auch schon Bilder dabei die eher auf eine Pronoseite gehören als in die Modelkartei. Ich habe nichts gegen solche Bilder, aber wenn man sich über den Tag verteilt die neuerscheinungen auf der MK anschaut sieht man zu 50% nackte Freuen und das zum Teil in einer Qulität für dich ich mich schämen würde.

Also, wie ist das? Ohne nackte Haut geht nichts mehr? Stimmt das?

Auf jeden Fall. Du hast völlig Recht.
In der MK sieht man das auch sehr eindrucksvoll.
Du kannst ein sehr schönes Gesicht, bzw. ein sehr schönes Model sehr gut und sehr stimmungsvoll portraitieren.. Und dafür nur wenige positive Kommentare erhalten.

Stellt sich dagegen einen von den Endreissiger-Ich-wills-nochma-wissen-Müttern mit teilweise wirklich schon nicht mehr sehr ansehnlichen Proportinen vor die Kamera, lässt ihre nicht mehr allzu straffen Möpse nur weit genug raushängen.. dann spielen Lichtsetzung/Lichtführung, Bildkomposition, Bildschnitt und Nachbearbeitung alles keine Rolle mehr. Es spritzt nur so rum vor testosterongesteuerten Lobeshymnem über das angeblich hervorragend gemacht Foto und über diese Superfigur...
Ich finds immer wieder nur peinlich, wie die zumeist männlichen Fotografen, aber auch die Male Models da ihre platte und geschmacklose Geilheit zur Schau stellen....
 
Stellt sich dagegen einen von den Endreissiger-Ich-wills-nochma-wissen-Müttern mit teilweise wirklich schon nicht mehr sehr ansehnlichen Proportinen vor die Kamera, lässt ihre nicht mehr allzu straffen Möpse nur weit genug raushängen.. dann spielen Lichtsetzung/Lichtführung, Bildkomposition, Bildschnitt und Nachbearbeitung alles keine Rolle mehr. Es spritzt nur so rum vor testosterongesteuerten Lobeshymnem über das angeblich hervorragend gemacht Foto und über diese Superfigur...
Ich finds immer wieder nur peinlich, wie die zumeist männlichen Fotografen, aber auch die Male Models da ihre platte und geschmacklose Geilheit zur Schau stellen....

Na ja mal nicht so selbstgefällig sein. Hier bekommt auch jedes Foto, dass eine zwanzigjährige (die aussieht wie 16) im romantischen Überstrahlungslook mit entsprechender magenta oder creme Tonung Lob, unabhängig von fotografischen Gesichtspunkten, hauptsache zuckersüß, auch diese Abbildungen entsprechenden doch eher einem gewünschten Frauenbild der Fotografen/Betrachter denn der Realität heutiger junger Frauen (hoffe ich doch). Hier stehen die Jungs halt eher auf "unschuldige", romantische "Mädchen".
 
VP, nerv mich bloß nicht und zerrede meinen Beitrag.
Jeder weiß was gemeint ist.

Welch überschäumende Freundlichkeit.

Ja, ich weiss was Du meinst: Du willst die pornösen
Begleiterscheinungen der Plattform einfach ignorieren.

Du (und DAS Nervt wirklich) verstehst aber nicht was ich meine:
Wenn drei Kanarienvögel und ein Wellensittich
auf einer Stange sitzen, dann sind das für die meisten
Betrachter schlicht "vier Vögel".

Du sprichst von "Kunden". Nicht jeder Kunde hat die
Zeit, das Geld oder die Organisation für ein Live-Casting
oder Go See. Alle wollen aber ein bisschen mitreden.
Kopierst Du dem Kunden dann die Modelsedcard in ein
PDF und schickst es ihm, oder schickst Du ihm den direkten
Link zur Plattformsedcard, oder.....?

Und wie willst Du verhindern dass er sich vielleicht
überlegt auf dieser Plattform eventuell ein besseres
Model zu finden und gleich beim ersten Klick auf die
Startseite ein Angebot für das Toy des Tages zu finden?

Überlegt er sich dann ob das von Dir empfohlene Model
vielleicht doch ein Kanarienvogel ist, oder glaubt er Dir
dass es ein Wellensittich ist?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten